作者:
p20770299 (scarlet)
49.216.185.125 (台灣)
2024-06-04 14:15:55 → ActionII: 建商通常都不會保證你能貸多少啊，銀行核的少一成，就要補一成的錢啊
換屋先買後賣都有配套啦，啊想要保留兩戶的看建商給不 18F 06-04 15:49
→ ActionII: 有啊，我問代銷都說「應該」可以貸到8成，沒有就自己補 25F 06-04 16:08
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
blargelp (春日部四郎)
1.200.5.131 (台灣)
2024-06-04 12:30:24 → ActionII: 我有個疑問，現在富人就不全款買然後現金拿出來嗎？
因為板上有提過，全款買再貸款，利率比正常貸還低
那不就表示你不論怎麼限制，富人都這樣玩嗎 35F 06-04 13:47
作者:
a45601236qq (QQ)
156.59.36.14 (台灣)
2024-06-04 13:14:48 → ActionII: 聽起來比較像是鴻海的雲端中心欸 16F 06-04 13:30
作者:
DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧？！)
111.71.99.100 (台灣)
2024-06-04 12:50:06 → ActionII: 這看起來比較像是鴻海的雲端中心吧… 79F 06-04 13:27
作者:
FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )
111.246.216.251 (台灣)
2024-06-02 15:29:04 → ActionII: 欸，你們是不是把房蟲跟建商搞錯了，建商再怎麼樣也是實業捏 111F 06-02 21:17
作者:
callhek (貓貓仲介商)
175.182.29.58 (台灣)
2024-06-02 12:23:20 → ActionII: 多方空方都喜歡把自己說成活菩薩嘻嘻，台灣人均活佛嗎 46F 06-02 13:34
作者:
ha3810996 (微八嘎囧)
122.117.185.97 (台灣)
2024-06-02 13:27:25 → ActionII: 哀，封盤是真的 5F 06-02 13:36
→ ActionII: 但現在看到聽說不少秒殺案的建商，在賣投資客湊不出錢 11F 06-02 13:37
→ ActionII: 現在的建商都很佛心，投客揍不出錢來，我幫你解套轉賣給別人 13F 06-02 13:38
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
scarrony (scar)
118.171.22.219 (台灣)
2024-06-01 19:37:46 → ActionII: 修復的錢你出嗎XDD
連政府有協助要拉皮都很困難了，這個已經煙燻過了，大家只會想要止損好嗎 24F 06-02 09:50
作者:
Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)
118.161.208.16 (台灣)
2024-06-01 13:51:43 → ActionII: 現在不好用啊，第二戶就變難貸款了
買很多間投資，不是一般人能玩的==
不過房板的一般人定義很奇怪啦，正常人嘎兩戶就很緊了，有閒錢還不如定期定額 32F 06-01 22:33
作者:
topboss (為做愛吵架？)
27.51.3.40 (台灣)
2024-05-31 18:48:49 → ActionII: 雖然造價會漲，但像骷髏大你說的，爆一次的錢都夠換不知道幾組了
921後改一堆法規成本也變高，但應該沒有人喜歡舊法規版本的吧 44F 06-01 01:00
作者:
junior020486 (軟蛋頭)
101.12.157.112 (台灣)
2024-05-31 22:15:23 → ActionII: 換屋那個真的腦殘，舊屋就住到新屋可以入住再換就好，想要抓高摸底，連股市都是大忌 31F 06-01 00:36
作者:
q1a1 (一問一答)
59.125.78.16 (台灣)
2024-05-31 18:48:50 → ActionII: 買超金額排行是不是有誤？好像是用張數排序0.0 51F 05-31 19:57
作者:
comp2468 (ilikemiku)
61.71.189.112 (台灣)
2024-05-31 15:56:33 → ActionII: 沒寫輪眼，打其他人也差點翻車啊 14F 05-31 16:07
→ ActionII: 不是每個人都是查克拉血牛啊，雷影千手漩渦魔力海戰法卡卡西用不了啊 16F 05-31 16:08
→ ActionII: 卡卡西都要精算魔力量的 19F 05-31 16:09
作者:
charmingpink (charmingpink)
111.83.201.1 (台灣)
2024-05-31 13:23:58 → ActionII: 會的幾乎都涼了啊，你要找誰學 467F 05-31 14:35
→ ActionII: 這漫畫大範圍忍術都中看不中用啊 480F 05-31 14:36
→ ActionII: 螺旋丸就是查克拉團啊，是存粹的力量，千鳥是忍術 551F 05-31 14:48
→ ActionII: 火影直到中期，忍者之間的對決都在於破解對方忍術（姑且不論邏輯和不合理 559F 05-31 14:49
… 共有 30 則推文，點此顯示
作者:
aocboy (↖☆煞气a作手★↘)
36.237.1.168 (台灣)
2024-05-29 14:46:52 → ActionII: 整理好，看起來不像是不用多少錢欸，板上一堆裝修從業人員有粗估了捏 56F 05-29 17:08
作者:
Sayaka1528 (アカシ)
1.172.119.93 (台灣)
2024-05-29 14:41:43 → ActionII: 他影射的很含糊，能告贏嗎？感覺藉由告他自清的意味比 43F 05-29 15:00
作者:
xross (xross)
99.36.164.58 (美國)
2024-05-29 12:05:44 → ActionII: 燒到剩空地，買個組合屋，甚至搭帳篷都能過活，他們這樣可能會無家可歸 12F 05-29 13:29
作者:
H2 (超級噴火龍X)
118.163.23.169 (台灣)
2024-05-29 12:52:17 → ActionII: 一碼歸一碼，起火原因跟消防系統失效是分開來討論的 23F 05-29 13:10
→ ActionII: 所以我消防系統特牛逼，就可以忽視所有危險因子？ 25F 05-29 13:11
作者:
francej (~~~~)
36.230.164.150 (台灣)
2024-05-29 09:31:15 → ActionII: 你的論點的證據在哪？ 22F 05-29 10:09
→ ActionII: 充電樁本身有被認證管制，但你口中說的那些電器，哪個沒認證？
你說是用電量跟電力管線負載的問題，一般電器有，充電樁就沒有？ 25F 05-29 10:10
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Maori (毛利)
119.77.172.158 (台灣)
2024-05-29 08:15:58 → ActionII: 你沒說管委會不知道，怎可能會有事，硬要說的話反而是物業疏失，因為物業一定知道你施工 26F 05-29 09:27
→ ActionII: 現在說充電樁沒問題，是真的指「只有充電樁沒問題」，但整個充電系統又不是只有充電樁 29F 05-29 09:29