→ ATONG25: 台灣當然沒少過 畢竟是中華民國
是民主沒錯阿 中國人選擇了共產黨 271F 10-23 11:07
推 ATONG25: 所以有政治思想家說過 "比起平等 我更加傾向選擇自由"
不過左派是不會懂這個道理的 276F 10-23 11:10
推 ATONG25: 旅台中國人也爭相移民耶 台灣人怎不移阿 沒錢阿? 285F 10-23 11:12
→ ATONG25: 所以我是說 比起平等 "更加"傾向選擇自由 292F 10-23 11:13
→ ATONG25: 左派很愛說 左派"也"支持自由 我知道哦 300F 10-23 11:14
推 ATONG25: 自由本來就是自私的阿 309F 10-23 11:17
推 ATONG25: 哈 看吧 左派式的自由 你現在把你的話對照那些中國人的話看看 320F 10-23 11:20
→ ATONG25: 把你的什麼樣的人(資本家) 帶成反動勢力看看 324F 10-23 11:22
→ ATONG25: 你們只不過是程度上的差別 而不是方向上的差別 326F 10-23 11:22
→ ATONG25: 比起你們 共產黨還真的打倒資本主義了耶 330F 10-23 11:23
→ ATONG25: 我當然反對跟經濟相關的社會福利制度
你才是很愛消費卷吧? 337F 10-23 11:24
→ ATONG25: 共產黨確實曾是左派主流阿 連沙特都大大讚賞 340F 10-23 11:26
推 ATONG25: 阿 應該說共產黨確實打倒該國資本家 345F 10-23 11:29
→ ATONG25: 另外 怎樣的社會學會覺得中共比資本主義更資本主義阿? 350F 10-23 11:30
→ ATONG25: 資本主義的最大特色之一是私有財耶
還 "7分資本主義" "馬雲笑而不語" 咧 呵呵 356F 10-23 11:31
→ ATONG25: 你們完全就是有錢有資源等於資本主義 唉 359F 10-23 11:33
→ ATONG25: 他們的"私有財"是源於自由市場 還是政府力量阿? 很清楚吧 362F 10-23 11:34
→ ATONG25: 笑而不語~~ 哈哈哈 364F 10-23 11:35
推 ATONG25: aaaaooo 黨說能收回就能收回 就不叫資本主義阿
我真的要跟你們解釋那麼基礎的事?
連基本社會學都不懂得人特別愛左厭資 373F 10-23 11:37
→ ATONG25: 而且 最好養肥他們的也是自由市場 378F 10-23 11:39
推 ATONG25: 該死的美國左傾民主黨 幾十年來不斷被中共收買
才放根本是對立面的進自由貿易世界 383F 10-23 11:41
推 ATONG25: 總之 aaaaooo覺得中國富豪是資本家就是了? 我記住了 394F 10-23 11:44
推 ATONG25: 一個覺得中國富豪是同時源於自由市場 私有財 的人叫我重 402F 10-23 11:46
→ ATONG25: 修經濟學 404F 10-23 11:46
推 ATONG25: 社會主義本來就是大雜燴 左派分枝明顯比右派多很多 408F 10-23 11:49
推 ATONG25: 反正你打定主意中國是自由市場 我可以問一下你看哪本書哪個老師教得嗎(不是反諷) 我是真的很好奇
左右派主張滿清楚的 我不懂很多人為什麼都不懂
甚至台灣一堆左派也支持xx的左派 414F 10-23 11:51
→ ATONG25: 反正右派就是比較臭又不進步又不人權啦 420F 10-23 11:54
推 ATONG25: 不過想了解的話最好直接看左右派起源 歐美 的書 426F 10-23 11:56
推 ATONG25: 一堆拿中華知識份子的中華特色左右派來鱸 真的很頭大 430F 10-23 11:59
推 ATONG25: 恩 有些人的知識 根本是"感覺"出來的 自由市場很壞~ 441F 10-23 12:01
→ ATONG25: 不 左派比較多 超多的 443F 10-23 12:01
→ ATONG25: 左派超多 "也ooo的" 左派了 447F 10-23 12:02
推 ATONG25: 連 人 權 的 美國民主黨都被收買了 中共不會收買WTO嗎 452F 10-23 12:04
→ ATONG25: 沒吵什麼阿 我不覺得中國是自由資本國家而已 456F 10-23 12:05
推 ATONG25: 喔 還有人覺得中國有私有財阿 恩...顛覆我的想像!! 462F 10-23 12:08
推 ATONG25: 中國會保有個人對私有財的權力嗎 那我要徹底重新評估中 468F 10-23 12:09
推 ATONG25: 我覺得私有財真正的重點是權力阿 擁有的權力 474F 10-23 12:11
推 ATONG25: 其實熊彼得也說過私有財的運作可以追溯到13世紀 485F 10-23 12:17
推 ATONG25: 確實 並不是專制國家 時代 就不存在私有財的運作 不過要說中國自由資本實在... 491F 10-23 12:19
推 ATONG25: "某種程度"上是有的 495F 10-23 12:22
推 ATONG25: 那個狀況就是中國的狀況 我無法跟你說清楚 504F 10-23 12:25
推 ATONG25: 畢竟政府因素太高 中國一直就是那樣 天高皇帝遠的話 就那樣 天子腳下 就這樣 515F 10-23 12:27
推 ATONG25: 你說的資本主義分很多種中的"不少"很多 其實就是我說的左派"也"支持自由市場 但是"balabala"的情形 531F 10-23 12:30
推 ATONG25: 沒關係 我寧願讓左派厭惡我 534F 10-23 12:32
推 ATONG25: 那是因為我注意的目標很明顯 明確 539F 10-23 12:34
推 ATONG25: 我當然知道世界很大 這是最貼近生活的學科 但太多人把特例當常態 常態當特例 552F 10-23 12:37
推 ATONG25: 我實在不能把中國政府控制到那麼巧妙的社會 當成 真 的保障私有財的國家 559F 10-23 12:39
→ ATONG25: 不直接否認的話是難以辯到這種地步的 564F 10-23 12:40
→ ATONG25: 很多時候就會 不了了之 569F 10-23 12:41
→ ATONG25: 你確實抓到我不夠確實的點 但這對整體的理論只是額外說明 571F 10-23 12:43
推 ATONG25: 沒關係 你這樣能察覺漏洞的人的反駁才是我的目標之一 575F 10-23 12:45
→ ATONG25: 對阿 最早跟貴族對抗的明明是自由資本的中產階級 578F 10-23 12:46
推 ATONG25: 恩 那些人也是我的目標 讓我頭大的那種 590F 10-23 12:51
推 ATONG25: 是法蘭西斯·福山吧 台灣也有翻譯他的書 那些熱血的知識份子能看一下就好了 596F 10-23 12:55