作者 joster9527 (賈斯特)標題 Re: [問題] 桌球協會最新回應時間 Mon Jun 2 20:38:32 2025
對不起~如果認為我造謠我道歉,但前後文有說了是整理,我本意就不是要說哪個選手的
不對,只是覺得站在協會的立場會覺得連兩年這樣。
然後根據時序和這個thread上的退賽理由,應該是2023年才對。
https://i.imgur.com/Uu1EO0w.jpeg
再道歉一次,我本意沒要說任何選手的不是,文末也是支持選手往更高級的賽事去打,在
我認知裡黃金計劃在內容上是有缺失的,就好比亞青賽如何能跟奧運銜接上,本來就很矛
盾。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.136.220 (臺灣)
※ 作者: joster9527 2025-06-02 20:38:32
※ 文章代碼(AID): #1eFPjAgI (tabletennis)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1748867914.A.A92.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 桌球協會最新回應
06-02 20:38 joster9527
→ yamakazi: 所以你意思是說高承睿2023亞青受傷,不是2022?1F 06/02 20:46
→ dadating: 要造謠前連哪個年份都搞不清楚哈哈
其實翻翻某些帳號過往的留言,就大概知道是偏哪一派的(不是指J大,指一些附和的人)
脆上爆料的人(禮拜日中午)也直接說看不慣莊智淵,但不知道把未成年選手拉下場的網友是什麼意思耶2F 06/02 21:00
→ joster9527: 沒辦法,而且協會這波直接幫他們樹立敵人,我就認為協會不會真心道歉的。9F 06/02 21:07
推 tcypost: 你為什麼會站在協會的立場這樣覺得?自己腦補?11F 06/02 21:08
→ kinda: 後來亞青有拿個男雙季軍 也OK吧12F 06/02 21:08
推 noiz07: 受傷就是受傷,還造謠人家是故意的,不知道是什麽心態耶.....13F 06/02 21:22
噓 prefercy: 一句整理就可以將責任推得一乾二淨,今天要是沒人替高承睿證明出賽紀錄是不是他就活該被冤枉?本就不應該牽扯出其他不相干的選手16F 06/02 21:26
→ joster9527: 我沒推得一乾二淨哦,如果看完全文還覺得是這樣的想法,我沒辦法改變你的想法啊
啊上面有人貼出來了,2023的手傷事件,唉算了算了,下次我謹言慎行19F 06/02 21:32
推 jrm093: 沒錯啊。爆料之前要查證是基本功吧。被人查出假爆料再來道歉,傷害已經造成。萬一沒人查證,不就被你造謠成功?這生意很好做啊。23F 06/02 21:32
推 MVPkobe: 發文前想清楚 小心被告哈26F 06/02 21:57
→ peter771101: 重點那篇文章還在,也沒修改內文,要是只看那篇的
人會怎麼認為?原po是否要處理一下比較好27F 06/02 21:59
好,我等等修改一下
※ 編輯: joster9527 (49.218.136.220 臺灣), 06/02/2025 22:06:29
推 nittakutsp: 站在版主立場j大你這樣已經觸擊版規 另外 你文章 我一並整理轉交給相關人 尊重他們是否提告30F 06/02 22:16
好沒問題
※ 編輯: joster9527 (49.218.136.220 臺灣), 06/02/2025 22:23:39
推 nittakutsp: 先前文章你雖然刪除 但已經備份和系統電磁紀錄 由我版主整理轉交相關人 尊重當事人是否提告 另外 版規將議處!32F 06/02 22:28
知道會備份,版規議處也沒有意見,您方便處理就可以了
※ 編輯: joster9527 (49.218.136.220 臺灣), 06/02/2025 22:29:14
※ 編輯: joster9527 (49.218.136.220 臺灣), 06/02/2025 22:29:49
噓 hben: 演到哪裡了?怎下班一堆新卦,有沒有懶人包?35F 06/02 23:13
→ a22028504: 我是覺得板友提出自己的看法和意見很好,但就用詞粗俗了點。而內容真實性,這應該自行判斷,人多少會有些誤解。40F 06/02 23:57
推 pita30: 所以世錦賽資格跟亞青成積有關的意思嗎?43F 06/02 23:59
→ yamakazi: 松山高商江鈞維教練,電話在這了,有興趣的自己打去問高承睿受傷沒打團體賽,兩天後打個人賽也是他寫的49F 06/03 00:04
推 pita30: 也寫長期目標是選上成人國手甚至國際賽拿獎牌了,結果現在要成人國手放棄還算大的比賽回來打亞青,邏輯也太怪了51F 06/03 00:14
推 yamakazi: 高承睿2023年成人國手,當年亞青賽單打16強就敗了,亞青是不是菜市場杯還不好說
高承睿,2023年國手排名第一
哎呀寫錯了,應該是青年國手排名第一
高承睿,2023成人國手排名第三,2023亞青單打止步16強這樣看起來,亞青是不是菜市場杯還真不好說
當然高可能是受傷影響啦,另一個成人當年國手排名第七的張佑安,當年打亞青止步八強,所以成人國手打菜市場杯,還真不一定能贏
成人國手第三:止步亞青16強
成人國手第七:止步亞青八強
結果鄉民覺得亞青是小比賽XD53F 06/03 00:26
應該不是說是小比賽,張本美和許多國家一隊也都有打過
主要還是亞青的積分不能算在成人裡面
以選手發展考量打大滿貫確實是比較好的選項
今天我是教練,也會幫選手極力爭取大滿貫賽,桌球以賽代練完全是可行的,所以高承睿
跟簡彤娟經過奧運後有越來越強的感覺
這是高等級賽事帶來的成果。
所以還是那句話,黃金計劃有調整空間,也許可以從義務變優先徵招,解法很多。
※ 編輯: joster9527 (49.218.136.220 臺灣), 06/03/2025 00:46:01
→ JoJoOUO: 你都說有可能受傷影響了
那高承睿2022亞青單打銀牌你怎麼不說?65F 06/03 00:41
2023
推 pita30: 你就直接說亞青跟冠軍賽比重要性在哪不比較直接?67F 06/03 00:45
※ 編輯: joster9527 (49.218.136.220 臺灣), 06/03/2025 00:46:35
推 yamakazi: 所以我還拿張佑安啊來舉例啊,張佑安沒受傷,成人國手排名第七68F 06/03 00:46
→ JoJoOUO: 版主都出來了 但看你還是一直在帶風向 覺得滿有趣的70F 06/03 00:46
→ pita30: 大滿貫,打錯71F 06/03 00:47
→ yamakazi: 版主都出來是能怎樣,我又沒違反法律版規72F 06/03 00:47
→ pita30: 照你邏輯大滿貫連資格賽都高機率闖不過,不就更重要?73F 06/03 00:48
→ JoJoOUO: 我也沒說怎樣啊 就是覺得滿有趣的而已
J大要不要先去查好資料再來 高承睿亞青單打銀牌是202274F 06/03 00:48
我剛以為你在回我哈哈
你說的是對的
※ 編輯: joster9527 (49.218.136.220 臺灣), 06/03/2025 00:52:22
推 pita30: 到現在包括桌協,還沒任何人說出亞青比大滿貫優先的理由在哪。對協會可能有啦但不敢講76F 06/03 00:57
→ JuiFu617: 亞青賽如果被認定是國家賽事就是會比大滿貫個人賽事重要桌球組織學網球比賽學得不倫不類,然後桌協也沒與時俱進楊副理事長不是都說了拿補助就是要以國家賽事為主,他自己是桌球國手出身78F 06/03 07:41
→ zerocoke: 亞青賽就是因為拿了國家黃金計劃補助 所以要去比啊 所以原po才認為黃金計劃需要被檢討82F 06/03 08:26
→ hisashi: 如果造謠只要道歉而已 成本好低喔85F 06/03 12:07
推 msfishstop: 在有黃金計畫的前提下,亞青優先於大滿貫賽事這件事沒有疑義吧?(這次的爭議點是有機會無縫銜接大滿貫卻被取消)
有些版友好像很看不起亞青,事實上在亞青奪牌不只是國家或協會榮譽,也是選手的榮譽吧?再說我們選手出去不一定打得過中日韓同年齡層選手欸...86F 06/03 12:29
推 killerbbt: 痾 我講一句不好聽的 用選手角度來說 當然是拿補助然後去拼世界前40下次就不用選國手最好,可是這樣對其他人公平嗎92F 06/03 12:47
推 dadating: 大滿貫本來就是她的名額,假設不打亞青,不也是把機會順延給其他人,讓其他選手有機會上青年大賽。何來公不公平之說95F 06/03 12:59
推 ImOX: 感覺葉不想把大滿貫的機會(積分)讓給李昱諄替補98F 06/03 13:08
推 yamakazi: 大滿貫協會也是要遞補下一個啊,結果葉說趕不上罰錢,大滿貫名額不就浪費了?99F 06/03 13:08
推 ImOX: 中午桌協最新回應:5/28會議上莊教練同意參加亞青,會後協會應莊教練要求發函ittf請求恢復葉取消的美國大滿貫資格,但決定權在ittf無法100%確定。惟事後莊教練又到體育署陳情咬定桌協......101F 06/03 13:17
→ peter771101: 趕不趕得上那也是葉他們自己要想辦法的,人家只是
說「假設」趕不上就罰款自負,樓上可以直接腦補「
不想給李」還有「浪費名額」,是不是想太多了?105F 06/03 13:18
推 ImOX: 她倆算是競爭對手,不想把積分/機會讓出也很正常吧,這顯而易見不需腦補就知108F 06/03 13:25
推 killerbbt: 我說的不公平是她拿補助挑比賽打拼世界排名然後真的到前40不用去打國手排名這對其他沒拿補助的不是不公平嗎不然計畫幹嘛限定徵招打那四項賽事不得拒絕 不就是怕這個原因110F 06/03 13:26
→ kinda: 高帶傷打個人賽、男雙還拼了個銅牌 那麼拼了還要被抹黑...政府的黃金計畫 就桌協定、桌協的人在競強會審查通過
國訓中心官網黃金計畫規定中 14項運動中只有桌球要求打亞青桌協自己搞的奇怪規定 聲明推給政府黃金計畫規定 真的很會昨天查的: https://tinyurl.com/3p4paw87116F 06/03 13:32
推 holyhelm: 競強會的人是桌協的人嗎? 雖然可能只是背書桌協提出的版本
不論如何 最終是透過政府黃金計畫背書的規範了
你莊家不想遵守 應該規定一出來就去找大咖陳情121F 06/03 13:47
→ kinda: 競強會桌球專項委員 我昨天查列在上面連結中了
3個人都有在桌協有職位 訓練副組長、青少年組長之類的129F 06/03 13:57
推 lien0972: 要講彈性就真的很麻煩 今天你放這個例子 以後大家都跟你說不打這不打那 之後你不放 又有人出來說你獨厚某些選手131F 06/03 14:10
推 msfishstop: 我有疑問,葉伊恬如果大滿貫沒被取消,最後趕不上大滿貫棄權會被賦0嗎?134F 06/03 14:11
推 pita30: 很愛講選手拿補助,那桌協自己拿了最多補助,要不要講講自己的義務
林昀儒被罰分那次都說早跟協會提申請了,協會的義務呢?桌協派的教練在國訓叫防護員按摩時就說是自己的權利,都不怕大家有樣學樣了136F 06/03 14:14
推 a22028504: 若自由選擇,亞青和大滿貫,而協會覺得有打亞青的必要,人人都會選大滿貫嗎?141F 06/03 14:26
推 pita30: 體協的義務之一是保帳選手權益,取消你的比賽然後說我在保帳別的選手權益143F 06/03 14:28
→ killerbbt: 協會有出來發聲耶,說取消報名是怕來不及棄賽被罰分
我還是認為葉本來就該打亞青,不然就不要拿錢啊,拿國家錢去衝個人積分,國家需要你你又不出來,本來就不合理
至於取消報名本來就是協會的鍋,一碼歸一碼 不要講的葉不打亞青是很正常145F 06/03 14:31
推 yamakazi: 桌協拿的補助都是發給選手教練啊,自己可以上網去看財報,桌協一年人事費才400多萬,有理監事會通過和會計師簽證151F 06/03 14:36
推 pita30: 所以葉沒打亞青嗎?
人家一開始出爆出來時早就一碼歸一碼了不是?154F 06/03 15:26
推 pita30: 葉方重點本就不在抱怨要打亞青,反到一堆人聚焦在他有領錢就要打亞青159F 06/03 15:32
推 avalox: 怕葉趕不上比賽被扣分,都說這是個人職業賽了,就他們自己負責,要你協會擔心什麼?還要預防性取消參賽?161F 06/03 15:48
推 lien0972: 我是覺得會不會是考慮到 如果放葉都報 其他兩人也要一視同仁吧? 那真的最壞情況都趕不上 就算罰款自負 大滿貫六個名額剩三個人打也很難看吧?163F 06/03 16:49
--