作者 jeff0025 (無法顯示人物名稱)標題 [新聞] 渣警涉偷拍與警花前女友嘿咻!去年5月上時間 Mon Jul 28 16:21:14 2025
ETtoday新聞雲 2025年07月28日 16:09
渣警涉偷拍與警花前女友嘿咻!去年5月上網兜售...7月就請育嬰假
https://cdn2.ettoday.net/images/8328/d8328743.jpg
記者白珈陽、陳以昇/台北-台中連線報導
台中市1名33歲L姓男警在台北任職期間與擁10萬粉絲的女警交往,竟涉嫌偷拍2人性愛影
像於網路販售,約上百人購買,被害女警被告知不雅影像在網路流傳後,憤而提告。兩人
分手後L男調職台中另結新歡並結婚生子,去年6月檢警開始偵查本案,L男隔月向警局申
請育嬰假,近日台北地檢署偵結,依妨害性隱私、販售猥褻影像等罪起訴。有關警方行政
處罰部分,所屬警分局指出,男警目前是育嬰假「留職停薪」,後續將配合司法程序從嚴
懲處,絕不寬貸。
據了解,
L男畢業於警大80期,在台北任職時績效優秀,與被害女警交往僅短暫1個月,約
3年前調職台中,其後與民間女子結婚生子;根據起訴內容,L男涉案時間是在去年5月,
但他7月即向警局申請育嬰假,為何會選在喜獲麟兒時機犯案,其動機須由檢警釐清。
另外,L男因積分優異,到台中後迅速升官,但他為人低調,台中同仁得知其遭搜索,且
是牽涉性犯罪案件,都感到相當驚訝。
起訴指出,L男在2021年間曾與女警交往,他將2人在北市某旅館的性愛過程偷拍,並於去
年(2024年)5月間剪輯成13分46秒的影片在網路社群Telegram兜售,以「警花風雲錄 謎
題之音:超越夏XXㄉ大物」、「IG擁有高達近10萬粉絲網美,職業還是人民保姆」等標題
,吸引買家購買。
檢警清查,至少有100人購買並下載觀覽,販售價格為498圖幣(約新台幣3000元),不法
獲利約30萬元。經網友告知女警性愛影像遭網路販售,女警立即報警處理;由於L男約於
2022年調職台中,檢警去年6月前往L男任職的分局辦公室,查扣男警手機、行動硬碟、遠
程無線攝影機等物,並將男警移送北檢偵辦。
檢方訊時,L男否認涉案,辯稱影像不是他所流出。不過檢察官複訊後,認定L男涉犯無故
以錄影方式竊錄他人非公開之活動與身體隱私部位、意圖營利販賣無故攝錄之他人性影像
、公然販售猥褻影像等罪,全案近日偵結起訴。
男警所屬分局指出,該員自去年6月偵查階段起已列管輔導,男警於去年7月申請育嬰「留
職停薪」,期間並未支領薪資,將依規定從嚴予以懲處,相關懲處俟報請警察局核定後實
施。
https://www.ettoday.net/news/20250728/3004574.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.174.254 (臺灣)
※ 作者: jeff0025 2025-07-28 16:21:14
※ 文章代碼(AID): #1eXpC0xE (sex)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1753690880.A.ECE.html
推 s983106: 很好找啊 前幾天有發一篇澄清文@@2F 07/28 17:38
推 neil136: T G搜索一下就有了3F 07/28 17:52
→ waleiganG8: 一邊譴責黃子佼這種人一邊找這種外流影片關鍵字是正常的嗎?6F 07/28 21:09
推 kakar0to: 其實就是澄清的那個女警?
澄清的這麼低調有點奇怪 而且還不提告記者影射8F 07/28 21:11
推 s983106: 黃是未成年 看成年人怎了嗎
我也想看提告 怎麼都不提告qq10F 07/28 21:16
推 cheermin: 不是澄清那個女生好嗎,不要在那邊亂留言
正常人早就關ig了12F 07/28 23:07
推 Madridtop: 應該是姓蕭的?
她的確關了了,而且不到10萬粉。所以正常人查不到XD15F 07/29 10:17
推 kakar0to: "正常人早就關ig" 有沒有可能逆向操作?
不提告記者真的很怪 影射的太明顯
告下去穩贏的17F 07/29 13:28
推 CTC0115: 不是那女警自己拍的嗎 ???20F 07/29 14:22
噓 b14011030: 還看成年人怎麼了……,這些報復式色情的受害者可沒有想要當AV女優使自己的性愛影像供人觀覽
要看就低調看,看得理直氣壯只覺得太over21F 07/29 14:37
→ kakar0to: 低調看跟理直氣壯的看的差別?
願聞其詳24F 07/29 15:18
→ b14011030: 我沒有高尚到要批評看外流的現象,畢竟各種外流在TG群組或隨便一個黃網論壇很容易就滑到了,除非完全不看否則隨便就能看到。就跟看盜版AV一樣,氾濫到不可能沒看過了,查個番號,網站就直接跳在搜尋引擎的前列。
然而,低調看看跟理直氣壯大肆宣揚的差異,我覺得沒這麼難區分啦。像m站之前針對石川,然後還有人跟著嘲笑石川,我只能說那就是典型的“理直氣壯”……。26F 07/29 15:46
--