看板 movie作者 luciferii (路西瓜)標題 Re: [新聞] 「北一女」消失在《夜校女生》感謝名單時間 Wed Mar 5 15:55:22 2025
※ 引述《g21l (香蕉蛋)》之銘言:
: 國片《夜校女生》於2月27日在台上映後,佳評如潮,近日劇組也舉辦多場映前、映後活動,與觀眾分享更多幕後的故事。
: 《夜校女生》靈感是來自編劇徐慧芳聽聞的交換制服遊戲,當年北一女無論日校還是夜校,均穿著綠色制服,只以學號顏色區分,據說因此有學生藉由交換制服來自由出入校園。不過,在電影最後的感謝名單中,卻不見北一女的校名,關於這點,唐在揚監製表示:「感謝名單中沒有北一女,因為他們確實對這部電影拍攝很不友善,他們認為夜校的歷史放在校史館就好。」更補充說明,導演用了四所學校,才重建電影畫面。
: 觀眾對於電影裡許多橋段都很有共鳴,映後QA時間有北一女校友分享說,她跟當時的「桌友」直到現在都還有連絡,看了電影真的很感動,很感謝導演拍這部作品;也有男同學分享,跟朋友一起來的,一起看到哭。
: 片中有一段劇情是台灣的重大歷史:「921大地震」,由於部分主要演員都沒有經歷過這段,他們都是1999年以後出生的,因此有觀眾問到,他們有沒有做什麼功課,男主角邱以太表示,他有特別問爸爸一些事,才比較了解那個年代的狀況,女主角陳姸霏則談到,因為美術組真的很厲害,一進到現場,就能感受到當時的氛圍。
: https://ynews.page.link/pbSsp
: 有人去看了嗎
: 沒電影講還不知道北一曾經有夜校
: 但人家不想給拍也情有可原
https://tinyurl.com/ab3amzhe
劇組訪談,看來對北一女不是蹭,是單純的恨。
於公,恨自己為修復式正義發聲的劇,現在的北一女居然不跟。
於私,恨自己受害於舊學校制度的鍋,現在的北一女居然不認。
夜校女生導演:
「我們的編劇原本就是北一女夜補校畢業的學生,然後他是真心
期盼能夠在北一女拍攝這部電影。我們也希望是用這樣的方式跟
北一女借場景然後拍攝屬於他們的一段青春的故事。
可是在我們的接洽過程當中其實北一女對我們其實沒有那麼友善
,因為他認為我們這個故事不值得拍。因為他覺得夜校的故事就
讓它就留在一個校史室裡面,不值得對別人訴說。那這樣的一個
理由確實對我們,我覺得對我們其實是很大的傷害,也很難過。
因為我覺得我們在講的故事是要想要去呈現一個對於年輕人是很
有正面積極的一個意義的一個片子,可是他們卻對我們並不是那
麼友善。
後來我們被逼的就是,我們必須把整個學校都改掉,因為如果不
改掉,我們恐怕會有侵權的危險。對所以我們改成一女中,然後
把畫面裡面的學號有做一些調整。那我們唯一能夠堅持留下來的
就是綠色的制服,因為全台灣不是只有北一女是綠色的制服,還
有台中女中是綠色制服。因為這個綠色制服也是我們原作編劇他
最希望可以忠實呈現的。因為他說我這輩子只會寫這一部劇本,
這是他唯一的願望。所以我們為了完成這樣跟他的約定,我們用
了這個方式做改動。
沒有北一女的教室學校就很麻煩的,我們就必須在全台灣找很多
學校,最後在台北、新北、桃園,總共跑了四所學校我們才拍完
組合起來成為現在大家看到,好像是同一所學校的一女中的一個
樣貌。所以我們裡面的場景是由四所學校拼出來的,對包括我們
用大量的特效顏色去做處理讓大家覺得這是在同一所學校裡面。」
影片來源:
https://www.youtube.com/watch?v=-7xZxg40MGc
心得:我覺得很像在演這齣:
北一女:「不授權你就要被你點名公審?欠你的喔。」
劇組:「我就當年夜校女生!妳就欠我的!妳就欠我的!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.99.117 (臺灣)
※ 作者: luciferii 2025-03-05 15:55:22
※ 文章代碼(AID): #1do0Dk_5 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1741161326.A.FC5.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 「北一女」消失在《夜校女生》感謝名單
03-05 15:55 luciferii
推 sunsirr: 辛苦了導演編劇和團隊演員們1F 03/05 16:39
推 l81311i: 北一女是在囂張甚麼?2F 03/05 16:44
推 movieghost: 校長:窩又沒讀過北一女 窩哪知道什麼夜校女生3F 03/05 16:55
→ carto: 這片有提到修復式正義和舊制度下的受害者嗎?4F 03/05 16:55
→ naly0617: 不配合你電影取景就囂張唷.呵呵6F 03/05 17:28
→ banbee100: 雙方的立場都可以理解。倒是某些北一女學生憑什麼要人道歉?8F 03/05 17:49
噓 Cishang: 所以你想怎樣就要配合才叫做友善?11F 03/05 18:05
→ TCPai: 這內容跟情勒大師導演一樣,拿著一面大旗12F 03/05 18:16
噓 fman: 這說法就太本位主義了,編劇想拍什麼學校就要配合嗎學校不想配合就被這樣公審嗎?自己說服不了學校,就就說那麼多了13F 03/05 18:36
推 susumu: 北一女從來沒出借過,不借正常。反而如果是校友,怎麼覺得這間學校會願意出借拍片?17F 03/05 18:50
噓 philosopherh: 把自己看的很重要 結果人家不甩 見笑轉生氣 恐怖情人喔
還好本來就不期待這部20F 03/05 18:54
推 tallhigh: 北一女從以前就是這樣了,他們自己是圈內人應該更清楚,而且劇組出來的成品可以理解為何說服不了校方,就是很普通的小品~23F 03/05 18:55
噓 todd78: 片子爛就不用牽拖了 劇本爛到爆炸26F 03/05 18:57
推 LucAngel: 不想陪你說故事就變成對你的巨大傷害,這真的太過了27F 03/05 18:58
→ todd78: 建議這組人可以去拍一個情緒勒索的電影28F 03/05 18:58
→ LucAngel: ,要去就醫評估一下是否有病,有的話要及早治療29F 03/05 18:58
→ todd78: 畢竟他們對情緒勒索比較在行,劇本應該會好一點31F 03/05 18:59
→ LucAngel: 簡直就像跟心儀的女生告白被拒,由愛生恨拿刀砍死對方一樣32F 03/05 19:00
噓 ssagg: 人家是北一女!妳們是什麼東西?!34F 03/05 19:02
→ meatmm: 女校本來就不會隨便開放的吧 連進出都會管制了36F 03/05 19:21
※ 編輯: luciferii (111.250.159.11 臺灣), 03/05/2025 19:32:32
噓 Motor: 情勒,噁
推回
。39F 03/05 19:52
推 peterw: 劇組只需要對編劇一個人的青春負責,北一女是要對所有畢業生的青春負責耶45F 03/05 20:19
推 mysmalllamb: 外國少年片,有幾部是掛現世學校真名呢?反而虛構一間學校,更能讓它普及出來,與更多人相關。48F 03/05 20:34
推 CMPunk: 不要說拍夜校的故事了 拍日校的人家也很嚴格 講的好像全世界都在針對你一樣在那邊情勒51F 03/05 20:57
→ telnet0512: 幹麻借 劇組很偉大嗎? 那劇本寫總統府或陶朱也得借?53F 03/05 21:23
推 Minazuki: 陶朱隱園台北追緝令有拍喔
總統府三立電視劇倪亞達也借過了
要舉例子請自己查過一次比較好55F 03/05 22:59
→ AppleAlice: 劇組確實很無聊,硬要蹭,又不是針對本劇才不給拍,58F 03/05 23:03
推 herro760920: 尊重北一女不借,但理由不正當,什麼叫作要把夜校留在校史室就好。為人師長的可以講這種話哦。61F 03/05 23:26
噓 astrophy: 情勒大師。
人家就不要給你拍,還需要「理由」?有很重要嗎?63F 03/05 23:29
推 mysmalllamb: 「他們認為夜校的歷史放在校史館就好。」這句是真有人這麼說,還是有人認為他們認為呢?
更別說,就算真有人有說「把夜校留在校史室」,又有什麼不正當了呢?這如何有辱為人師長了呢?65F 03/05 23:42
推 AppleAlice: 夜校補校就是過去一段發生過的事,對北一而言放校史室有什麼問題嗎?又怎樣不能為人師長了?
劇組要拍一段夜校背景加上其他劇情的故事就拍,北一也表示不要拍不准拍,只是不出借學校場地也不行嗎?也「沒有表示」*69F 03/05 23:49
→ dividi: 自己是北一出來的不知道北一門禁超森嚴?74F 03/05 23:56
→ ripple3902: 以前補校在哪一棟上課阿,光復樓的話之前不能外借是因為在整修?75F 03/05 23:56
→ dividi: 最後一段也很莫名 你也可以都在同一間學校拍啊77F 03/05 23:57
推 herro760920: 這段歷史有人想拍想回憶有什麼問題,會說要把夜校留在校史室就好,言下之意就認為夜校不夠優秀不想讓人知道。一個教育單位的師長,有這種心態本來就不適任。你理由掰說怕打擾在學學生我都覺得合理。看推文樓上有北一校友,我還以為北一的對文字敏感度會高一點說。79F 03/06 00:13
推 susumu: 高一在光復樓,也有跟補校生共用教室85F 03/06 00:13
→ AppleAlice: 真的很好笑,哪有不想讓人知道?當時大家都用同一個校園,制服除了學號顏色之外也都完全一樣,是有什麼好不讓人知道的嗎?當時白天看到補校同學也完全不會86F 03/06 00:18
推 herro760920: 像牯嶺街少年殺人事件雖然是國中部夜校,但建中就是欣然接受這段歷史,也有去取景,結果也很好。89F 03/06 00:20
→ AppleAlice: 要迴避或幹嘛,到底哪來的自卑心態還轉生氣阿?91F 03/06 00:20
推 pauljet: 看看夜校生長大了什麼風度啊 我覺得挺好的 俗話說面子是別人給的 臉是自己丟的93F 03/06 00:26
推 laidos: 有病的編劇,像恐怖情人,要不到就要毀了你95F 03/06 00:26
推 pauljet: 夜間部不就分數差人家一大截現在才在找補?事實上根本沒人在乎女生高中讀什麼97F 03/06 00:36
推 okigotit: 給前幾樓,話是監製說的,不是編劇說的99F 03/06 01:28
推 a890036: 不值得拍那段絕對是導演見笑轉生氣自己腦補的啦笑死,她真的以為人家本來就該歡迎她欸,典型世界都要繞著她轉的那種人啊ww 北一沒接受真是明智101F 03/06 02:42
→ genovis: 國片水準的乖乖去跟協和育達合作吧,一
堆8+9105F 03/06 06:04
推 srwcc: 不想借也不行喔......
為什麼一定要配合拍電影…107F 03/06 06:21
推 tonyhsie: 小鼻子小眼睛的人 肯定拍不出什麼好片111F 03/06 08:55
推 designboy: 國外不是也一堆為了拍攝方便或內容呈現 沒在劇情原地點拍攝的例子 人家真的沒欠你112F 03/06 09:17
噓 astrophy: 其實不止北一女,他們劇組自己也說建中也拒絕了,不過牯嶺街建中卻有接受耶,所以問題根本不是在夜校什麼的,就是大家都不想給他們拍而已,那麼問題在哪就很明顯。
樓上那位試圖以夜校這點爭論的大大應該要先了解一下,連不僅接受拍攝夜校題材甚至也接受翻拍當年殺人事件的建中也拒絕他們了這一點。114F 03/06 09:20
推 mysmalllamb: 當然時空背景不同,過去媒體炒作網路風向與今不可同日而語,現在各個機構小心自保都已更進化。總之就算這劇組再怎麼誠心誠意面面俱到甚至零缺點,人家為了各種自己考量都可以做自己決定,再正當不過。121F 03/06 09:37
推 Asucks: 北一女真倒楣127F 03/06 10:50
推 EXTECH: 不借就要被黑,標準情勒128F 03/06 11:10
推 shinrei: 放在校史室的意思也有可能指這是我們學校的東西,不想成為你沽名釣譽的素材129F 03/06 12:11
推 aLLpLaNed: 看了訪談覺得北一女拽屁拽,不過這也是單方面說詞132F 03/06 12:30
噓 wang7752: 這訪談北一女哪裡跩 好了拉 情嘞載133F 03/06 12:31
噓 abcte: 笑死XDDDDD134F 03/06 12:40
→ krb: 我…我…我有欠你喔135F 03/06 13:19
推 c357416: 有求於人還玩這種,被拒絕剛好136F 03/06 13:36
--