回看板
Disp BBS
作者 amaranth5566 (Amaranth)
標題 [討論] 平心而論，白雪公主還是值得入場吧
時間 Sat Feb  8 21:47:19 2025


白雪公主官方預告，在YT已經超過1M倒讚

但最大爭議主要還是出自於瑞秋曾格勒的場外因素：

- 批評原版劇情 (Weird)

- 和蓋兒演出卻公開支持巴勒斯坦

但我認為儘管觀眾不看好，這部片應該還是很值得入場欣賞



1. 瑞秋曾格的問題是公關災難

公關災難是讓社會觀感不佳，尊重因此不入場的觀眾

但我認為這不會影響電影本身的品質

(而且原版的劇情不合時宜也是事實，只是說法需要包裝一下罷了)



2. 瑞秋曾格演出實力

年紀輕輕就受到史匹柏肯定，演技和歌喉完全沒問題

之前演的飢餓遊戲前傳也證明有螢幕魅力



3. 迪士尼從善如流

一年多前曾釋出一張詭異的小矮人劇照，被網友負評轟炸後

小矮人就修改成類似原版動畫的樣貌

表示迪士尼不再一意孤行，已經面向大多觀眾的喜好



白雪公主是迪士尼神主牌，也是華特迪士尼本人的驕傲

迪士尼不可能冒著任何風險把神主牌的玩爛

所以我很有信心，一定會進場支持







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.65.164 (臺灣)
※ 作者: amaranth5566 2025-02-08 21:47:19
※ 文章代碼(AID): #1dfs1fim (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1739022441.A.B30.html
※ 編輯: amaranth5566 (218.161.65.164 臺灣), 02/08/2025 21:48:56
推 buzu: 好喔 不跟你搶1F 02/08 21:52
推 allenboy: 會好奇想看看這部到底是好是壞。要不然當作看個熱鬧支持一下片中的皇后也好～2F 02/08 21:53
→ geniusw: 去看就是浪費錢4F 02/08 21:58
→ paul2049: 應該還是會去看啦，不覺得導演是Marc Webb編劇有鬼塔可以爛到哪裡去5F 02/08 22:03
噓 minoru04: 都還沒上映就在發這種7F 02/08 22:07
推 petestar: 主要還是看親子客群買不買單，小朋友不會知道公關有沒有災難，就只是想去看個經典故事8F 02/08 22:09
推 lslayer: 好 你先 我等等 等串流上能免費看再看有沒有時間10F 02/08 22:28
推 arsl400: 你很勇喔11F 02/08 22:34
推 l8lcm: 期待你去看  回來發負雷12F 02/08 22:45
推 xBox1Pro: 1 你去跟閃電俠講啊
而且我保證weird還會講好幾次幹話13F 02/08 22:50
推 b08297: 這部跟小黑人魚一樣迪士尼不是不知道美女長怎樣而是故意DEI選角，進場就是支持他們的DEI政策一定要讓他們陪他們才會怕15F 02/08 23:02
推 mirac1e: 其實已經有小美人魚可以對比了 剛好也是她的好友
小美人魚是女主公關災難+女主選角爭議超大
其他選角跟劇情音樂都沒太大問題 最終電影大賠
這部一樣是女主公關災難 選角爭議可能沒那麼大
雖然她不是白人 但至少可看度>>>小美人魚 唱功ok
劇情跟音樂應該也不會有太大問題 畢竟是神主牌
預計票房會比小美人魚好  應該不至於大賠
如果還是賣爆 DEI大概要被蛋雕了18F 02/08 23:02
→ justsp4: 這部選角才有問題吧,片名別叫白雪公主我就沒意見...小朋友看了問說為什麼白雪公主這麼黑都不知道怎麼回26F 02/08 23:19
→ alvis000: 沒啥興趣 您先請28F 02/08 23:25
推 movieghost: 支持 你多刷一遍 算我的份29F 02/08 23:26
推 AntiEntropy: 維穩嗎30F 02/08 23:31
→ aa01081008tw: 要發這種文好歹也看了以後再講道理說服人吧XD31F 02/08 23:33
噓 George72: 最大爭議是又醜又黑吧32F 02/08 23:37
→ KillerMoDo: 看主演的說法 完全跟本傳毫無相關 去看什麼？33F 02/08 23:53
→ wcc960: 名不副實 掛羊頭賣狗肉34F 02/09 00:15
噓 Goldentoad: 好 你去吧35F 02/09 00:25
噓 Darkword1987: ok 你去36F 02/09 00:26
推 CYKONGG: 這種過時的地方不用跟這裡的討論37F 02/09 00:30
推 AndyJheng: 覺得值得就入場阿 是有人拿刀逼人不準入場還是看個電影需要收集3張認同票才能進場38F 02/09 00:39
推 mlconx: 要搞DEI我就抵制 就是這麼簡單 不想我的娛樂繼續被DEI荼毒 2024我們阿宅好不容易取得些許勝利
不能放鬆繼續讓他們打著教育的名義餵屎40F 02/09 00:42
→ mumuptt: 迪士尼電影不久後在 Disney+可以看到，會去電影院買票看除非是影音效果+劇情奇佳，或是為了自己喜愛的電影明星，等口碑再說吧43F 02/09 00:46
推 poopooShaw: 會用看熱鬧的心態進場，當時小美人魚也是46F 02/09 00:51
推 HippoNao: 黑魚人劇情也很有問題吧？甚至亞特蘭提斯都沒完整做出來耶47F 02/09 00:57
推 earltyro: 我可以接受白雪公主不是白人 是中東人 是印度人 是東亞人 是黑人 — 但 白雪公主必須是正妹 你試圖改變的是我他媽的審美觀 當年貓女有被罵嗎？ 沒有 那是荷莉 貝瑞 為什麼美人魚 白雪公主被罵？ 你變了種族 還他媽的給我一條龍 說那是仙女？ 我就問：女權份子 笑了小籠包演的小龍女多久了49F 02/09 01:13
推 glacierl: 衝著導演跟編劇的名字我也覺得電影問題不會太大。但平心而論米老鼠這種仗勢欺人的「教育路數」實在太惹人厭，你看最近他們在換人執政後就發出要轉風向的消息出來了。55F 02/09 01:19
推 adminc: 不是烏魚子，零分59F 02/09 01:44
噓 Totoro0802: 啥時輪到黃種人60F 02/09 02:02
噓 MasterBating: 看起來像是賑災的公關61F 02/09 02:15
噓 CYKONGG: 來這邊看過時老人笑話還不錯62F 02/09 02:19
推 LucAngel: 我ok你先看63F 02/09 03:42
噓 QQbrownie: 這部最大問題不就是魔改角色，還對觀眾說教，去看了就是支持這些狗屁言論
白雪公主劇情不合時宜可以不拍，既然拍了就算不合時宜又如何？就是一個復刻作品而已，不爽可以不要看，就算真的有版權需求，大可以出動畫重製版，高畫質加3D製作即可64F 02/09 03:54
→ Ricey: 蓋兒本人有支持以色列納粹嗎？70F 02/09 04:13
推 lovelva00: 迪士尼（含第四階段漫威），很奇葩一點是演員戲外日常活動未必很醜，可是戲裡顏值和氣場就是很糟XD 不知道是故意還是怎樣，當然小美人魚本身就醜不算71F 02/09 04:22
噓 babyMclaren: 你喜歡被教育？
美國隊長都不美國了74F 02/09 06:50
→ f77928: 確實 畢竟瑞秋沒有小美人魚醜到那麼噁心76F 02/09 06:51
噓 a1223356: 心醜人醜，這女人給他票房，只會讓她更猖狂，更囂張。
討厭原作就別接，接了還要罵原作，這女人拍出的片支持的下去才有鬼。77F 02/09 07:01
噓 taikonkimo: 抱歉 不會81F 02/09 07:38
噓 sam830513: 不知道在想什麼82F 02/09 07:42
→ f40075566: 入場？ 別浪費錢83F 02/09 07:57
噓 sable: 幹嘛沒事做賤自己？這什麼性癖？84F 02/09 08:02
噓 helloman: 沒有耶85F 02/09 08:08
噓 MultiCam: 我不OK  你自己請86F 02/09 09:23
→ BF109Pilot: 這裝髮實在超級.....weird87F 02/09 09:25
噓 ToBeHonst: 跟黑人魚比好一點 但東西方審美還是醜的那類88F 02/09 10:03
→ sheep0121: 你高興就好，反正我肯定不會消費任何跟DEI有關的東西89F 02/09 10:16
噓 SilverFocus: 問題是主角太醜，你沒搞清楚91F 02/09 10:18
噓 totomo168: 寫這麼多都沒寫值得入場的點阿92F 02/09 10:20
噓 topchris: 公關文發這麼早93F 02/09 10:39
噓 andycheng60: Weird weird94F 02/09 11:20
→ idxxxx: weird weird95F 02/09 11:21
噓 chris920309: 好，你去就好96F 02/09 11:25
推 crassus7217: 有人說過，不要跟笨蛋爭論，給你參考一下97F 02/09 11:41

--
作者 amaranth5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄