回看板
Disp BBS
作者 T800 ()
標題 Re: [新聞] 比林昶佐電影誇張！《餘燼》拿5千萬補助
時間 Wed Jan 22 22:15:39 2025

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250121000185-260407

這篇原文是中時新聞網的文章
因為關係到發言是新黨侯漢廷
所以切換到奇摩新聞 再改用老鵝日報
名義上攻擊要用執政黨綠友友

這樣比較好上稿 目的就很明顯了
因為跟新黨不好切割 但又不能縱容小黨
可見中時裡面還是有反共派存在

這是一篇政治性宣傳 但又不夠格的文章
可見政治菜鳥都要被人玩 真的不要當

--
※ 文章代碼(AID): #1daFsDpH (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1737555341.A.CD1.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 比林昶佐電影誇張！《餘燼》拿5千萬補助
01-22 08:51 Sunpayus
Re: [新聞] 比林昶佐電影誇張！《餘燼》拿5千萬補助
01-22 22:15 T800
Re: [新聞] 比林昶佐電影誇張！《餘燼》拿5千萬補助
01-23 05:04 a1223356
※ 編輯: T800 (114.136.215.86 臺灣), 01/22/2025 22:23:53
→ aftermathx: 每一行字都看不跟懂上下文的關聯是我的問題嗎1F 01/22 23:24
→ T800: 回看第一篇原文連結 附的是「老鵝日報」這說明是不懂政治 就是貼文和嗆人的 是偽裝來煽動對執政黨不滿 但就太淺了2F 01/23 00:19
→ idxxxx: 跟電影版的關係是5F 01/23 00:27
→ T800: 電影發文出處都有陷阱隱藏 看這多電影花絮 這就是公關宣傳 或說外宣 或說是要騙人說謊6F 01/23 01:03
→ GeogeBye: 中天 中時 老鵝各有一篇R  內文也沒有都一樣
都是轉述侯漢廷的發言8F 01/23 01:39
→ xBox1Pro: 所以你因人廢言喔10F 01/23 01:45
→ T800: 為什麼要用奇摩新聞轉貼大家不知道的「老鵝新聞」？為什麼不貼最早出現 且大家都知道的中時報系？為什麼要透過這淺顯易懂的來反質問我？弄得好像是我有問題？大家都明白 不要想沒關係 因為帳號都會被記住11F 01/23 02:00
噓 xbearboy: 這整片跟電影版那個字有關係？15F 01/23 02:34
噓 qq204: 喔16F 01/23 02:52
推 tony121010: 在台灣拍電影的現在都是綠友友17F 01/23 04:28
→ a1223356: 其實我不看是誰講的，或者誰報導的，重點是內容正確與否，對我讀者來說更重要。如果內容是正確的，那就該說明清楚，反之，則是舉證予以反駁，這才是看新聞的前提。18F 01/23 04:51
推 bebi: 先不論政黨議題，我比較疑惑你平常語言溝通甚至書信往來有辦法跟正常人對話嗎22F 01/23 06:15
推 tonyhsie: 語無倫次了 重點是 轉移焦點沒有解決問題24F 01/23 06:25
推 sayin: 這是因人廢言嗎？25F 01/23 07:45
→ Nemophila: 羨慕這種人生只剩政治為樂趣的人26F 01/23 08:20
推 Kazmier: 這是AI生成的文章嗎27F 01/23 08:42
→ T800: 某黨為攻擊綠黨 轉給新黨爆料 系下報社集團做黑球轉貼奇摩新聞 但原始是中時 來源搜一下就知道老鵝新聞是中資王老吉 就連起來了 但某黨是哪一黨呢？國民黨or 共產黨？28F 01/23 08:43
噓 sfzerox: 這是什麼訓練AI發言體嗎32F 01/23 08:54
推 mersma: 還真的看不懂這個前後文邏輯 是不是要重唸國文一下 要說服人好歹文字要寫清楚嘛33F 01/23 09:13
噓 DICKASDF: 因為因人廢言 但又怕嘴臉被看透 才會
扯的讓人看不懂 也可能本來邏輯就有問題35F 01/23 10:29
→ T800: 電影都有更燒腦的 怎麼說看不懂文意？
大家看清共產黨入侵電影版 而且死都不認有多可怕37F 01/23 11:07

--
作者 T800 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄