作者 cjol (勤樸)標題 [轉錄] 劉家昌跟瓊瑤時代的台灣電影有多強時間 Thu Dec 12 22:21:56 2024
作者 cjol (勤樸)標題 [問卦] 劉家昌跟瓊瑤時代的台灣電影有多強時間 Wed Dec 11 22:41:53 2024
這兩位也見證過台灣電影的全盛時代
不僅參與其中
還捧了不少電影巨星
只可惜台灣電影還是走下坡
不知是台灣自己人才斷層
還是外國電影太強勢
板上有人見證過那時代吧
--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.2.178 (臺灣)
※ 作者: cjol 2024-12-12 22:21:56
※ 文章代碼(AID): #1dMQIpf6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733928115.A.A46.html
→ Qinsect: 外省人小圈圈玩爛怪我囉1F 1.169.153.102 台灣 12/11 22:42
推 RisingTackle: 台灣電影刻板印象就只是強在文藝片3F 112.105.29.50 台灣 12/11 22:44
※ 編輯: cjol (122.117.2.178 臺灣), 12/11/2024 22:46:31
推 VOLK11: 聽家中長輩講,就一個很簡單的年代,電視只有老三台
有些人沒什麼日常娛樂就會去電影院看電影阿
其實瓊瑤阿姨真的賺到錢的是電視劇,像還珠格格在對岸重播很多次,那版權費賺翻4F 49.216.99.214 台灣 12/11 22:47
推 cashko: 後來對國外電影採取開放政策了啊,那年代好萊塢已經樂勝了,開放當然會影響10F 118.167.144.65 台灣 12/11 22:48
→ VOLK11: 但是個人比較喜歡瓊瑤的電影,應該是說我對電影的喜好大於電視
因為我覺得電影比電視有質感12F 49.216.99.214 台灣 12/11 22:49
推 woulin: 主要是當時國片被港片打趴,沒人要看
後來瓊瑤就去拍電視劇了15F 42.79.103.196 台灣 12/11 22:50
→ VOLK11: 之前有去華山光點上過三廳電影的課程,聞天祥老師和塗翔文老師都講得蠻好的阿17F 49.216.99.214 台灣 12/11 22:52
→ woulin: 瓊瑤電影成本很低,場景大都是咖啡廳
客廳 餐廳 和公園
大概拍一個月內就可以殺青19F 42.79.103.196 台灣 12/11 22:52
→ VOLK11: 我覺得所有想學通俗劇的導演,編劇都必須去看瓊瑤電影和小說然後再創出新意,
因為那文本是有厚度的,就算風花雪月也不是平常人都寫得出來,要有天份
誰沒有年輕過,內心熊熊的愛火,如果沒有轟轟烈烈的愛過,那人生也很平淡無聊
差別只在於熬過了那個激烈的情感,轉化成平淡的煙雲,但也知道那種強烈的感情是怎麼回事情
言情通俗劇,更正
就算是寫通俗劇,要吧主角的精氣神寫出來也不容易啊
https://tinyurl.com/yv6dcvn822F 49.216.99.214 台灣 12/11 22:53
推 idxxxx: 對岸有個叫于正的 靠抄襲瓊瑤的
劇本賺一堆錢 後來還被瓊瑤阿姨
提告35F 61.228.34.92 台灣 12/11 23:14
推 VOLK11: 樓上不能完全抄襲,但可以學習參考,創作者要有自己的觀點和靈魂
瓊瑤雖然寫得是通俗劇和小說,但亮出來就知道是她的作品38F 49.216.99.214 台灣 12/11 23:22
→ idxxxx: 于正應該是整段照抄 記得那時看微博有人po出台詞對照
瓊瑤方應該是蒐證很久了 後來也勝訴了42F 61.228.34.92 台灣 12/11 23:28
推 VOLK11: https://tinyurl.com/mrbhnbn5
樓上,創作者覺得被抄襲本來就該提告,這不完全是錢的問題,是創作者心血的事情
對岸沒有智慧財產權的觀念,但因為瓊瑤阿姨有了這個觀念
其實後來韓國偶像劇也是借鑑瓊瑤教母三廳電影發揚光大阿
那個時候台灣人的生活當然純樸辛苦,但是就是看電影做夢阿
後來的文青電影,本土電影等等,當然著重反應現實,但是不完全反應現實難道不行嗎?創作路百百種,現實已經很骨感,看電影做夢讓精神紓解一下啊
講一下劉家昌,其實劉家昌有一部份愛國電影很有名阿,梅花是他的創作,還有八百壯士等等
記錯,是黃埔軍魂,八百壯士導演是丁善璽https://tinyurl.com/2zm99cv545F 49.216.99.214 台灣 12/11 23:32
推 froheprinz: 台灣家庭和學校教育全面崩壞,這後果是必然的63F 123.241.148.228 台灣 12/12 08:15
噓 sugigu: 不會自己親眼去看看嗎 就現代人不吃那套了
一個小三上位出版社闆娘 一個在美國愛中國 這樣叫做教育優良 哈哈 支八仔顏色對了什麼都能舔65F 111.83.136.130 台灣 12/12 09:10
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (122.117.2.178 臺灣), 12/12/2024 22:21:56
※ 編輯: cjol (122.117.2.178 臺灣), 12/12/2024 22:22:11
→ godgod777: 梅花很難看
瓊瑤的愛情片很棒,可以舊片翻拍成現代版一定會大賣1F 12/12 22:38
→ Gouda: 好小子 大頭兵 報告班長4F 12/13 02:53
推 oboesoul: 外省人掌握媒體圈醜化本土文化的年代5F 12/13 05:28
→ xBox1Pro: 瓊瑤愛情電影現在根本沒人要看了啦,再怎麼翻拍都沒救
在當時有時代意義,畢竟在相對保守的年代,勇於相愛是需要勇氣的。現在每天一則比一則離奇
我是一片雲我前陣子才重看啊,除了鳳飛飛歌聲好聽,林青霞年輕時很漂亮以外,根本一無是處
現在新聞一則比一則離奇,瓊瑤那種情節根本沒有震撼力,基本上沒跟到還珠格格末班車的年輕世代,絕對不可能對瓊瑤有感6F 12/13 07:53
--