作者
標題 Fw: [負雷] Netflix 城市獵人 相當難看
時間 Sat Apr 27 18:12:29 2024
標題 Fw: [負雷] Netflix 城市獵人 相當難看
時間 Sat Apr 27 18:12:29 2024
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1cBCzEcF ]
作者
標題 [負雷] Netflix 城市獵人 相當難看
時間 Sat Apr 27 18:11:24 2024
標題 [負雷] Netflix 城市獵人 相當難看
時間 Sat Apr 27 18:11:24 2024
先講結論
我看完的心得
各版本好看程度
法國版>周文健版>成龍版>>>>>>>>>>>>>>網飛版
雖然說成龍版跟城市獵人原作相差甚遠
但仍比網飛版好看得多（無論網飛版多還原）
防雷
一個月前我看到網飛預告片的時候
心想好像還不錯
找鈴木亮平蠻還原的
呈現方式也帶有喜劇風格
可以期待看看
殊不知
最精彩的部分全在預告片裡
骨子裡是不折不扣日本動漫改編真人電影
想想死神
想想進擊的巨人
想想火星異種
大概就是那種調調
https://i.imgur.com/KF6XE6B.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/KF6XE6Bh.jpg)
首先城市獵人理所當然應該是要以喜劇呈現
遑論預告片那幾段有趣片段
整部其實相當嚴肅
感受不到喜劇的氛圍
再來
為什麼要把城市獵人拍得像蜜拉喬娃維琪的惡靈古堡？
天馬行空用到惡靈古堡的元素就算了
想學法國版那樣帶點科幻
卻掩蓋掉城市獵人的本質不太對吧
雖然說日本電影有日式的風格是理所當然
但
開場像日式黑道片
給你個滿滿的日式運鏡
中段猶如劣質的動作片
配上說教日劇的日式細節
最後作個引子
強迫讓你想起這是城市獵人
一點也不有趣甚至有點無聊
--
https://i.imgur.com/u7JeOkW.png
https://i.imgur.com/NpyzCSQ.png
https://i.imgur.com/DtpvEsW.jpg
https://i.imgur.com/X2lSFXK.jpg
https://i.imgur.com/xNREV6L.jpg
https://i.imgur.com/ut4gOwP.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.43.222 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1cBCzEcF (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1714212686.A.98F.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: brian78313 (118.169.43.222 臺灣), 04/27/2024 18:12:29
※ 編輯: brian78313 (118.169.43.222 臺灣), 04/27/2024 18:13:38
噓 : 有必要轉來嗎1F 04/27 18:50
噓 : 很好看啊2F 04/27 19:08
推 : 日劇的城市獵人天使心也不錯看3F 04/27 19:12
噓 : 無聊4F 04/27 19:15
噓 : 我覺得網飛版很好看5F 04/27 19:17
噓 : 哪裡像惡靈古堡了？6F 04/27 19:31
噓 : 成龍版爛到出汁,Netflix版很好看7F 04/27 19:33
→ : 看到講成龍版比較好的就知道來亂的8F 04/27 19:37
→ : 所有真人版最像阿獠的就他了 成龍版來亂的吧9F 04/27 19:44
噓 : 亂黑一通，哪裡說教？哪裡惡靈古堡？10F 04/27 19:57
噓 : 不難看~11F 04/27 19:58
→ : 這版安藤政信的造型是不是有致敬成龍版的城市獵人 動作戲好像也有致敬 原作者也很喜歡成龍的城市獵人12F 04/27 20:22
噓 : 明明拍的已經很棒了，你到底在講什麼？15F 04/27 20:35
噓 : 講啥鬼16F 04/27 20:43
噓 : 惡靈古堡？17F 04/27 20:43
推 : 我承認沒有很流暢，但蠻還原的看的滿開心的，至少不是負雷吧！18F 04/27 20:51
→ tearness …
噓 : 人物不錯，劇情一版本21F 04/27 20:56
噓 : 連成龍本人都說自己說討厭自己拍的城市獵人22F 04/27 21:17
噓 : 呃... 這部改編的是最前面、慎村被殺讓他妹妹加入城市獵人的那段，漫畫本身還真的就挺黑暗的，再怎麼說也是在講毒品和黑社會的劇情，喜劇歡樂的風格是後期 (大概快六七集以後了吧) 的事了吧? 我也對傳統日劇那種舞台風和說教風很感冒，但這部沒那麼明顯啊:p23F 04/27 21:30
噓 : 無腦28F 04/27 21:37
噓 : 明明很好看29F 04/27 21:41
→ : 原來霍正奇跑去當主角了啊 難怪最近沒演八點檔30F 04/27 21:43
噓 : 天馬星空比成龍版還誇張！？31F 04/27 21:53
噓 :32F 04/27 22:01
→ : 這部哪裡有說教了？33F 04/27 22:10
噓 : 太硬要了吧34F 04/27 22:14
噓 : 這篇寫的很中肯，不流暢又難看。35F 04/27 22:37
推 : 滿難看的，邊睡邊看完36F 04/27 23:15
噓 : 你沒看過城市獵人吧37F 04/27 23:16
噓 : 為了反而反38F 04/27 23:18
噓 : ??39F 04/27 23:49
噓 : 給你40F 04/28 00:11
→ : 你是不是連漫畫都沒看過41F 04/28 00:17
噓 : 聽君一席話 如聽一席話42F 04/28 00:24
噓 : 喔 廢文43F 04/28 00:49
推 : 幫你補血，我也蠻訝異大家很推，
我覺得拍的有點匠氣，痕跡感太深了44F 04/28 00:56
我覺得拍的有點匠氣，痕跡感太深了44F 04/28 00:56
噓 : 你真的有看過電影？46F 04/28 00:58
噓 : 你有看過漫畫嗎？47F 04/28 01:29
噓 : 很少看到這麼言之無物的文筆48F 04/28 01:53
噓 : ....49F 04/28 02:02
→ : 我覺得還不錯啊 沒這麼糟50F 04/28 02:37
噓 : 你有看過漫畫嗎？51F 04/28 03:08
→ : 同意，法國版比較有趣好笑，而且打鬥不含糊。52F 04/28 05:33
推 : 我會去掉成龍排法一樣，這部說真的還好，外國那部真的好看53F 04/28 06:31
噓 : 如你所願 准55F 04/28 08:37
噓 : 酸民真多56F 04/28 09:34
→ : 一下像惡靈古堡一下說學法國 然後又日式風格 到底在供三小57F 04/28 10:06
噓 : 不苟同59F 04/28 10:29
噓 : c洽的低端宅男不用轉來電影版60F 04/28 10:48
推 : 很好看耶 也很好笑61F 04/28 11:46
→ : 這篇能算引戰鬧版嗎？62F 04/28 12:42
噓 : 不要這麼雲 回去好好把城市獵人的漫畫從頭看一遍63F 04/28 13:11
噓 : 引戰鬧版而已 直接劣退吧64F 04/28 13:38
→ : 所以有人去檢舉了嗎？板主說個他不海巡的65F 04/28 14:05
→ : 算構成版規4-e釣魚條款吧？66F 04/28 15:44
推 : healing67F 04/28 16:00
噓 : 欠噓68F 04/28 18:26
噓 : 真的超難看 日劇真的慘69F 04/28 18:59
噓 : ...70F 04/28 19:02
噓 : 你根本沒看吧71F 04/28 20:55
--