看板 movie作者 four6071520 (蘿蔔搗泥)標題 [新聞] 諾蘭表示無法再拍攝小規模電影時間 Wed Jan 31 13:07:15 2024
回不去了!克里斯多夫諾蘭表示無法再拍攝小規模電影 原因是「有責任」
https://bit.ly/3Uninls
原文:
憑藉《奧本海默》在本屆奧斯卡入圍13項大獎,克里斯多夫諾蘭(Christopher Nolan),
今年有望迎來人生首座小金人。據我們所知,諾蘭執導的電影一直以大規模製作著稱,他堅
持實景拍攝,不依賴特效,這也成為他的拍片風格。最近,他透露自己不打算拍攝製作規模
較小的電影,因為他深知整合這些資源的難度,且不是每個人都有機會擁有這些資源。他承
諾會充分利用,未來將繼續拍攝更多大規模製作的電影。
鬼才導演克里斯多夫諾蘭最近接受《時代雜誌》訪談,透露他一直是資深的電影迷,與自己
的作品相比,他反而更喜歡像是《日麗》、《之前的我們》這種小成本但劇情細膩的電影。
諾蘭的最低成本製作可追溯至1998年的英式黑色犯罪驚悚片《跟蹤》,當時只花費6000美元
。接著是900萬美元的《記憶拼圖》,他承認已經難以回到規模較小且細膩的製作風格。
諾蘭表示自己製作大規模電影的原因是:「我喜歡參與大規模的工作,因為我了解整合這些
資源的機會是多麼不容易。我明白世界上有很多電影導演會為了我擁有的資源而不惜一切代
價,所以我認為我有責任以最有效和有趣的方式運用它們。」
《奧本海默》美術設計露絲德容(Ruth De Jong)透露,諾蘭一向為了電影品質不計成本。
「當時諾蘭想要在美國各地拍攝…僅僅是機票和在各地安排工作人員的費用就很昂貴,更不
用說我必須建造出洛斯阿拉莫斯實驗室,那時我真的覺得這是不可能的。但諾蘭告訴我:「
別管錢了,我們只需設計我們想要的東西。這就是我們要做的。」而實驗室當時的預算花費
了2000萬美元。」
《奧本海默》其製作預算約為1億美元,相比《天能》的2億美元,已經大幅減少,但仍然是
一筆巨額。未來諾蘭承諾會繼續以大製作和高成本預算拍攝電影,我們仍可以在大螢幕上看
到諾蘭震撼視覺的作品。
————————————————
可以期待下一部高規格製作的諾蘭電影了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.239 (臺灣)
※ 作者: four6071520 2024-01-31 13:07:15
※ 文章代碼(AID): #1bkTM5ry (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1706677637.A.D7C.html
推 chyx741021: 全膠捲+IMAX+實景實物,這些都是很花錢的,我也覺得他回不去了中小成本製作了4F 01/31 13:15
推 mashmabo: 我個人倒是期盼諾蘭能去A24拍一部小成本片,哈6F 01/31 13:23
→ mashmabo: 然後整部片都沒有任何特效,純然的劇情片8F 01/31 13:29
推 paul2049: 確實,玩過金錢的力量後就回不去了XDDD9F 01/31 13:33
推 howdo1793: 他的態度很正確 反觀一直燒特效錢的漫威12F 01/31 13:37
推 poopooShaw: 他就是高成本電影的清流,看看這幾年一堆同規模製作的電影都變什麼樣子XD13F 01/31 13:39
推 CaminoI: 雖然是高成本 但他其實做了高效率的運用 票房也是賺比如奧本比這兩年米老鼠出的片成本都低 卡司豪華沒有選角失誤 劇本沒亂搞 又沒有一再重拍補拍浪費成本15F 01/31 13:43
→ CaminoI: 送劇本也是 RDJ說費吉會特地搭飛機送幾頁更改的劇本 諾蘭是一次送上整本 預算控制也是製作重要的一環19F 01/31 13:51
推 dong80: 諾藍來拍鐵達尼號不知會怎樣 也是大成本真實事件23F 01/31 13:54
推 cevs: 記憶拼圖真的太強了24F 01/31 13:54
推 Nero0604: 諾蘭有名氣,片商比較願意給預算給他大規模製作,也可以間接帶動電影相關從業人員的工作機會,是好事26F 01/31 13:56
→ IKEA9: 諾蘭就是要配大規模製作啊!30F 01/31 14:07
推 qoo60606: 看奧本海默的道具組訪談 真的有夠操的XD32F 01/31 14:15
推 paul2049: 道具組超級厭世XDD
當諾蘭的幕後有夠血汗34F 01/31 14:30
→ LVE: 多數人的都是用一種我來找Bug的心態在看電影36F 01/31 14:31
推 lifehunter: 諾蘭成本高 但是真都是花在電影上 反觀迪士尼...40F 01/31 14:45
推 chyx741021: 他和老婆有開製片公司Syncopy ,從蝙蝠俠開戰時刻就開始掛片頭了42F 01/31 14:53
→ mij: 跟柯麥隆合作很有機會變成柯麥隆監製 有點斗44F 01/31 14:54
推 MrJB: 他拍大 但賺也大46F 01/31 14:59
→ CaminoI: 天能是疫情期間上映 所以票房高不起來 非戰之罪47F 01/31 15:01
推 n555123: 突然想到新海誠後來也是慢慢走向比較商業化,感覺蠻能理解他們這種想法的,現在他吃這口飯已經不是只有他要填飽肚子了,而且諾蘭這種藝術商業的平衡能自己抓很好的導演應該又更兩頭吃得開49F 01/31 15:08
推 rbull: 新一代的卡麥隆53F 01/31 15:31
推 tonylcy: 魏導如果有諾蘭精算成本的三成功力 絕對不會搞成現在這樣54F 01/31 15:57
推 wjs06: 他如果跟卡麥隆合作,道具組應該會先瘋掉56F 01/31 16:10
推 dahlia7357: 直覺想到卡麥隆,也是一個完全回不去的人
聽起來真的是拍電影養一堆公司沒錯
他真的值得一座奧斯卡,少見商業藝術兼具的大師57F 01/31 16:13
推 kimicino: 品質高也好看 反觀迪士尼騙錢片60F 01/31 16:33
→ Asucks: 可是像記憶拼圖那麼神的片,不拍類似的很可惜61F 01/31 17:00
推 chyx741021: 諾蘭的產量很穩定,平均兩三年就一部,和卡麥隆還是不太一樣63F 01/31 17:33
推 MeiHS: 記憶拼圖要900萬鎂喔?66F 01/31 18:07
推 lomit: 驚奇2製作費2.2億 奧本1.8億 這才是有效利用67F 01/31 18:12
→ sinon8866: 諾蘭的星際效應跟奧本海默都製作出比成本看起來更高的規格和品質 其實算是非常會省錢了 反觀米老鼠 動不動2.5億美金亂撒 卻一堆低廉特效跟演技 完全沒反應再影片品質68F 01/31 19:43
推 lofu1016: 奧本只有1億 1.8那是記者自己誤會寫的72F 01/31 19:51
推 z83420123: 他真的蠻會省錢而且是賺錢保證
華納不知道內部內鬥亂到什麼地步才會把他搞到去環球73F 01/31 20:13
→ SSSONIC: 鐵達尼給他拍成紀錄片是能看嗎76F 01/31 21:02
推 mirac1e: 他就是那種不浪費錢 又能拍出叫好叫座的電影
這種導演其實很厲害 畢竟拍電影就是要賺錢
有些神片神歸神 但是當下票房都是慘兮兮77F 01/31 21:08
推 tomhlover: 想到他種玉米補貼星際效應還是滿有趣的XD80F 01/31 21:15
→ westwet: 麥可貝也是片商老闆們喜歡的用錢效益高手81F 01/31 21:52
推 grayoasis: 科技越來越進步 適當利用特效會更好吧82F 01/31 22:03
推 zeumax: 麥可貝直接把舊作素材拿出啦剪,超級省87F 02/01 01:04
--