作者 sonans ()標題 Re: [討論] 有超級政治不正確但被評價為超正確的嗎時間 Tue May 2 11:40:14 2023
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: 被譽為「女性自由主義」的政治正確神作。
你根本沒看懂,這片是「超自由」的女權神片好不好:
1. 女主角有婚約還跟別人上床。
2. 跑到別人的車上車震。
如果你是車子的主人,知道自己辛苦努力工作賺錢買來的車子被人車震會怎麼想?
噁心死了!
3. 打撈船上的一堆白男也很倒楣,他們是想要知道鑽石的下落才
花錢讓女主角搭直昇機上船,結果她浪費大家的時間聽她講一堆屁話,
她明明就知道鑽石下落還不講,寧願講她過去的風流史,還把鑽石丟掉。
超自由的~
愛外遇就外遇。愛在哪上床就在哪上床,搞髒別人的車。
愛講什麼屁話就講什麼屁話,浪費大家的時間聽她炫耀風流外遇史。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.92.65 (臺灣)
※ 作者: sonans 2023-05-02 11:40:14
※ 文章代碼(AID): #1aK8OWlF (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1682998816.A.BCF.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 有超級政治不正確但被評價為超正確的嗎
05-02 11:40 sonans
推 KingKingCold: 考量到她是故事的唯一版本 搞不好事情的真相是 未婚夫人根本就超好 對她也超好 結果她為了合理化找8+9打炮 故意在故事中把未婚夫講成垃圾人渣1F 05/02 11:45
未婚夫哪有人渣?他有做錯什麼嗎?在那個年代,貴族未婚妻跑去跟賤民鬼混,
未婚夫有可能不生氣?而且他也沒對她動手,他只是摔東西而已。
→ haha98: 反正人都死了 隨便他講4F 05/02 11:46
※ 編輯: sonans (219.85.92.65 臺灣), 05/02/2023 12:02:46
推 SkyPlus: 現在才注意到推錯文了orz6F 05/02 12:13
推 Gardenia0603: 太觸了XD,不過我印象中在剛上船的時候未婚夫好像有想對她強制性交,只是這段被剪掉了,當然這跟妳違約大概也算兩件事不是什麼正當化的藉口7F 05/02 12:34
→ sonans: 沒有強制性交啦,那段我有看過,他只是說希望晚上兩人可以一起上床。10F 05/02 12:44
→ sonans: 她會衣衫不整是因為她想要脫衣服卻脫不下來,所以生氣亂砸東西。這段被剪掉了。我有買DVD,所有被剪掉的片段我都有看。13F 05/02 13:35
推 Gardenia0603: 原來如此!!太感謝了 那我應該是看到別人臆測的說法忽然覺得未婚夫更可憐了XD16F 05/02 14:14
→ F04E: 本片的盲腸是全部都是蘿絲的片面之詞19F 05/02 16:37
推 peterw: 當初看的時候就覺得未婚夫好可憐了20F 05/02 19:11
推 stocktonty: 3是真的 她根本就利用這群人回去原址丟垃圾XDD
也不檢討自己太胖 也不找別的門板 害死狄卡皮箱
就像整人專家的程樂樂也是啊 麥克基才是受害者XD21F 05/02 19:32
推 Vulpix: 對不起卡爾……那個傑克真的太帥了……24F 05/02 19:54
推 kingmusk: 卡爾其實真的滿慘的,即使知道未婚妻變心了也還是讓她先逃生,堪比悲傷最悲傷的牙醫
而且皮卡丘就真的是小偷啊,偷有錢人的名牌大衣就不算偷嗎?偷上別人未婚妻也是偷25F 05/03 02:00
推 s940758: 沒辦法,傑克實在太帥了,一切行為大家都會原諒29F 05/03 07:32
推 LordOfCS: 以前看的時候都不會想這麼多,還被J&R純純的愛感動,被你這麼一說加上1F的論點真的越想越不對勁XDD30F 05/03 08:50
推 kingmusk: 這種故事本來就經不起推敲,只要把男女主角其中一個人的臉換成醜的,故事就不成立。還要強加這些有的沒的意識形態,好好一段童話般的淒美愛情故事都被毀了,well done32F 05/03 10:07
--