回看板
Disp BBS
看板 movie
作者 Landius (原來我是漆原派啊)
標題 Re: [討論] 灌籃高手 評價兩極的原因
時間 Sun Jan 29 23:07:02 2023

※ 引述《Midiya (還是當學生好啊... (茶))》之銘言：
: 結論就是 : 不要抱著錯誤期待去看這部電影，不然很高機率會覺得失望......
: BTW 但看了兩次都無法對於流川戲分被大刪這件事情釋懷。
: 湘北先發五人中，四人都有回憶片段，就流川的被刪掉，搞屁啊!!!
: 還我流川和仙道單挑&因此覺醒決定傳球的橋段啊~~~~~~~(吶喊)

其實對已經看過灌高原作的觀眾就兩個原因,
一個是兩個部分的協調性本身有不可消除的隔閡,
一個是宮城本身原作的定位很明確.

這次的電影粗分就宮城前傳與山王戰兩個篇幅,
山王戰在原作其實是群像劇,
不只是湘北主要人物們包括安西教練的總決算,
就連澤北都有自己的篇幅,深津跟河田哥也是阻擋在湘北面前的大牆.

井上這次藉著宮城前傳的篇幅,將宮城變成故事C位的同時,
卻又沒辦法把其他人該有的表現完全轉換"這些跟宮城都有關係",
就變成上半場其實還是三井的場合,三井跟宮城在國中的偶遇就意義不明,
下半場還是櫻木流川一年級組合(?)的決算.

三井赤木還可以跟宮城靠著新增的篇幅(國中偶遇,風涼話學長)有所連結,
但櫻木跟流川下半場的活躍,其實起點是安西教練,靠著櫻木振奮全隊,
流川到了最後被澤北完整點燃+開悟,才變成完全體.

就變成說就算有砍劇本,山王戰本質是群像劇這點到了電影依舊不變,
甚至節奏更像球賽這點加上10-FEET的配樂,
就算不像TVA的球賽+角色內心OA的節奏,這個山王戰很燃,沒問題.

跟宮城傳併再一起某種程度就很乖離,
群像劇演完切到宮城C位,然後又要切回球場上的群像劇,
等於是兩個節奏的片段交叉演出,
偏偏下半場櫻木跟流川的表現跟宮城是沒啥關係的,
這個時候的宮城就有點混雜感,一方面有老哥教的故作輕鬆,
但是提示流川可以自己帶球的時候又變回原作的樣態.

這就帶到另外一個大原因:
原作宮城做為一個突然歸隊的二年級學長,其實是甫登場就完成度很高的角色,
雖然是湘北問題兒軍團,但他就是四人裡面最成熟的一個,
對宮城的部分無感的觀眾,基本上多少有這種已經建設好的心態,
他在原作就沒啥空間,出場完成度就80~90分了.

其實拆成兩個作品都可以做得很完整,
湊在一起是不是顆瀨尿牛丸就真的看觀眾了.

--
        難怪《鎌倉殿13人》的天台宗慈圓僧正，
                            要找七色之音的名聲優山寺宏一出演...
                       https://i.imgur.com/aby0qMb.jpg
         這段用一張家系圖解釋比任何嘴上說明還容易理解的血統，
             其快嘴連珠砲據報導不管是試鏡還是正式演出，就連一次NG都不存在。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.122.32 (臺灣)
※ 作者: Landius 2023-01-29 23:07:02
※ 文章代碼(AID): #1ZrekOFd (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1675004824.A.3E7.html
※ 同主題文章:
[討論] 灌籃高手 評價兩極的原因
01-29 15:31 Midiya
Re: [討論] 灌籃高手 評價兩極的原因
01-29 19:51 jason0986
Re: [討論] 灌籃高手 評價兩極的原因
01-29 23:07 Landius
Re: [討論] 灌籃高手 評價兩極的原因
01-30 10:52 Birdy
Re: [討論] 灌籃高手 評價兩極的原因
01-30 11:37 vi000246
Re: [討論] 灌籃高手 評價兩極的原因
01-30 13:46 Latte5566
Re: [討論] 灌籃高手 評價兩極的原因
01-30 14:45 nik351235
Re: [討論] 灌籃高手 評價兩極的原因
01-30 16:45 Aotearoa
Re: [討論] 灌籃高手 評價兩極的原因
01-30 17:18 growl
Re: [討論] 灌籃高手 評價兩極的原因
01-31 01:47 Beanoodle
Re: [討論] 灌籃高手 評價兩極的原因
01-31 10:32 Dershowitz
Re: [討論] 灌籃高手 評價兩極的原因
02-01 01:50 johnyrunner
Re: [討論] 灌籃高手 評價兩極的原因
02-01 10:43 BleedWang
→ kuninaka: https://youtu.be/5GcaSPcL6Vc 最好再加上這個OP1F 01/29 23:16
推 cashko: 推一個2F 01/29 23:20
推 mykarma: 難得有理性分析推~~~這幾天版上沒水準的人太多了...已不是在討論，變成扣帽子挑釁互噴了...3F 01/29 23:26
推 crazywill: 作者都覺得沒刻畫太多宮城很遺憾了，完成度80-90？？？5F 01/29 23:39
推 hsiung9: 你看看過三篇就有人在教育你作電影了7F 01/29 23:44
推 gudgeon: 欣賞這觀點8F 01/29 23:52
推 peterw: 推這篇9F 01/29 23:53
推 r781207: 推10F 01/29 23:57
推 girl10319: 中肯11F 01/30 00:04
推 TheoEpstein: 好文推12F 01/30 00:33
推 bluesgzr: 推13F 01/30 01:13
推 MeiHS: 希望真的照原作出TV番補完劇情 CV無法找齊也接受了14F 01/30 01:15
推 cashko: 樓上+115F 01/30 01:17
推 Robben: 就灑狗血啊
差點死全家不可能嗎16F 01/30 07:14
推 holyhelm: 推。整體不協調感我認為還是企劃出了問題
有人想做宮城傳有人想做山王戰 成品是協調出來的
                                   妥協18F 01/30 08:30
推 kaga1991: 解釋得很好 推推21F 01/30 09:52
推 Lachdanan: 推 好好討論沒問題啊～22F 01/30 10:43
推 chyx741021: 有點像金庸填填補補修出一個新修版的感覺
原作者多年後回頭想「完善」作品，但宮城在原本的故事中本來就是一個發展性極受限的角色，多增添的情節就顯得割裂感很重23F 01/30 11:08
推 susuplay: 本來就純劇本討論就好27F 01/30 11:11
→ MDAISUKE18: chyx741021大講的那種感覺很到位28F 01/30 11:19
推 cashko: 金庸覺得自己心境不同了，然後給周芷若最後加那些台詞，問題是你的心境不同，你筆下的周芷若卻仍然是個20左右的年輕女子為什麼會有這種想法，還有令狐沖最後畫蛇添足的心得這還是令狐沖的個性嗎29F 01/30 11:24
推 MDAISUKE18: 所以這個電影裡面的宮城就不是原本那個了啊，就當作覆蓋舊檔就好33F 01/30 11:34
→ Lachdanan: 拿金庸比蠻有意思的
因為小說迷普遍推崇的都是二版
一版還太嫩
三版變畫蛇添足
就二版最完美35F 01/30 11:42
推 chyx741021: 井上回頭看當年的創作可能會覺得好可惜，湘北先發五人就宮城最沒有戲呢？
但他或許也忘了當初選擇割捨宮城的理由、或是自認現在已經有足夠能力和資源去「逆轉」當年的取捨40F 01/30 11:49
推 TheoEpstein: 應該沒想那麼多，純粹宮城最多「留白」....44F 01/30 11:59
推 glacierl: 他應該以前就想補了，不然也不會在完結篇後只推過宮城的短篇。45F 01/30 12:04
推 jojomickey2: 宮城在原作比較突出不是球技而是跟彩子的感情線，電影搞出哥哥這種灑狗血劇情真的很突兀，說是流川哥哥意外造成他很孤僻還合理點47F 01/30 12:50
→ holyhelm: 宮城在原作也沒搞過啥憂鬱 通常都在煩惱自己身高打不贏對方而已50F 01/30 12:51
推 TheoEpstein: 原作他自己有說那是苦肉計想讓彩子疼他的XD52F 01/30 12:53
推 Lemonism: 推這篇和chyx74102153F 01/30 14:42
→ RKain: 我也覺得用金庸二三版來比喻還蠻傳神的...54F 01/30 14:49

--
作者 Landius 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄