看板 movie
作者 hong1126 (股板廢文王)
標題 [小雷]  蜘蛛人 沒看過前作的問題
時間 Thu Dec 16 15:24:24 2021



雷文防雷資訊頁



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


我看有蠻多人三代同堂出現那邊至少還會驚呼一下,

也蠻多人在對反派沒什麼記憶點...

我隔壁陌生的小哥突然問我那個律師是誰,

我就說是夜魔俠,

然後跟小哥一起來的兩個朋友突然說「太興奮了」

三小    那一場感覺只有我當下看到夜魔俠格外興奮




另外我看彩蛋最後面是不是有邪惡奇異博士阿?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.11.150 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xkkcio4 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1639639468.A.C84.html
bluem0ary: 暗黑奇異博士,但不確定會不會是來自What If的1F 12/16 15:26
SongLa5566: 有可能啊,因為失控了2F 12/16 15:26
bluem0ary: 不過在魔法師地穴的冰箱裡有看到一些奇異生物
正版奇異博士不知道會不會也從他們那汲取能源...3F 12/16 15:27
elsa50320: 彩蛋2那隻路上跑的章魚好像有點像what if的奇異生物5F 12/16 15:31
glacierl: 所以他們三個人對角色好奇然後派坐你旁邊那個發問?6F 12/16 15:31
appledick: 彩蛋2就是奇異博士2的預告啊
是邪惡版的沒錯7F 12/16 15:32
sueway: 老鼠之前還說不看影集也能看懂奇異2,結果預告就出提到西景鎮 暗黑博士可能電影會再演一次9F 12/16 15:35
daim: 那不叫彩蛋…11F 12/16 15:36
hong1126: 其中一個發問12F 12/16 15:36
TimmyJiang: 就是那個邪惡版的奇異沒錯,當初影集上映時有提到這個角色未來會回流到大螢幕
凱文費奇沒說謊呀,他說沒看神盾局、網飛影集的人還是能看懂電影,沒說迪士尼的影集XDD
那時候的影集都是電視部門自己在玩,他沒有決策權,是後來電視部門也歸他管理了,所以很能看出他接管後的影集發展是和主線比較密切合作
是電影和影集雙向發展,不像以前的影集幾乎都單方面在蹭電影13F 12/16 15:37
NICKSHOW: 律師不認識我覺得很正常 那就是個影集22F 12/16 15:42
hellodio: 所以在預告直接提西景,就是叫你快去買D+補看影集阿,不然會不知道汪達為何有那一身勁裝跟魔法技能。23F 12/16 15:52
a21096: 就算是沒看過NF影集的觀眾,現階段只要知道這個宇宙有一個厲害的盲人律師就夠了XD
或許當中有些人離開戲院後,會查誰是Matt Murdock,25F 12/16 15:52
fiction4569: 不是之前的發言啦,就是針對後面影集跟奇異2的28F 12/16 15:53
a21096: 然後發現原來他有一段故事,而且漫威總裁說這個曾經拍過電視劇的角色將來會出現在MCU新正史29F 12/16 15:53
h7702360: 夜魔俠我沒看過影集 不過知道夜魔俠是盲眼跟律師 劇情突然安插進來自然就對上了31F 12/16 15:53
bluem0ary: 我也沒看夜魔俠,但預告解析看多了就知道律師是誰也沒甚麼驚喜感,順便幫鷹眼QQ,不知道劇組的誰放話第五集會讓推特癱瘓..但我看沒幾天就會被蜘蛛人輾過33F 12/16 15:55
elsa50320: 沒看過夜魔俠,只單純覺得律師是一個新帶入腳色,但我看不出來他盲眼,怎麼大家都知道他盲眼QQ36F 12/16 15:56
fiction4569: 但其實提個地名而已也還好,那段看起來沒有要探討影集劇情的意思,而是要跑其他劇情38F 12/16 15:57
aa25019459: 片尾片段啦幹40F 12/16 15:58
TimmyJiang: 戴墨鏡呀,你看李炳輝、金門王、和蕭煌奇都是戴墨鏡41F 12/16 16:03
macrose: 其實是看導盲杖啦...戴墨鏡無法證實眼盲,但導盲杖一定是視障者才會拿的了。另外就算看不出他眼盲42F 12/16 16:07
horry95713: 也不懂夜魔俠興奮的點 整部片就是來串場的 而且開演前就很多人知道他演夜魔俠了吧44F 12/16 16:07
macrose: 可以接到背後飛來的磚塊也夠他自稱"厲害的律師"了之前他演的是網飛的夜魔俠不是MCU夜魔俠啊
另外官方並沒有證實他會出演本片,確認他會回MCU也46F 12/16 16:08
energyy1104: 還好吧 不認識夜魔俠也不影響看這部電影啊49F 12/16 16:10
macrose: 是最近的事了。50F 12/16 16:10
TimmyJiang: 嚴格來說他是MCU的夜魔俠沒錯呀,「MCU」的共同宇宙關作品不是只有單指電影和凱文費奇掌管的影集51F 12/16 16:11
macrose: 凱文費吉想要的東西他就會放進MCU,他不想要的就不會。他無法掌控內容的東西就不算在他的MCU裡53F 12/16 16:13
TimmyJiang: 漫畫、動畫和其他的影集,它們都是有官方背景設定和電影是相同的宇宙觀,只是和電影角色沒甚麼交流55F 12/16 16:13
macrose: 這些被除外作品包括但不限於:異人族、神盾局、捍衛者聯盟。因為容許這些存在會創造矛盾與許多不必要的困擾(譬如說鐵拳這個沒人想認的存在)57F 12/16 16:14
JHGF2468A: 會驚喜也是一直傳他沒演,結果又騙XD,不過沒看過的人就真的不知道,比如我朋友60F 12/16 16:19
TimmyJiang: 他只是不把那些角色和元素放在他自己主導的電影和電視劇,不代表不是MCU吧,那些作品漫威工作室給的編號都是Earth-199999
就像曹操在考慮繼承人時只有想到曹丕曹植曹沖這幾個,其他兒子瞧不上,但不代表其他沒爸爸關愛眼神的就不是曹操兒子62F 12/16 16:23
fiction4569: MCU的C不就強調是電影? 被電影除外或有矛盾當然就不算...68F 12/16 16:35
macrose: 我懂,就像吳家日裡的閃電一樣,明明就不是人家的朋友,但只要自己對外宣稱是就好了:)
那些非MCU作品跟MCU的關係用閃電與三人組來譬喻真是恰如其分,當彼得對閃電有所求的時候,就技術性的讓閃電攀攀關係,但大家心底都知道實際上是怎麼回事70F 12/16 16:38
uytqazescf: 我這場是拐杖一出來就有人再說了75F 12/16 17:28

--
作者 hong1126 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄