顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-12-12 18:30:26
看板 Baseball
作者 hong1126 (賺哥練肖威 (專業廢文王))
標題 Re: [新聞] 辜仲諒:蓋大巨蛋對台灣棒球有幫助、有意
時間 Thu Dec 12 12:34:52 2024


台中很多好用的地都被一堆建案搶光了,

不然北屯跟西屯是最適合給球場的。

我個人建議中央公園本身或附近弄一塊地來蓋,

這地方離逢甲跟中科都很近,

當然靠辜董的力量不夠,

還必須政府有BOT案才有辦法解決土地問題。

如果同時間趕快通過機場捷運,

跟巨蛋一起蓋應該會差不多時間完工,也比較有效益

對南來北往的球迷都是福音。


就看政府的人是不是真心愛棒球了。

如果繼續把地賣給建商,繼續拖延交通規劃,

台中巨蛋再30年也不可能蓋。




※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言:
: 辜仲諒:蓋大巨蛋對台灣棒球有幫助、有意願參與
: (中央社記者羅元駿台北11日電)世界棒球12強賽台灣隊奪冠,掀起蓋大巨蛋話題,台中
: 、彰化等縣市都有意願蓋蛋。中信慈善基金會董事長辜仲諒今天指出,「這是好事情,對
: 台灣棒球發展很有幫助,當然有意願參與。」
: 辜仲諒今天出席第40屆「點燃生命之火」全民愛心募款運動今天晚間舉辦點燈儀式,由中
: 信銀率先捐贈新台幣200萬元,幫助偏鄉兒童的生活困境。
: 辜仲諒致詞時表示,「點燃生命之火」進入40週年,從父親辜濓松在他20歲時點燃,燃燒
: 至今溫暖許多弱勢家庭,幕後英雄是慈善基金會40幾名同仁的默默付出,他自己則是前台
: 的狗熊,並因為有這些夥伴而感到幸運、幸福。
: 辜仲諒指出,台灣拿下世界棒球12

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.208.11 (臺灣)
※ 作者: hong1126 2024-12-12 12:34:52
※ 文章代碼(AID): #1dMcVmSV (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1733978096.A.71F.html
u9596g12: 房地產優先齁 巨蛋少來1F 12/12 12:45
u9596g12: 國有土地都賣多少了
RafaleF4: 中央公園那塊沒有規劃捷運站,沒那麼簡單3F 12/12 12:48
dai26: 西屯北屯哪有比較適合,又不是交通樞紐,大眾運輸也不足4F 12/12 12:52
tactics2100: 起碼找台鐵+捷運沿線 西屯根本沒台鐵5F 12/12 12:54
smallweek: 中央公園有規劃捷運橘線,只是你要把公園綠地變商業設6F 12/12 12:57
smallweek: 施阻力會很大
Vince4117: 看到機捷笑出來 藍線都還沒開始就開始想機捷了8F 12/12 12:58
alex0589: 麥鬧啊 現在西北屯交通已經爆了9F 12/12 12:58
www22550: 沒那麼簡單~10F 12/12 12:58
Vince4117: 水湳那邊路那麼爛 有巨蛋交通直接炸裂11F 12/12 12:59
smallweek: 把興建大巨蛋和捷運橘線綁在一起,懂的就懂12F 12/12 12:59
alex0589: 臺中市乾脆放棄原本的小巨蛋計畫 改蓋能夠打棒球的規格13F 12/12 13:00
Vince4117: 烏日比較好吧 三鐵共構 又接海線跟彰化14F 12/12 13:00
sinon0123: 公園不太可能吧,附近居民抗議就卡了15F 12/12 13:02
liaoecho: 這個一定BOT 只是會不會成 就看市府開的條件 辜董會看16F 12/12 13:02
liaoecho: 評估吧 反正沒成至少幫房地產再炒一波
dai26: 小巨蛋已經動工了,完成後結合洲際也是一個不錯的商場,大18F 12/12 13:04
dai26: 巨蛋另成一個商圈才是合理,也不衝突
dai26: 西屯區的規劃又不是只有盧媽,從老胡規劃一脈相承到現在,
dai26: 現在要再安插一個大巨蛋很困難啦
tslee502: 放著現有三鐵的烏日,想著八字都還沒一撇的橘線.先想看看22F 12/12 13:07
biggest1983: 得先問問顏市長23F 12/12 13:12
zyy930: 蓋在文心公園啦24F 12/12 13:12
tange307: 烏日或13期 其他就金主炒地皮考量25F 12/12 13:13
tue678: 就沒那麼多喜歡棒球啊  更別說文心森林拆公園去蓋個球場26F 12/12 13:14
muching: 烏日-南屯是首選27F 12/12 13:15
kemem: 大推烏日28F 12/12 13:20
smallweek: 認真說南屯是最好的點,西屯、北屯已經夠擠了29F 12/12 13:28
smile10177: 南屯烏日才是首選吧30F 12/12 13:29
JKjohnwick: 中央公園炒房比較重要好嗎31F 12/12 13:33
JKjohnwick: 誰要給你蓋球場
kenro: 盧自己都說想在西屯了,果然比一堆鄉民腦筋清醒多33F 12/12 13:35
jason5603660: 台中市的大眾運輸還沒有台北這麼發達34F 12/12 13:46
jason5603660: 如果大巨蛋蓋在西屯區沒有捷運幫忙疏散人潮 交通會
jason5603660: 很慘
starchiang: 純討論而已,我們也不是真正的決策者,民意就是散沙37F 12/12 13:49
hong1126: 文心公園不可能 那附近太多豪宅 那附近有公園是好事情38F 12/12 13:49
starchiang: 誰說要蓋在高鐵那?那邊的地是未來蛋黃區39F 12/12 13:50
starchiang: 雙北人要珍惜台北大巨蛋,直接蓋在精華區,超爽
dai26: 台北大巨蛋當年規劃定在那邊也算合理,但台中的情形與台北41F 12/12 13:54
dai26: 不一樣
dai26: 台中現有捷運分佈遠不如台北,完全不一樣的考量
dai26: 就連台中市人也是很高機率自行驅車前往
octaplus: 考慮西屯的意思就是高度重視附屬的商場而非疏散人潮優先45F 12/12 13:59
octaplus: 也許這樣摸蛤仔兼洗褲才能在財務平衡下蓋出一個巨蛋球場
jeffbear79: 台中綠線蓋給外地人用的,本地人多半還是開車47F 12/12 14:01
jeffbear79: 烏日沿著綠線到南屯或大慶中間大概差不多
lucy5222: 台中的人口不像台北這麽多,如果要蓋大巨蛋,而且養的起49F 12/12 14:03
lucy5222: ,ㄧ定要在交通方便的地方,方便外地人進出,台中目前只
lucy5222: 有高鐵站附近才能符合這個條件,而且最好走路就能到的範
lucy5222: 圍,才比較有機會吸引台北高雄的人過來看球賽
starchiang: 就跟你說那是蛋黃區,還蓋在那裏?53F 12/12 14:04
starchiang: 所以你是說洲際球場交通很不方便喔
octaplus: 跟水湳比起來,高鐵只是蛋花而已55F 12/12 14:05
erain: 一直不太懂為什麼要吸引台北高雄的人到台中看球?56F 12/12 14:05
dai26: 對外地人來說,洲際的大眾運輸的確還不夠便利57F 12/12 14:06
octaplus: 假日開賽可以把餅做大,外地人中午出門下午看球直接回家58F 12/12 14:07
dai26: 若是靠中部幾個縣市人口撐起大巨蛋,更需要有足夠的腹地和59F 12/12 14:07
dai26: 道路提供車輛停車和疏散
cymtrex: 大巨蛋還是要靠外縣市撐起來61F 12/12 14:08
octaplus: 台中原本省轄市規模可以超車高雄靠的就是位置比高雄好62F 12/12 14:09
dai26: 大台北地區三分之一人口八百多萬人,大中部三四百萬人,當63F 12/12 14:09
dai26: 然有差
jeffbear79: 請給我一個不需要開車,不搭不舒服的公車,從台北走進65F 12/12 14:10
jeffbear79: 捷運站開始算起,站跟站移動時間小於10分鐘,然後可以
jeffbear79: 到達台中大巨蛋的方法。要蓋哪都行,但基本上得符合這
jeffbear79: 個需求
jason5603660: 至少周圍要有一條捷運 一定要先考慮人潮疏散的問題69F 12/12 14:10
jason5603660: 住台中的人都知道台中市區的交通有多糟糕
erain: 如果大台北人口八百多萬 新北蓋一個 還分到五六百萬71F 12/12 14:11
erain: 那為什麼台中還是首選阿 ? 如果不是現成的地
jason5603660: 假設沒捷運大家都自行開車前往的話 市區還不堵死73F 12/12 14:12
octaplus: 因為包含新竹以南到台中都比較快74F 12/12 14:12
octaplus: 如果台中蓋烏日,新北有更好的地方嗎
erain: 台中蓋蛋就應該是考慮自己撐得住的前提去考量 不該算外地人76F 12/12 14:12
dai26: 新北人口的確也能再撐一個,但全國考量就比較不能平衡區域77F 12/12 14:13
dai26: 發展,能讓中南部的人更方便享有一個巨蛋也是好事
octaplus: 蓋的位置好就能算阿在講什麼= =79F 12/12 14:13
jason5603660: 新北去台北大巨蛋是有很遠嗎 雙北要兩顆蛋幹嘛…..80F 12/12 14:15
jason5603660: 如果富邦要像火腿一樣自己出錢蓋的話當然沒問題
erain: 是台中蓋蛋沒問題 但是一直把主軸放在吸引北高兩地 很怪82F 12/12 14:17
xephon: 炒房比較重要83F 12/12 14:18
erain: 那如果哪天一縣市一巨蛋或是最主要的中信兄弟搬走了呢?84F 12/12 14:19
nigatsuki: 因為以台灣的狀況不可能以光靠當地的人養大巨蛋啊85F 12/12 14:19
nigatsuki: 所以如果要蓋,吸引外縣市人願意移動的交通一定是討論
nigatsuki: 的點
octaplus: 相反的如果台中有巨蛋當主場且經營得當怎麼捨得放棄88F 12/12 14:22
erain: 如果是台中人的觀點 大致可以理解89F 12/12 14:23
dai26: 沒錯,只要離開大台北地區,當然都要靠外縣市人口來共同支90F 12/12 14:23
dai26: 撐這個經濟體,南來北往的便利性當然要一併考量,台中靠周
dai26: 圍縣市一起撐住,已經很難得,南部更困難
nigatsuki: 就連台北都很難只靠當地人了93F 12/12 14:25
BJshow: 大巨蛋 不體育賽事還要開演唱會 體育賽事假如是國際賽 需94F 12/12 14:36
BJshow: 要外縣市的人幫忙 所以在三鐵共構的烏日附近會是很好的地
BJshow: 點
lucy5222: 藍線或橘線都太遙遠,不確定性太高97F 12/12 14:36
lucy5222: 在目前的綠線周邊做規劃 比較務實
areett: 反正只要爪迷會進場就好了吧 有第2顆舒適的蛋北爪就會集結99F 12/12 14:43
tactics2100: 養蛋還是要靠演唱會 演唱會還是要靠外縣市的觀眾100F 12/12 14:44
tactics2100: 怕擠壓到運動賽事 多蓋幾顆蛋不就解決了
neverli: 問一下中央政府什麼時候通過橘線啊102F 12/12 14:47
hong1126: 藍線已經過了 ...  你現在蓋巨蛋也是要蓋很久103F 12/12 14:58
hong1126: 少說五年起跳
hong1126: 橘線其實可行性也過了 交通部也說會協助,就看從中央到
hong1126: 地方的效率如何
bonjovi0930: 這顆蛋是服務中部的球迷.為什麼一直要台北天龍國思考107F 12/12 15:12
bonjovi0930: 有捷運才好.中部捷運網根本不發達大部分都開車騎車
hong1126: 車道還被奇怪的公車道佔據109F 12/12 15:17
tactics2100: 就是逼大巨蛋的使用者 改搭大眾運輸系統 不需要管開110F 12/12 15:27
tactics2100: 車的人怎麼到達 有沒有地方停車
TameFoxx: 新北再蓋一座比較實在112F 12/12 15:37
VVizZ: 不知道 不要找我出錢都好113F 12/12 15:38
tactics2100: 如果都是開車 然後亂停 那只會變成附近居民的嫌惡設114F 12/12 15:39
tactics2100: 施
fan0226: 不蓋在捷運附近,蓋捷運幹嘛,為了炒房嗎116F 12/12 15:40
gn00324893: 要蓋一定選烏日的啦117F 12/12 15:48

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 7 
作者 hong1126 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇