看板 movie
作者 godofsex (性愛戰神)
標題 [新聞] 亞歷鮑德溫誤殺事件「真兇」是他 外媒曝
時間 Sat Oct 30 00:04:15 2021


亞歷鮑德溫誤殺事件「真兇」是他 外媒曝:曾因違反槍枝安全遭解雇

周刊王CTWANT |吳哲宜

https://i.imgur.com/JgGI0tF.jpg
[圖]

好萊塢男星亞歷鮑德溫。(圖/達志/美聯社)

好萊塢男星亞歷鮑德溫(Alec Baldwin)22日傳出於拍攝電影《Rust》時,不慎用道具槍
誤殺女攝影指導哈莉娜(Halyna Hutchins),事後警方調查證實,副導戴夫霍爾斯(Dav
e Halls)事前未盡責詳細檢查槍枝,是造成悲劇主因,他本人也坦承錯誤。


另外根據外媒報導,工作人員透露劇組為了省錢,聘用沒有經驗的軍械師,才會導致憾事


根據「BBC」報導,警方28日召開記者會說明調查進度,指出劇組副導演霍爾斯(Dave Ha
lls)坦承,在將槍枝交給亞歷鮑德溫之前,未確實檢查槍枝內是否裝有實彈,明顯失職
;另一篇報導指出,霍爾斯在此事之前,就曾經因為違反槍枝安全,在2019年遭到劇組解
雇,《自由之路》(Freedom's Path)的製片在本周一已向「法新社」證實此事。


警方也表示,劇組在拍攝現場,對於「安全方面」有些過於「自滿」,安全觀念明顯不足
,才會導致意外發生;警方還表示,在意外發生時,現場有多達100人,其中似乎有不少
閒雜人等,「我們將確定那些人是如何到達現場的,以及他們的目的為何,因為他們不應
該在那裡」。


根據「路透社」報導,亞歷鮑德溫與該電影製作人已經聘請一家私人律師事務所針對此事
進行調查;雖然幾位法律專家表示,已目前狀況來看,不太可能會對亞歷鮑德溫提起刑事
訴訟,因為他並不知道槍裡有實彈,但地方檢察官表示「目前沒有人排除在外」,表示亞
歷鮑德溫還是有可能面臨訴訟。


新聞網址:https://yns.page.link/tqzrf

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.146 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XV1k15u (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1635523457.A.178.html
darkbrigher: 所以之前還有人說不關那軍械師的事...1F 10/30 00:17
sonans: 誰說的?為什麼不關軍械士?副導其實也沒錯,
他沒檢查是不對,但是他是歸軍械士管的。最終還是管槍的軍械士的錯。2F 10/30 00:34
suii: 正常大人當主角拿到槍械還是會檢查吧~5F 10/30 00:53
judasprist: 有很多白癡推文說的6F 10/30 01:03
pauljet: 這個嘛 公安意外當然會有很多種猜測 重點在於 原來的工作人員是“罷工”還是“開除” 工安 跟老闆是不是想省錢 息息相關的
任何人都不可能創造奇蹟啦7F 10/30 01:08
kuninaka: 怎麼檢查= =
當事人11F 10/30 01:13
StBernand: 沒辦法,他畢竟是製片13F 10/30 01:28
LVE: 不想偷渡政治辣,不過311究責也是在指揮官頭上啊14F 10/30 01:35
pauljet: 真正的政治 應該是小川普嘲諷他吧?
不是拜倫川普15F 10/30 01:36
sonans: 為什麼一堆人說「製片」有責任啊?你們知道製片很多只是掛名不負責的嗎?或是只給錢就好?
演員掛名製片就是最常見的虛名。17F 10/30 01:38
wcc960: 看情況,阿湯哥在M:I系列掛的就不是虛名20F 10/30 01:50
minioreocake: 阿湯哥跟這是鮑德溫都是掛producer, 不是掛executive producer. 能管得可多了~21F 10/30 02:44
sonans: 樓上你也太外行了吧?EP的確是比較小的職,但是P也可以很虛名,只要捐錢就可以掛名了。23F 10/30 03:41
hanslins: 嚴格來說槍這種東西沒有二次檢查?double check?
所以副導如果是負責再次確認但沒有做出動作一樣有問題,但軍械士是負責第一道防線問題最大,工廠關於公安消防這都是必須程序25F 10/30 05:49
forumk23: 有些掛 p 是要領分紅的關係29F 10/30 06:44
bhis: 現在的製片不都是要削減直接給的錢但提高分成用的30F 10/30 07:12
poikz: 副導演拿槍給他時有喊COOL GUN  現場還有多人聽到所以是要他不要相信副導 自己要再檢查一遍的意思?這麼真知灼見 如果能在拍片前就先告訴他 不知有多好32F 10/30 07:43
BF109Pilot: 我記得新聞有說法官會釐清他是投資掛名型製片,
還是真的有在管理的製片啊35F 10/30 08:07
kuninaka: 軍械士和副導都把關過了 你是要他怎麼清
這種制度沒問題吧 不然早就一堆片場槍殺案37F 10/30 08:39
dong80: 這很怪 不是都道具槍 怎會有子彈 不是會噴煙就可嗎?怎會有可射出東西還子彈的道具?39F 10/30 08:53
darkbrigher: 因為為了求真實性有時偷懶用真子彈 另外美國的道具槍就是真槍 只是用空包彈或威力較少的火藥
所以才一堆人酸這個反槍演員 自己劇組管控都沒做好41F 10/30 08:57
luvshiou: 副導之前就被解僱過?44F 10/30 09:13
rocwild: 製片為了省錢請了一個沒經驗的,結果製片演戲的時候出了意外。請問錯在於誰?45F 10/30 09:22
kent88ch: 樓上很會喔 模糊焦點 你又知道是製片親自雇這個軍械師?
整個劇組多少人 隨便一個出了包都製片的鍋47F 10/30 09:57
cccmn: 跟幾年前澎湖的雄三誤射很像 就是一小咖管最危險的武器 上級也沒督導50F 10/30 10:01
fireoldman: 發生這種事開槍的當事人受點懲罰反而對他是好事52F 10/30 10:22
sai1268: 我以為拍電影都是用道具槍,原來都是用真槍?53F 10/30 10:44
rainHime: 因為在美國真槍比較好買吧~~54F 10/30 10:57
darkbrigher: 假槍比真槍貴阿...
軍火之王裡面槍都是真槍 還是軍火商贊助的
製片省錢導致劇組罷工 只好在當地找沒加入公會的人來填坑 不是製片的鍋誰的鍋?55F 10/30 11:07
IS5F5566: 演員本人自己偷塞真子彈進去也有可能啊59F 10/30 11:31
longtimens: 演員拍戲哪有時間檢查,有些鏡頭槍是藏起來的,難不成演員要一一翻出來查?60F 10/30 12:12
richjf: 美國是真槍更便宜的國度啊62F 10/30 12:17
chocoball: 當兵不也這樣 新訓小兵中暑死亡 長官都大小過調職63F 10/30 12:54
AustinPowers: 就算是真槍,拍片現場放實彈的目的是什麼...64F 10/30 13:10
vdml: 未審先判喔 外國媒體也是很會65F 10/30 13:29
sonans: 先判的台灣媒體,國外沒有說「真兇」是他,
有趣的是,媒體分成兩派:錯在副導,錯在軍械師。兩人都被挖出過去有不良紀錄,好幾家媒體甚至報導軍械師被凱吉罵,讓凱吉氣到開除她。66F 10/30 13:39
phix: 應該是故意的吧70F 10/30 13:52
vicdecx: 最大問題是軍械師吧 誇張案例71F 10/30 13:56
beartsubaki: 經驗是累積的 沒人一生下來就有 重點是有沒有確實檢查 該做的安全規範有沒有確實做到72F 10/30 14:22
F35: 員工耍白目犯錯,上級老闆有督導不周責任,全都有責不是二分法吧74F 10/30 14:36
qazxswptt: 如果亞歷鮑德溫無法完全卸責部份 在於他是監製之一76F 10/30 14:39
quanhwe: 調查還沒結束就一堆人急著幫他開脫77F 10/30 14:41
sonans: 調查還沒結束就一堆人急著為他定罪78F 10/30 15:07
b150427: 沒詳細檢查槍枝的人有責任但不算真兇吧,蓄意將有子彈的槍拿進片場才算「真兇」,記者這是故意用聳動標題騙點閱吧79F 10/30 17:08
shiriri: 電影版硬要扯啥311還說不是要扯政治???82F 10/30 18:11
hanslins: 沒有人要幫他開脫,首先他他開槍這部分很難有罪,但只要他是影片主投資者與老闆就一定有責任,倒楣的媽媽嘴老闆不是一直被法院判賠?他的責任不在開槍而是是否為了省錢聘僱不合適的人83F 10/30 18:29
cartoonss: 一律不能有實彈才安全吧?否則根本要重地管制的規87F 10/30 18:41

--
作者 godofsex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄