作者 seaping (())
標題 Re: [求助] 妻子動手,有責任感的丈夫是否不該自保?
時間 Tue Feb 25 10:10:48 2025



提供一點不同的角度

※ 引述《shenkui (垃圾回收業者)》之銘言:
: 目前的狀況是,任何話都可能造成她情緒上的刺激

這句話看起來像是一個標籤

[任何話都可能造成她情緒上的刺激]

通常一個在情緒上的人在感受到被對方用這個態度看待自己後, 那份情緒會更激化
而且同時也代表你放棄在與她溝通上的思考
建議可以換另一個心態:

[我還沒有能力在當下找到緩和他情緒的言語]

同時雖然你可能在當下還沒辦法處理他的情緒,
但如果你對她還有愛, 就不要放棄思考其他的可能方式


: 那天要去一個體驗課程(她朋友,人很好的朋友幫我們預約的),快到的時候
: 她提到我那幾天工作時間很長(不否認,那週確實遇上魔鬼週)
: 造成她很多電影無法看(看電影是我們的共通興趣)
: 然後我回了:你也沒跟我講這禮拜你想看哪些啊
: 她瞬間理智斷線

我覺得我似乎可以理解她為何理智斷線..

如果只是某幾天工作很忙(魔鬼週) 她應該也會知道
這個時候正確的回應是採取補償的態度
[ 愛的, 抱歉前幾天太忙冷落你了, 最近比較不忙我們多看幾部補回來  ]

這種回應方式算很簡單的常識了

但你老兄不是在你的女人向你撒嬌時接住她
反而是把責任推到她身上說: [你也沒....]
結果人家來找你撒嬌, 你卻說的好像又變成她的錯

所以她爆氣一點都不令人意外了

別人可能是憑實力單身, 而你像是憑實力找架吵

: 用拳頭暴打我頭,扯我頭髮
: 由於她不是第一次對我動手
: 所以我選擇了打開車窗
: (為什麼我不棄車逃走呢?因為這時候如果不留在她旁邊,她會有更激烈的反應)

沒有棄車逃走要給你一個讚
但你開窗的行為, 就好像是在一個情緒壓力爆炸的情況再讓她的醜態公諸於眾
再加諸社會的壓力給她
你這不叫火上加油, 而是火上加炸藥

作為一個男子漢大丈夫應該要保護好自己的女人
結果你不但沒有保護她, 反而是為了你的靜好讓她的暴露在社會目光的攻擊下

真的同情你的伴侶......


: 但開窗後她沒停手
: 並且要求我關窗
: 她拉扯我、抓我臉維持一陣子後
: 我還是關上窗
: 然後她才停手

你應該在這個部分有一點學習成長
看看吧, 你關上窗後, 才有機會讓她停手

下次不要再用開窗的方式了


: 由於我體重100上下
: 一個女生徒手是不太可能對我造成重傷的
: 所以我似乎不該小題大作

是啊, 你的處理方式真的不對

如果是我的話可能會先找地方停好車, 然後二話不說抱住她, 然後讓他打
基於基本的國中物理學
當施暴者被抱住時, 會因為腰部被拘束而無法產生足夠的動能輸入到受力點
再說你體重100公斤, 這種簡單的壓制對你來說完全是小菜一碟
同時也會有安撫情緒的效果, 建議你參考看看
我的話可能會順便吻她吧


: 她後來沒在動手
: 但一直責怪我
: 當她失控的時候
: 我沒有保護她的情緒
: 反而做出自保動作
: 我實在不知道說什麼!?

我反而不知道要和你說什麼, 她沒有和你冷戰, 也沒有繼續動手
而是用非暴力的方式
好好的告訴你她有情緒需要被保護的需求

作為一個要解決問題的理性男人
你沒有好好的傾聽, 思考下一次遇到同樣情況要如果處理, 解決方案是什麼
反而是無助的說 [我實在不知道說什麼]

這樣問題只會一再的發生啊, 老兄


: 為什麼這麼晚來po這個?
: 因為剛才她還是認為我自保非常過分
: 她的內心才應該是被優先照顧的


先不提 [你的自保]  和 [照顧她的內心] 哪一個優先

從你的文章
我看不出你事後是不是也 [完全沒有] 想要照顧他的內心
如果是這樣的話, 那就真的有點過分了


: 是否同意記者抄文:NO

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.104.32 (臺灣)
※ 作者: seaping 2025-02-25 10:10:48
※ 文章代碼(AID): #1dlIQgmu (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1740449450.A.C38.html
※ 同主題文章:
Re: [求助] 妻子動手,有責任感的丈夫是否不該自保?
02-25 10:10 seaping
amilkamilk: 翻譯:千錯萬錯都是男生的錯,男生就是原罪1F 02/25 10:23

我是在教他要怎麼處理事情

糾錯找戰犯這種小鼻子小眼睛的態度於事無補, 身為男人不要浪費心思在那上面


marra: 我個人是覺得,難度這麼高的,就交給專業吧?!
帶老婆去就醫諮商求助專業,不好嗎?
看原原PO的發言述事,也不是個心思縝密的主
你教的這麼高端彎彎拐拐,我不覺得他能吸收的來啊!弄不好,從單方面被打,弄成兩人互毆;或是弱弱方拿起了工具,那真的很可怕…2F 02/25 10:35

有道理, 確實尋求專業會比較好

Adrey: 笑死 小時候媽媽
沒教再怎麼爆氣都不能打人嗎
縱容患者可能會讓情況升級 不要害人好嗎8F 02/25 11:16

我都把處理方式寫的這麼清楚了
你到底是怎麼看而得到 [縱容] 的結論啊...

abby2007: 有沒有效不好說,這種話只能男人對男人講,有女性敢這樣對苦主講我看又會有人暴怒狂噓了11F 02/25 11:27

我身為男的理性為苦主分析, 也是有看不懂的在噓
在意那就在意不完了

Adrey: "作為一個男子漢大丈夫應該要保護好自己的女人",
什麼13F 02/25 12:47
brucechu0319: 連開窗透口氣都錯…15F 02/25 12:57

就說了不要像個娘們似的計較對錯
我們要面對事情, 解決問題
而開窗這個作法很明顯就不 work , 不但沒用反而更激化問題, 絕非明智之舉

Adrey: 聖母耶16F 02/25 12:58

抱歉哦, 本人傳統大男人

LaAc: 真的太過分了 @Josh17F 02/25 14:04
floraiku: 我女的。看不下去 荒謬。動手就是不對的,女方明顯有問題,怎麼都變男生不知安撫應對才造成的
噓你的回應,什麼叫做像個娘們?縱容暴力又充滿性別歧視18F 02/25 14:08

接受你的噓, 用詞不當是我錯, 留著以做警愓

Thbm: 古代人不懂兩性平等 偏偏還大男人大出優越感 恐怖22F 02/25 14:14
distellable: 也只能當建議  不是每個人用你這招有效24F 02/25 14:18
candyrainbow: 再生氣也不能動手25F 02/25 15:07
littlesno: 能夠理解老婆爆氣的原因,她只是想要抱怨一下生活上的不滿,工作時間長累了這樣,但老公那句話在疲累狀態下聽根本是在怪老婆要開分身找電影來看一樣,既然是共同興趣,老公應該要共同經營約會行程吧
拜託下次別開窗公然讓老婆醜相讓大眾知道,男性很厲害工作上的心酸都能自己吞下就算了,但既然都抱怨給老公聽了,就姑且安慰一下吧,不然在一起幹嘛26F 02/25 15:17
Puyuma: 同理老公家暴是因為老婆激怒他沒有理解他的抱怨笑死+135F 02/25 15:32
marah: 荒謬 因為別人沒馬上安撫到點 就馬上發飆打人?我女的都看不下去
敢攻擊別人頭部還怕人看喔 難不成被家暴還要幫忙施暴者維持隱密性?37F 02/25 16:11
gruenherz: 要先看施爆者跟受爆者的性別,再決定論述41F 02/25 16:21
RossRachel: 這篇文感覺檢討受害者,但敢給不同觀點推你有勇氣但都大人了,情緒自己管理,不應該要靠別人來安撫...42F 02/25 16:58
gruenherz: 為什麼大人要負責管理自己的情緒? 我不照規則開車別人自己會閃 還不是都沒事嗎?44F 02/25 17:29
RossRachel: 都已經成年人了,情緒管理本來就應該靠自己。遇到問題、調整情緒、好好說話,哪裡不對了?46F 02/25 18:06
s51007john: 應該要去婚姻協商 找個場合說亮話 而不是關注什麼奇怪的微小情緒48F 02/25 18:09
onsun: 二話不說的抱住她,我猜女的如果很不爽會提告妨害自由50F 02/25 18:50
chi1206: 還真希望你是反串52F 02/25 18:56
onsun: 不過前面的失控把標準拉好低,只要沒再動手就算她好好說話,基本正常人不會想抱著吻失控的生物,除了瓊瑤..53F 02/25 18:56
nanalia: 他遇上NPD自戀型人格障礙伴侶
這種人格看心理諮詢沒有用的 他們會質疑心理諮詢師覺得對方不好 他們本質不會承認自己錯誤56F 02/25 20:11
RossRachel: 做人就是開大門走大路,女方自覺自己情緒師出有理,就不必怕檢視在陽光下看。59F 02/25 20:24
yha: 沒那麽難 既然都動手了 就來真正的男女平拳 equal rights; equal lefts61F 02/25 20:30
groovy: 打人就是不對!63F 02/25 20:46
Ryannnn2019: 你真的不是反串嗎?64F 02/25 23:02
Sandfire337: 情緒失控每個人都會,但失控後還合理化自己行為,認為別人沒『照顧』,就明顯是社會化不足了。你的方法或許可以讓人暫時安定下來,但一輩子都要這麼浮誇,我覺得很難。65F 02/25 23:15
Puyuma: 台女不意外+169F 02/26 09:17

                 抱歉哦, 本人傳統大男人, 不是女生


我終於發現, 要針對問題, 找解決方案還真的很難

女方施展暴力己經是既成事實, 就針對這個事件討論怎麼解決

然後家暴當然有施暴方/被害人
但我對去審判別人的家事和是非對錯或是戰男女, 是一點興趣都沒有

Adrey: 學到了 傳統大男人好聖母喔! 這樣解決問題真是提油救火呢 本來被打頭抱上去可能會抓眼睛...偶像劇看太多了吧70F 02/26 10:30
Thbm: 你對是非對錯一點興趣都沒有?你要不要看一下你自己的文章寫了什麼?睜開你的眼睛
整篇文章都在批判男方不對 說73F 02/26 10:49

我說啊, 我哪裡說批判男方不對了


Thbm: 他憑實力找架吵 說同情他的伴
侶 說他處理方式不對76F 02/26 10:52

對呀, 我是說這個方式不對, 你有聽過一句話叫做對事不對人嗎 = =
告訴他這樣做不行要換個方式來做這樣也叫批判哦 ?

再說你看看原文標題, 人家本來就是來請益的不是嗎 = =

Thbm: 面對自己好嗎 大男人都這麼裝的嗎?大男人敢做要敢認啊78F 02/26 10:55
RossRachel: 遇到衝突時,第一步是要控場,個人認為,若開窗能有效使對方停止暴力行為,那這個做法就無錯誤。至80F 02/26 11:11

所以說啊, 他開窗就沒有停止人家的暴力行為, 直到關窗了才停止

得證: 開窗 = 無效作法,
也因此我抱著助人為快樂之本的精神, 提供不同角度給他

希望他下次遇到同樣情況可以使用不同方法, 讓問題圓滿解決

RossRachel: 於事發後要如何溝通,那就是另外一回事了
但原Po的回應也是蠻逗的,完全沒針對問題回答XD82F 02/26 11:11

RossRachel: 我會這樣解讀啦,開窗是讓太太回覆理智的原因,因為開窗先生才額外生出了談判籌碼(旁人輿論),所以太太才會說你關窗我停手,我會解讀成開窗是有效的84F 02/26 12:14

這個解似乎也對,
就讓男方綜合思考一下, 看下次能不能找到更好的方式圓滿解決

※ 編輯: seaping (211.21.104.32 臺灣), 02/26/2025 12:16:49
--
作者 seaping 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄