作者 caribsea (加油!)標題 Re: [閒聊] 結婚後不要放掉工作時間 Thu Sep 26 07:15:44 2024
再補充一下兩個點，看起來有些事無法自行腦補腦補。
負責家庭開銷的人很難做到不是大水庫，至少很大一部分要拿出來維持家庭，
房貸1000萬月繳4萬，如果不止一間房可能要到8萬，小孩安親班1-3萬，車子油錢日常請
問全家吃喝開銷至少2-3萬，雙方父母孝親費2萬，如果還有其他外出旅遊開銷再往上加，
如果有出國一年至少也是10萬起跳，一年多花一點的話基本就是200萬在那邊，除非收入
遠大於這個數字，否則很難不做到大水庫，但即使有結餘，如果有大筆支出，如裝潢買車
一定也是出錢的人。
收入多伴隨的一定是工作壓力增加，這很難避免，尤其工時增加，如果真的不懂的體諒照
顧家庭的人，那就提醒他一下又如何，照顧家庭的人在家的空檔及思考時間應該很有餘裕
充實或消化情緒，這是我想表達的，也是前面有一位板友的文章我想附和他的地方。
※ 引述《caribsea (加油!)》之銘言：
: 來挑戰一下
: 如果是年薪男400 萬v.s. 女40萬，那各位板友怎麼建議？ 如何分工？
: 還有個前提，男工時12小時/天，女工時 7小時/天，那彼此責任怎麼分工？ 如果男生
願
: 意全職家務，但開銷要由40萬年薪的太太負責，這樣有比較好嗎？
: 很多時候過度優越感確實不對，但適當的反應心裡的感受也是應盡的責任，除非你打算
漸
: 行漸遠，放生老公，否則對方或許也有障礙或困境，只是也無處宣洩！
: 但不得不說原PO已經算很好的太太，彼此的正反面都有想到，只是如同很多板友提到的
，
: 機會成本的差異就在那邊，即使年薪只差20萬，1000萬房子的貸款也可以付上一半了，
即
: 使你繼續工作，勢必也要面對分工的問題，但回過頭來，總會有人因不堪兩頭燒，就不
的
: 不放棄工作，就又回到一樣的胡同。
: 因此，選擇了，就必須去面對，成本差異就存在那邊，與其後悔，還不如思考自己或老
公
: 可以多做什麼來平衡，我覺得第一位回文的板友雖然被噴得很慘，但其實某些觀點蠻符
合
: 現實面的，除非你認為你有機會負擔家庭更多開銷，然後彼此分工家務，否則好好鼓勵
溝
: 通另一半成長，家庭和樂，工作順利，收入增加，對彼此應該都更好一點。
: 共勉之。
: ※ 引述《sigma2003 (不要問?因為愛!)》之銘言：
: : 其實這就在接送與是否使用後援中選擇的結果
: : 使用後援=> 發現自己和婆婆，無法長時間相處
: : 早接小孩=> 發現工作無法準時下班，只好換比較輕鬆的工作，結果換來老公的輕視
: : 晚接小孩=> 這是原po目前想選擇的，就我經驗來告訴你會發生什麼事，選這個工作
可
: 以?
: : 持，但孩子待在學校時間會比你還長，回家就是幫小孩洗澡、然後睡覺、再來又上學
，
: 小
: : 晚餐要接近8點才能吃，每天幾乎最後一個才走，然後孩子晚上不去睡覺又開始吵架
，
: 最?
: : 犧牲的就是父母和小孩的相處時間，這是妳要的嗎？
: : 如果要選晚接小孩，而且男方也不想接送，我覺得乾脆就當個假日父母，24小時小孩
都
: 給
: : 婆照顧，眼不見為凈，國小三年級後，孩子三餐都能自理，再接回去慢慢培養感情也
不
: 遲
: : 有孩子後，會理解到孩子時間和父母幾乎是1:1在換的，一方沒感覺有換到，那肯定
是
: 另?
: : 邊付出了，雙方都不想拿出來換，那只好後援換了，不能接受後援換，那就會回到不
能
: 接
: : 的那方換了
: 而
: 金
: 爾
: 起
: 。?
: 假
: 科
: 現?
: 會
: 。?
: 的
: 任
: 體
: 盪
: 顯
: 著
: 十
: 那
: 持
: 吐
: 止
: 。
: 、
: 必
: 。
: 。
: 存?
: 。
: 經
: ，
: 浪?
: 個
: ，
: 我
: 到
: 作
: 時
: : ----
: : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9110
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.159.221 (臺灣)
※ 作者: caribsea 2024-09-26 07:15:44
※ 文章代碼(AID): #1cz9cYY2 (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1727306146.A.882.html
※ 同主題文章:
… ×4
Re: [閒聊] 結婚後不要放掉工作
09-26 07:15 caribsea
… ×3
→ snowtoya: 那是你沒見過年收400（6-7年前的行情了，現在應該有600+了），只拿1萬出來當家用，其他都拿去吃喝玩樂養小三小四，才會幻想單薪=大水庫
還把錢都花光藏好，要離婚時剩餘財產一毛都沒有
當然我也是有見過不少真正單薪大水庫的，但這就是要看主外方人品了。如果我是主外方，我會盡力確保共享所得，然而一旦自己成為主內方就喪失選擇權了1F 09/26 07:24
→ caribsea: 你要把負面特例拿出來討論那也可以舉很多正面的8F 09/26 07:34
→ yaokut: 你的預設前提很詭異，預設好有錢就是會拿出來分享，但實際就是「女方都為了孩子跟家庭而調整工作時間，男方不願意且轉嫁給長輩」，再加上據說孩子早療（不是很確定是那一種），但安親確定要能先找到適合的，且男方不會因為想省錢又再次轉嫁成本耶！
父母孝親費、國內外旅遊又是從哪裡來的？9F 09/26 07:34
→ snowtoya: 就我說的啊，主外方有選擇權，主內方沒有，所以才會有「不要成為主內方」的勸世文15F 09/26 07:35
→ caribsea: 我只是想表達換位思考的面向來找到平衡點17F 09/26 07:36
→ yaokut: 呃 對一個只想轉嫁，且認為理所當然、自找的人，這種文不就是被轉嫁的人都自我催眠而已 XD18F 09/26 07:37
→ caribsea: 我補充這篇就是要講，不是願不願意分享的問題，房貸不拿錢出來就是房子會被拍賣，生活費不拿出來就是沒飯吃，總不可能全家只有一個人吃飯吧20F 09/26 07:38
→ snowtoya: 你講的情況在原文就不適用了，不曉得要換哪門子的位
我一樓說的那個案例就是主外方真的只給一萬，多的主內方要自己想辦法啊（去蹭原生家庭or吃老本）23F 09/26 07:38
→ yaokut: 房租不拿出來就是露宿街頭，不然就是大家一起餓肚子，男方好棒棒！好偉大！付出好多！然後呢？
不視為理所當然的族群為什麼要被視為理所當然的人拖27F 09/26 07:40
→ snowtoya: 是說，你真的知道大水庫的意思嗎？30F 09/26 07:41
→ yaokut: 下水啦！XD31F 09/26 07:41
→ caribsea: 就跟你說舉特殊負面案例，那要舉正面案例也是舉不完，為什麼那麼癥結一個點，總是認為男方是惡魔？ 那並不能解決問題32F 09/26 07:41
→ yaokut: 怎不講女方沒換工作，成本不只這樣，可能要1.5~2倍自我催眠解決不了問題啊 XD35F 09/26 07:43
→ snowtoya: 你有統計過到底哪種情況多嗎？沒有的話你憑什麼自己認定什麼是特例？37F 09/26 07:45
→ caribsea: 但現在事實上就是回不去了，所以是要找解法，還是純粹討拍，就看他自己了
你很無聊，一樣米養百樣人，統計的邊界條件怎麼設？我沒辦法證明那是特例，你也沒辦法證明那不是特例如果每個人都像你這樣，那根本就沒辦法理性討論39F 09/26 07:45
推 century1211: 收入高壓力大可以理解，但不能合理化貶低他人的行為。
完全是人品問題44F 09/26 07:48
→ yaokut: 開始讓男方多負擔一些本來就屬於他的成本，女方去找更好的工作，別自我催眠，也別再忽悠人了，好嗎
你這個叫做自欺欺人 還拖會有同理心的族群下水 好嗎47F 09/26 07:49
噓 norikko: 你那種隨便亂灌水的家用計算就很理性嗎XD 用台灣人薪資中位數來看你講的那種開銷方式才是特例50F 09/26 07:51
→ kitten631: 不針對原文討論開一篇自己幻想的理想狀態不知道是想討論什麼52F 09/26 07:53
→ caribsea: 所以我建議原Po可以適時地提醒，除非男方冥頑不靈，但這樣就是另一個問題了，應該跟收入多寡無關54F 09/26 07:53
噓 yaokut: 到底要提醒什麼啦！提醒你不要把我的付出視為理所當然？還是提醒po文：你沒露宿街頭是因為老公付錢56F 09/26 07:56
→ AppleAlice: 「負責家庭開銷的人很難做到不是大水庫」那是你沒看過爛人58F 09/26 07:59
噓 snowtoya: 無聊的不是完全無視原文情況，還硬要發兩篇毫無建設性幻想文的你嗎？60F 09/26 08:00
推 zoo2020: 樓上你現在不就在斷章取義了，我可以你不行笑死62F 09/26 08:22
噓 snowtoya: 謝謝樓上承認自己斷章取義喔，但我不認為我哪裡有耶63F 09/26 08:29
噓 paopaotw: 你以為原po白天上班，下了班還要照料一個需要早療的孩子很容易很有餘裕？
你說做家事需要提醒也就算了，「不貶低他人」這件事需要提醒？我以為這是做人的基本耶！64F 09/26 08:42
推 wseedw: 不懂照顧家庭的人根本就不應該成家69F 09/26 09:04
推 G542672: 其實真的可以提醒男方看看，男女都有遇過高傲沒自覺的，只是自己要判斷對方是否值得，因為情緒上很容易只想到對方不好的部分70F 09/26 09:22
推 momomom: 上面年收400也沒有大水庫吧73F 09/26 09:22
噓 starwillow: 原原po先生就不是大水庫不曉得這篇在自己腦補什麼74F 09/26 09:39
→ kitten631: 各自存錢還笑對方收入是哪門子大水庫75F 09/26 09:42
→ gilbertchen8: 有人是不是搞錯大水庫跟共用水庫的觀念呀
夫妻雙方各有自己的水庫 相當於自己的存款 比較有能力的一方 就會多付出家用 生活費 那些多出來的錢 就是由水庫較多水（存款）來支出 不就是大水庫嗎 出自己的還要多出家用？
有人會說提出共用帳戶來負責一般開銷 就是從各方各自水庫取水放到共用水庫 那個是共享水庫
大水庫定義為何一定要是夫妻雙方把自己儲蓄都存到那水庫才算呀
當然啦 如果是那種你的錢就是我的錢 我的錢還是我的錢 這樣才算是大水庫 當我沒說吧76F 09/26 09:56
→ gilbertchen8: 這篇明明就講大水庫概念 某人要不要去看眼睛呀 想要嘴炮其他543不會去別篇喔 噗哧89F 09/26 10:38
推 zoo2020: 自助餐：
你嘴巴沒講但心裡有喔，所以你就是看不起我。
神煩91F 09/26 12:58
→ kitten631: “你什麼工作、他什麼工作，他是工程師欸。”94F 09/26 13:23
→ lamabclamabc: 原PO原文不是說有在提醒了，要一日三提嗎？去搞錢搞權才是正道啦，你指望那老公良心覺醒?95F 09/26 13:44
噓 ginta: 一、原po有在工作；二、原po有講，有反應，但成效不彰。
先生只要一句妳自己選的就能把一切堵回來，日積月累的不尊重，還要怪不被尊重的一邊不溝通是不是很好笑。97F 09/26 13:48
推 lakb24: 不是賺錢的最大，是賺的錢還沒多到有資格當最大的那一個，現實女性的普遍認知就是這樣102F 09/26 18:55
→ paopaotw: 夫妻不是應該互相尊重嗎？為什麼要爭當最大的那一個？105F 09/26 19:16
→ gilbertchen8: 夫妻互相尊重正常呀 誰要爭當最大的呀 但有人就不爽豬隊友不把自己當老大 被當小的不爽 不是嗎 呵呵107F 09/26 19:23
→ yaokut: 你們夫妻都是比誰的地位高，能否決對方？好特別啊！109F 09/26 19:24
→ paopaotw: 要一個尊重，叫不爽不把自己當老大？你要不要看看原po先生說那什麼話？110F 09/26 19:25
→ gilbertchen8: 呵呵 妳出來了呀 別怪我喔
反正有人滑坡了 不要怪我喔
原po說啥了呀 口氣不好 有那情境嗎 如果是原原po 台女 說要怎樣bla bla 要出錢的台南不要廢話 照做 不然就公審你呢 呵112F 09/26 19:25
推 lakb24: 我看到的案例很多是男生賺的不夠被當最小的那一個，可惜這邊只會覺得我在說謊117F 09/26 19:29
→ gilbertchen8: 基本上 夫妻一方如果是無理要求 那不分地位 就是否決 若僵持不下 那就有本事的人去做呀 沒本事的人要求金主依照自己意願的話 我是沒這個臉要求啦
不要到時講不過 又跑去閒聊版抱怨 我是不會去那543119F 09/26 19:31
噓 candyrainbow: 夫妻本來就該互相尊重，你看到這篇女方哪裡瞧不起男方了？她犧牲付出不過也是希望對方看在眼裡放在心裡給個尊重，還是你又要習慣性東拉西扯拿其他例子來安在這個事主頭上？123F 09/27 07:52
噓 gilbertchen8: 夫妻本該互相尊重 男方也多出生活費 及其他雜支 妳的意思是 我多出錢 還要表示很謙卑的像古代外族納貢給中國 還要下跪 請接受 笑死人了
不要最後講到最後 放大絕 用弱勢來說嘴 反正都用這招啦 噗哧127F 09/27 08:08
→ norikko: 純推習慣性東拉西扯XD132F 09/27 08:10
--