作者
標題 Re: [閒聊] 關於戒酒這件事
時間 Wed Aug 16 18:10:38 2023
標題 Re: [閒聊] 關於戒酒這件事
時間 Wed Aug 16 18:10:38 2023
比較好奇
如果男女對調 輕微上癮的東西交換一下
推文那些還會那麼激烈嗎
例如:
妻子每天睡前要吃一口糖精小甜點才好睡
糖精一樣有致癌風險
妻子家族也有人因為吃太多甜食過胖導致慢性病纏身甚至死亡
丈夫拒絕溝通認為不管在外面還是家裡都不准吃
"要吃糖精就保好全險 不要你自己不在意性命就拖累全家人"
"你丈夫是為你好耶 這麼好的丈夫去哪裡找你還嫌!"
"知道是致癌物還吃 直接戒一戒比較乾脆阿 不懂為什麼要吃甜食"
"你一天吃得比我一年吃的還多了ㄟ 還敢說沒上癮"
風向還會是一樣嗎
還是會覺得丈夫管太多?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.206.241 (臺灣)
※ 作者: xdgogogo 2023-08-16 18:10:38
※ 文章代碼(AID): #1atA2WZu (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1692180640.A.8F8.html
※ 同主題文章:
08-15 21:30
08-16 10:25
Re: [閒聊] 關於戒酒這件事
08-16 18:10
08-16 18:10
08-16 19:32
08-16 21:20
08-17 00:58
噓 : 我老婆吃甜的太多我也是一直提醒他啊，這是健康問題這跟男女到底有什麼關係？？？
結婚是要對對方負責的，不論男女都要為自己健康負責，不然未來失能了還要對方來放棄自己生活照顧你嗎？你忍心？1F 08/16 18:16
結婚是要對對方負責的，不論男女都要為自己健康負責，不然未來失能了還要對方來放棄自己生活照顧你嗎？你忍心？1F 08/16 18:16
→ : 我沒說對或不對阿 我只是問風向會一樣還是相反6F 08/16 18:17
→ : 還有，如果喝酒吃甜只是致癌那就算了，至少還有個頭（死亡），慢性病到最後躺在床上你連自殺的能力都沒7F 08/16 18:17
→ : 你是不是心理預設反對答案然後氣噗噗反駁...9F 08/16 18:17
→ : 有，另一半還要照顧你，一直在那邊講致癌到底知不知道自己在講什麼
這根本沒有什麼風向問題，只要有人不愛惜自己身體就是自私，怎麼會有跟男女有關係的觀念？？10F 08/16 18:18
這根本沒有什麼風向問題，只要有人不愛惜自己身體就是自私，怎麼會有跟男女有關係的觀念？？10F 08/16 18:18
→ : 要我說我覺得要是一樣的風向才是對稱的邏輯的
不懂你在噓什麼14F 08/16 18:19
不懂你在噓什麼14F 08/16 18:19
→ : 想一起健康的走到老，有些習慣還是要改。若覺得無所謂，反正有人扛，或自己是天選之人，別折騰對方了。16F 08/16 18:19
→ : 所以健康問題跟風向到底有什麼關係？你就是想戰男女才會有這種「風向」的觀念啊18F 08/16 18:20
→ : 而且，吃白天糖精小甜點就算了，睡前吃才能睡，可能要檢查一下了。20F 08/16 18:21
→ : 甚至是一樣是酒 換成女生喝在本版回應就天差地遠22F 08/16 18:21
推 : 如果家族有相關疾病，好發率本來就高….假設家族有糖尿病，太太還每天吃小甜點，一定會被噴的啊23F 08/16 18:21
→ : 這不是很值得討論的狀態嗎?
還是你認為只要討論同一件事情不同性別做得到答案不同就是戰男女?25F 08/16 18:22
還是你認為只要討論同一件事情不同性別做得到答案不同就是戰男女?25F 08/16 18:22
→ : 女生喝酒，如果還是媽媽身分，絕對被噴得更慘。28F 08/16 18:23
→ : 哪裡值得討論？這話題就是「健康問題」，跟男女生到底有什麼關係？？只要不愛惜自己身體健康就是不負責任，就那麼簡單，到底哪邊會扯到男女？29F 08/16 18:23
→ : 固定睡前喝酒才能睡，不就是睡眠有障礙？不處理有障礙，改用喝酒，不覺得哪裡怪嗎？32F 08/16 18:23
→ : 不是，就算會有不同答案也可以，但會特別去提「如果34F 08/16 18:24
→ : 媽媽睡前喝酒才能睡，嗯~~真的不敢想像！35F 08/16 18:24
→ : 男生/女生做會怎麼樣」的這種話題本身就很詭異了好嗎36F 08/16 18:24
Re: [閒聊] 想請教大家對於老婆喝酒的看法 - marriage板 - Disp BBS
![[圖]]()
rain33 先回答你是不是大驚小怪 答案是：沒錯 不過我懂不愛喝酒的人不太能理解酗酒和小酌的差別 我妹（她不喝酒）也曾經憂心忡忡問我： 他男友最近整天喝酒怎麼辦 結果一問只是天天喝一罐冰結 差點笑翻我 我自己在單
![[圖]](https://disp.cc/img/board/marriage.jpg)
→ : 那又怎樣？所以差很多就代表女生喝酒可以接受男生不能接受嗎？39F 08/16 18:24
→ : 忽視很多事情之餘男女生的觀感會有不同而硬要說無關41F 08/16 18:24
→ : 都不能接受好嗎？到底跟男女的關係在哪？42F 08/16 18:25
→ : 的你才比較像是睜眼說瞎話吧...43F 08/16 18:25
→ : 所以你要討論「觀感」還是「風向」？何況自己的身體健康又跟「觀感」有什麼關係？44F 08/16 18:25
→ : 你都不能接受乾我什麼事啊 我是PM你嗎...本來討論版46F 08/16 18:26
→ : 喔，隨便，你開心就好，我去運動了47F 08/16 18:26
→ : 就是貼文聽聽看大家的說法阿48F 08/16 18:26
→ : 那篇被推的是尊重，不是喝酒好棒棒吧！XD49F 08/16 18:26
→ : 你的隨便 和你去運動 才是跟這版討論完全沒關係的50F 08/16 18:26
→ : 啊我不能接受我不能說喔？你不要特定人的意見可以發在個版FB，公開版面誰都可以發言吧？51F 08/16 18:26
→ : 假設性的說法沒有意義，你直接在版上看減肥實境就好53F 08/16 18:27
→ : 是沒錯 但這篇似乎尊重就不重要了 很大篇幅都在打54F 08/16 18:27
→ : 這又跟尊重關係在哪…唉..55F 08/16 18:27
→ : 喝酒不好 成癮 拖累家人 溝不溝通尊不尊重幾乎爆少56F 08/16 18:28
推 : 喔 我看了那篇原文，作者認為男生可以適度喝酒，女生不行。所以被噓
那篇是在戰男女，所以才有你貼的那篇回文
這系列文章作者已有輕度脂肪肝，假設以你的情景太太有輕度糖尿病還每天吃小甜點，你覺得推文會如何？57F 08/16 18:28
那篇是在戰男女，所以才有你貼的那篇回文
這系列文章作者已有輕度脂肪肝，假設以你的情景太太有輕度糖尿病還每天吃小甜點，你覺得推文會如何？57F 08/16 18:28
→ : 恩對，所以我找後面看似比較中立的回應62F 08/16 18:30
→ : 我整篇有不准你發言嗎 不是你在質疑我發言
然後又跳針 隨便 你開心就好 我去運動63F 08/16 18:31
然後又跳針 隨便 你開心就好 我去運動63F 08/16 18:31
噓 : 媽媽喝酒喝成那樣絕對被噴到爛炸+165F 08/16 18:31
→ : 我說這些才是真的無關的東西吧 然後你現在扯我不讓?66F 08/16 18:31
推 : 你也不用激動，你去八卦版喊一下，這篇就會被推爆。即使你提的例子前提有誤，也沒關係的67F 08/16 18:36
→ : 所以明知道老公有睡眠障礙，尊重他用不好的方式處理問題才可以，對吧？
要是不想健康走下去，或者只想走一段，的確尊重即可69F 08/16 18:38
要是不想健康走下去，或者只想走一段，的確尊重即可69F 08/16 18:38
→ : 想知道什麼是不好的方式?
如果是睡前刷半小時短影片之類的抒發一下上班的壓力當是會傷眼 算不算不好的方式?
如果不反對 是不是就只是想走一段 沒有想要健康走下72F 08/16 18:39
如果是睡前刷半小時短影片之類的抒發一下上班的壓力當是會傷眼 算不算不好的方式?
如果不反對 是不是就只是想走一段 沒有想要健康走下72F 08/16 18:39
噓 : 無聊76F 08/16 18:41
→ : 睡前看短片，的確會影響睡眠品質啊！77F 08/16 18:42
→ : 是的 但是照你的邏輯 如果另一半沒反對 就代表他只有尊重 但沒有想健康走下去 或是只想走一段?
不然為什麼酒和甜點 不阻止就是 這個就不是?78F 08/16 18:42
不然為什麼酒和甜點 不阻止就是 這個就不是?78F 08/16 18:42
→ : 我們夫妻的確有這種共識，要就是健康走下去，不然呢？81F 08/16 18:44
→ : 因為做的人比較多 所以就必須轉彎嗎?
那很棒 代表你的邏輯跟我的邏輯比較類似 但我的高度可能不到這裡83F 08/16 18:44
那很棒 代表你的邏輯跟我的邏輯比較類似 但我的高度可能不到這裡83F 08/16 18:44
→ : 你覺得不是，夫妻不健康也要走下去，也是可以的。86F 08/16 18:45
→ : 有些輕微的損害但我們可以承受的 我們會選擇包容87F 08/16 18:45
→ : 那篇也有人反對，只是你只看部分而已88F 08/16 18:46
→ : 你覺得我看了哪個部分?89F 08/16 18:47
推 : 我幾個月才會喝一次罐裝水果氣泡酒，我先生看到就會唸呀，當下覺得煩，但心裡其實也覺得他是對的。90F 08/16 18:47
→ : 但是你知道他是對的 但你還是會喝 不就是你自己判斷久久一次喝酒 帶來的生理扣分 低於 當下的心理加分不管是 紓壓 還是 開心 或是其他你想選擇的狀態
但如果今天是他拿白紙黑字要你寫終身不准喝酒
我覺得不溝通或是不尊重的感受就會比較大吧
而他在你不過量的情況下 也只是唸唸你 並沒有完全禁止你喝 某種程度算是提醒你不要成癮 我覺得這樣很棒阿92F 08/16 18:52
但如果今天是他拿白紙黑字要你寫終身不准喝酒
我覺得不溝通或是不尊重的感受就會比較大吧
而他在你不過量的情況下 也只是唸唸你 並沒有完全禁止你喝 某種程度算是提醒你不要成癮 我覺得這樣很棒阿92F 08/16 18:52
推 : 蛤甚麼??女生當了媽喝酒就會被噴嗎?(遮臉)100F 08/16 18:58
噓 : 要比就是也要用喝酒比101F 08/16 19:24
推 : 每天都要吃一口糖精 如果增加未來生病的風險 當然還是希望戒掉啊102F 08/16 19:24
噓 : 拿情境不同的舊文來亂帶性別風向真的很煩
舊案是老婆「偶爾喝」老公都覺得不ok，跟一天一瓶差很多（雖然我個人是覺得有固定運動、其他飲食也健康的話，一天一瓶啤酒沒問題）104F 08/16 19:55
舊案是老婆「偶爾喝」老公都覺得不ok，跟一天一瓶差很多（雖然我個人是覺得有固定運動、其他飲食也健康的話，一天一瓶啤酒沒問題）104F 08/16 19:55
→ : 偶爾喝 跟一天一小瓶 不是都在成癮判斷量之下嗎？如果要服用量一模一樣幾乎任何東西都會被你認為是不良對比吧？例如：一樣是一口男生的一口跟女生的一口也不一樣，你就是錯誤類比帶風向戰男女叭叭~就不能回歸到事情的討論嗎？108F 08/16 20:08
噓 : 呃你舉這個例子完全沒辦法喚起支持你的風向.....113F 08/16 20:13
噓 : 所以你想討論什麼？性別不同風向不一樣嗎？114F 08/16 20:28
噓 : 你要比的話應該是妻子現在已經糖化血色素超標到糖尿病前期，還在自我安慰說同事10個裡面有10都血糖超標115F 08/16 21:18
噓 : 大家都在討論酒的壞處卻有人硬要把話題帶到男女，笑死117F 08/16 23:04
推 : 真的要性別對調 還不如想想若是妻子天天喝酒 丈夫要求妻子不要喝 妻子拒絕會怎樣 出了ptt 現實大部分人會嫌妻子喝酒 對男的比較寬容
而且吃糖又不會亂性或導致意外（酒醉不是只有酒駕問題 還會提高被車撞、墜樓、溺水的可能性）大部分人比較討厭喝酒也是正常119F 08/16 23:10
而且吃糖又不會亂性或導致意外（酒醉不是只有酒駕問題 還會提高被車撞、墜樓、溺水的可能性）大部分人比較討厭喝酒也是正常119F 08/16 23:10
噓 : 為什麼把酒換成糖125F 08/17 00:03
噓 : 我還是會說:離126F 08/17 00:08
推 : 這篇太粗暴127F 08/17 00:32
→ : 當媽媽不能喝酒是甚麼概念?????128F 08/17 08:09
噓 : 拿酒和糖比,呵呵129F 08/17 11:22
--