看板 marriage作者 PURELOVEGAE (.......................)標題 Re: [求助] 婚後買房該登記先生名下還是夫妻共有?時間 Wed Jul 22 11:15:01 2020
※ 引述《PURELOVEGAE (.......................)》之銘言:
: 標題: Re: [求助] 婚後買房該登記先生名下還是夫妻共有?
: 時間: Tue Jul 21 16:59:55 2020
:
: 根據這兩篇文章
: https://www.pttweb.cc/bbs/RIPE_gender/M.1295591772.A.100
: https://www.pttweb.cc/bbs/home-sale/M.1593354875.A.FC8:
: 原po 37歲了,存款只有一百萬出頭,就不要牽拖工作時間沒有老公久所以存款少。
: 你的小孩現在一歲多,你說要買車子接送小孩上學? 這應該是兩年後的事情吧?
: 你們的房子買在雙北,買車這個需求性其實是很低的,
: 還是買車只是個藉口,讓你不用拿錢出來付房屋頭期款?
: 推 Debbying : 我一直覺得好奇怪,為什麼好多人都說等小孩上學才 07/21 22:20
: → Debbying : 有需求買車。我自己沒小孩不準,但我身邊的幾乎每一 07/21 22:20
: → Debbying : 個生小孩的朋友,原本沒車的都是因為生了小孩所以 07/21 22:20
: → Debbying : 覺得需要買車(就是買車的原因都是因為生小孩), 07/21 22:20
: → Debbying : 而且都是生前不久或者剛生了就馬上買,沒有遇到過 07/21 22:20
: → Debbying : 有親朋好友是「等小孩上學再買車」。這些人住北部 07/21 22:20
: → Debbying : 中部南部都有,所以到底??? 07/21 22:20
中南部許多地方,大眾運輸不便利,租車或是叫計程車也沒那麼快,
買車有時候是硬需求。
住在雙北是沒上面這些問題的,家庭收入夠多的人還是可以在雙北養車,
家庭收入不夠的人就要好好考慮在雙北養車了。
: 推 Debbying : 所以意思是baby時期不需要車子嗎?但我個人覺得雖然 07/21 22:43
: → Debbying : 北部交通方便,但帶小孩出去不是都常常需要嬰兒車 07/21 22:43
: → Debbying : 嗎?嬰兒車帶著坐大眾運輸走來走去也蠻累麻煩的, 07/21 22:43
: → Debbying : 不帶的話小孩全程抱著也很累啊,感覺真的需要車子 07/21 22:43
: → Debbying : 比較方便...超市大採買的時候也很需要,有小孩好像 07/21 22:43
: → Debbying : 「家私」都很多很麻煩。 07/21 22:43
你說的這些,在沒錢的情況下,都可以用大眾運輸與計程車解決。
有錢的話,做什麼都可以。 沒錢的話,就要找經濟一點的選擇。
要討論請先搞清楚原po的客觀條件。
今天他們是住在雙北,
雙北的捷運、公車路網是全台灣最便利的!
雙北要叫計程車也是全台灣最方便!
雙北要臨時租台車來開,也是全台灣最方便!
雙北也是全台灣養車最貴的地方!(停車位、停車費)
今天如果原po小家庭很有錢,那完全不用考慮買不買車這個問題,買下去就對了。
問題是原po小家庭就不是這樣的情況啊!
原po現在37歲,存款只有一百出頭萬,可以猜測之前有工作的時候,一年存不到十萬。
這種情況下還要買車?
讓原po買一台1500c.c.的汽車,
每年牌照稅: 7120
每年燃料費: 4800
每年停車費:96000 (假設住家附近每月5000,上班附近每月2500,
帶小孩出門時臨時停車費每月500)
每年保險費:15000 強制險、第三責任險、超額責任險 (雙北名貴的車特別多)
每年保養費、油資、輪胎攤提費用 (先存以後換輪胎的錢): 8000 最低需求估算
上面項目加起來,保守估計每年養車需要 13 萬。
原po有說過,先生不會開車,以後會是原po接送小孩上下學。車子的主要使用者是原po
而原po一年存不到十萬的狀況下,在雙北大眾運輸與租車這麼便利的環境,
還要每年花13萬養車?
黑人問號?
只能說這位板友的推文說的太好了。
: 推 uwmtsa : 在本板車子的重要性會隨風向以及使用者上下升降 07/22
還是那句話: 有錢的話,做什麼都可以。 沒錢的話,就要找經濟一點的選擇。
原po的情況,根本就不適合在雙北養一台車。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.83.69 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5wyvHe (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1595387705.A.468.html
※ 同主題文章:
Re: [求助] 婚後買房該登記先生名下還是夫妻共有?
07-22 11:15 PURELOVEGAE
推 skytowerlll: 接送上下學全搭計程車, 一年大概也不用13萬
除非這麼小就送比較遠的1F 07/22 12:00
推 blackbo: 雙北是真的不需要車啦 算是半個奢侈品、小弟好久以前大眾運輸不發達國中上下課就是計程車啊。有小朋友真的有車方便 出門小小孩一堆東西大包小包的、但是說穿了沒那個屁股不要吃那個瀉藥啦 賺得多有賺得多的方式賺得少就各項都省一點囉3F 07/22 12:19
推 longya: 當然是叫老公養車啊 人家女森8F 07/22 12:43
推 sikiy: 雙北也是有比較不方便的地方,像我只買的起林口,沒車真的不方便...
另外搭計程車還要考慮安全座椅的問題...9F 07/22 12:58
→ AppleAlice: 雙北生兩個了但二寶還小,目前也不考慮養車,車位租出去,可以爽爽叫車,出遠門還可以連車帶司機一起包12F 07/22 13:09
推 petitebabe: 有自用車的好處是可以用自己的汽座
計程車過了提籃時期就很不方便啦14F 07/22 13:23
推 makio: 我一打二雙胞胎 無車 推前後推車公車鐵路捷運玩透透住雙北沒車真的沒有什麼問題
當然偏僻地方除外16F 07/22 13:46
→ snowtoya: 可是現在因為疫情關係搭大眾交通工具好不方便呀,口罩根本戴不住,戴上去寶寶只要1-2秒就扯掉了
我也很難想像帶雙寶搭計程車,汽座要怎麼處理,有雙汽座的計程車多嗎?
而且雙汽座完還要可以再塞兩個大人乘客,應該更難了吧,我家休旅車都很勉強了19F 07/22 13:55
推 susanna026: 覺得 一年存沒10萬的話 不要勉強養車了吧?25F 07/22 14:31
推 pastoris: 我是覺得回推文有點沒同理心阿,『白手起家』要在雙北拼房養小孩家庭可不少,沒必要好像人家搭計程車怎麼可能,買車是需要且必要。26F 07/22 15:01
→ AppleAlice: 有車是比較方便啦,我們也有長輩的車可開,但真的極少開,沒養車光靠雙北的大眾運輸其實還過得去,出遠們我們是車行叫車,可以請他們裝汽座或車來我們拿自己的汽座裝,目前沒碰到什麼問題就是29F 07/22 15:31
推 sikiy: A大,我之前生完提前2天預約叫台灣大車隊剛一開始說是新生兒,結果車開來是成長型,之後還有遇到裝增高墊的,不然就是汽座超髒...
汽座一張13公斤,可以一直自己搬的真的很強壯!33F 07/22 15:52
→ wcmwcm: 哇...停車費居然一年近十萬...38F 07/22 19:30
推 pastoris: 雙北如公司/住家都沒車位停車費很驚人喔,不然就是得花時間繞,那倒不如搭計程車,也許原po先生就是因此不想買車。39F 07/23 00:25
推 dodoru: 推很好理解,看到那個推文有點何不食肉糜的傻眼。我和老公快十年前自備款和身邊剩下的的存款應該比原原PO夫妻多,因為生小孩經濟壓力增高了所以也不可能去請育嬰假,雙薪也不是缺買車錢的狀況下,也不是很快就買車呀,很多人等到小孩大一點(譬如上學或某階段)才買車,或小孩大了也不一定買車很正常呀。
有車當然方便但沒車有沒車的過法呀,他朋友比較早買可能是餘力比較足或割捨其他開銷,但餘力沒那麼足或是更重視其他考量而還沒有買車的家庭也很多呀。
我們當時甚至還很少搭什麼計程車,更平民的家庭是走路+公車萬能 (捷運要看地方)。
要說不方便的地方是有,但習慣了也沒那麼誇張,嬰幼兒時期做爸媽的除非很愛找自己麻煩,不然也不會沒事高頻率做一些極度麻煩的事情。42F 07/23 05:13
→ snowtoya: 沒錢當然有沒錢的過法,甚至我若在雙北可能也不太想開車(停車很麻煩),但不可否認有車還是方便很多,不是大眾運輸可以取代的56F 07/23 08:45
推 sweetjam: 我住雙北,有小孩的還真的沒聽過沒買車的59F 07/23 09:31
→ Debbying: 不好意思啊,因為我沒小孩,只覺得有小孩的朋友們出門都很辛苦很不方便,所以覺得沒車真的是一件很麻煩的事情,因此推文是真的疑問句而不是質疑句~讓大家誤會了,另我在新北台北的朋友,也都是白手起家沒靠父母的,有買車但不一定有買房,有些買房有些用租的我想大概還是歸咎在每個人的需求性不同吧~跟生活型態也有點關係,工作也需要用到車的話就必須買車了~沒想到讓人覺得推文是何不食肉糜60F 07/23 10:41
推 dodoru: 應該沒有人會否認有車有有車的方便啦
但還沒買常見原因就是金錢負荷嘎不過來呀
會說等到小孩到某階段才買其實就是錢不是那麼有餘裕的人,當然就是撐到不能再撐才去買,或就乾脆撐好撐滿就不見得買車了。
為什麼會說等到小孩上學(或某階段)才買,簡單來說就是這幾年沒(餘)錢,再存幾年才有(餘)錢 。
剛生完許多夫妻褲帶正吃緊呀,正在燒保母費無法存錢,或像原原PO家那樣瞬間變單薪壓力倍增,有點存款也是要拿來當預備金或繳貸款。而上幼稚園更是貴貴貴,所以撐到上小學學費低廉時才開始比較有餘裕存錢買。錢不夠用時再麻煩都得忍呀,向原本原PO那樣狀況真的在近年買車也只是打腫臉充胖子負擔增加而已。
沒錢沒餘裕就是任命,去嫌大眾運輸多不方便沒有意義,只能訓練自己家人更耐操,小孩從會走路就開就練腳程,可以網路採買的就網路買,周末去超市量販一人去採買其實就很夠了,所以麻煩度也沒有太誇張。
為什麼會讓人覺得這樣的「疑問」 有點讓人傻眼或稍欠同理心的地方是在於不管有沒有小孩,沒錢所以有些東西即便想要也只能忍著拖著較晚買,或放棄不買應該是不難理解的難處。就好像手機頓到不行還時常故障還是會有人多撐一兩年不買新手機一樣的道理呀。68F 07/23 10:48
→ Debbying: d大你說的我懂,但我覺得你後面講的就每個人不同了因為每個人對同一件東西的需求感是不一樣的,有些人覺得重要,有些人覺得沒那麼重要,我疑問就是剛好我身邊有小孩的都覺得重要,所以我詢問其他板友到底狀況是怎樣,你會覺得買車不必要所以過幾年再說,但我有些朋友是覺得買房過幾年再說先用租的,先買車方便身邊買不起房的還是都先買了車,因此這個問題我想每個人的價值觀不同,我現在從你的回覆中理解了,應該毋須爭執究竟要不要買車,因為每個人需求程度不同。90F 07/23 11:33
→ snowtoya: 我自己是單身時先買房,不過如果有小孩,房跟車讓我選,我大概會先選買車
而且雙寶的話一定要休旅車99F 07/23 13:54
--