看板 marriage作者 sikiy (Sikiy)標題 Re: [求助] 婚後買房該登記先生名下還是夫妻共有？時間 Sun Jul 19 11:24:56 2020
比起買房登記問題，原po夫妻信任感不足問題比較大條吧！
另外依比例付房貸敘述沒什麼問題，不過我一般還是建議各持有一半，除非你們的產業別
薪資有明顯落差，不然婚後還分這麼清楚...對婚姻關係是有硬傷的！
我家狀況是老公頭期全出，我出裝潢傢俱家電，老公大概比我多出70萬左右，但是我收入
較高，婚後買車（約80萬）我大概出8成，如果老公在一開始買房那關就要跟我計較清楚
，要我多出多存只能說...
生小孩後我請育嬰假半年，當半年乳牛，總不能說我那半年不事生產吧...乳牛對身體也
是有負擔，育嬰半年我犧牲自己的職涯誰賠...= =?
看版上一堆戰育嬰媽媽=不事生產，育嬰爸爸就好棒棒...真的無敵心寒啊！（難到爸爸們
是這樣看自己的另一半！？）
家需要共同維護，房子共同持有有什麼好吵的真心不懂...
建議原po好好跟老公談談吧！另外首購什麼的基本上沒吸引力，我們當初審核銀行利率都
開的比首購低了XD...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.247.171 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V4xqASW (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1595129098.A.720.html
※ 同主題文章:
Re: [求助] 婚後買房該登記先生名下還是夫妻共有？
07-19 11:24 sikiy
推 lebo469: 真的一堆人覺得老婆在家育嬰不事生產耶XD這就是我不請育嬰假的原因1F 07/19 11:27
推 seakiki: 現在都1.31%一段式了，主要還是講清楚各自負擔3F 07/19 11:27
推 Cucoco588: 生孩子歸生孩子，錢歸錢。買房子的錢跟持分不該跟生孩子付出混為一談4F 07/19 11:32
推 mepe1018: 推～講到要錢的時候～育嬰假帶小孩出的力都不是～～人家只看你戶頭裡的錢能用的殘值～～不是你出力的產值6F 07/19 11:38
→ sikiy: 事實上生孩子和育嬰假都是夫妻說好的，這2個都會跟錢攸關，怎能講到錢就要神切割了!?9F 07/19 11:39
推 hotaka: 如果另一半是這種觀念真的不要請育嬰，犧牲職涯跟收入是你自願的，但沒有實質出錢想要房產掛名就是貪11F 07/19 11:43
→ pinkygirl: 版上仇女單身宅會說 是你自己要生的啊
然後算到生產價錢又說 你這是物化女性物化子宮13F 07/19 11:44
推 mamajustgo: 她在生育前存款、薪資就不如先生，不是因為這件事「害」她無法如何如何。今天沒有小孩沒有育嬰假甚至退回到沒有結這個婚，她都是買不起房的。眼下先生一力支應是將成的現實，沒有要太太拿存款出來，而太太在一毛都還沒出的狀況下已開始替「可能發生的不好狀況」預想她要的「保障」，這個狀況下，說計較的是先生？15F 07/19 12:07
推 lebo469: 就說照出資比例持分啊 出資0當然0 先生不給共同持有就不要出錢啊 反正育嬰跟錢都可以神切割了23F 07/19 12:10
推 Xray2002: 我特地去看了已經發表的推文,沒有人拿原po請育嬰這點在鞭她,腦補跟愛亂開戰場的人真的吃飽很閒25F 07/19 12:12
→ SADPIG36: 小孩找保母或托嬰就不用犧牲職涯了27F 07/19 12:12
噓 chocorei: 沒有人說她請育嬰不事生產，批評的是她一毛沒出就要共同持有，先看清楚文章很難嗎？30F 07/19 12:16
推 Redchain: 因為要先畫靶再射箭啊，先畫育嬰不事生產，就可以打你們都壞壞了32F 07/19 12:18
→ sikiy: 一堆人戰她現在沒收入沒出資，她沒收入不就是因為現在在育嬰假！？34F 07/19 12:23
推 lebo469: 原文明明說育嬰後復職會分擔房貸 一堆人就說沒出錢講什麼持有 我是建議不要持有也不要出錢比較乾脆啦36F 07/19 12:25
推 hotaka: 鞭她回職場前沒出房貸的不正是X大？若沒有請育嬰她現在就可以出房貸了39F 07/19 12:29
→ chocorei: 要持有可以等開始出錢時去修改比例，她現在的確還沒出錢就要持有，對方不會覺得她在佔便宜嗎？況且她也打算買車持有，說她什麼都沒有不對喔42F 07/19 12:29
→ hotaka: 確實把100萬拿出來付頭期比較有底氣45F 07/19 12:30
推 mamajustgo: 真要計較，大可喊AA，不會在那邊什麼存款可以拿來付幾年後的車款、薪資按比例出。以目前兩人的行動看，先生起碼還有維繫婚姻的自覺，太太已經在想離婚可能會用上的保障，到底誰比較應該生氣？46F 07/19 12:37
→ sikiy: 先生做了什麼有維護婚姻的自覺...？先出房貸嗎？但太太先帶小孩啊！50F 07/19 12:41
→ candyrainbow: 先生這段時間對她們不聞不問嗎？不然為什麼只算女生帶小孩，不算男生維持家庭開銷？很選擇性講付出餒！52F 07/19 12:44
推 susanna026: 覺得 老公付頭期款+房貸 搞不好還要付老婆的車貸
哪裡沒付出？55F 07/19 12:45
→ candyrainbow: 還是全職媽媽付出無限大，男方貢獻都是0？
還是勞力付出才是付出，付錢的又變成拿錢壓人了？57F 07/19 12:45
→ eternia0920: 是說有提到先生在他們母子育嬰留停期間沒給生活費嗎? 不然怎麼會忽然指責先生沒在維護婚姻...?59F 07/19 12:47
推 longya: 講得好像老公維持家庭開銷都不算付出一樣欸，反正放大絕生小孩帶小孩最大就對了？然後房子一毛錢都還沒出就可以先吵持有，這麼了不起怎麼不離婚都自己來61F 07/19 12:48
噓 chocorei: 老公沒有維護婚姻？真是太糟糕了，應該立即換過來，換她賺錢老公育嬰，可是這樣就變成她沒有維護婚姻喔揪咪
我講錯了，應該兩個都育嬰才是維護婚姻65F 07/19 12:51
→ candyrainbow: 可能認為男方要無條件讓女方有房子產權才叫做有維護婚姻的自覺吧XD69F 07/19 13:02
→ longya: 為了貶損老公的付出不遺餘力欸 甚至不用腦 笑死71F 07/19 13:05
→ Xray2002: hotaka,請問她現在身上有沒有錢？有,那她現在有打算出嗎？沒有,她說的是以後復職按比例出,她會擔心以後房子自己分不到,那為什麼對方不能考量她不復職？不是只准單一方可以考量自己的權益吧？
房子買來是不用家電,不用裝潢？請問h大怎麼不去問原po這部份又打算怎麼看待呢？72F 07/19 13:06
→ sikiy: 原po有確定時間表就是1年，丈夫登記共有或按比例共有耶沒損失吧！既然2人都對家庭有付出，為何女生一定不能持有部分比例？78F 07/19 13:11
→ chocorei: 她焦急得像是復職前就會離婚的樣子，若這樣就能解釋了XD81F 07/19 13:11
→ sikiy: 車子原po已經說她會全出，怎麼會有車貸問題？83F 07/19 13:12
推 hotaka: 她身上的錢是夫妻討論過要拿來買車的，用這來批她不出房子錢？扯她未來可能不復職那就扯更遠，難道也要假設她復職後先生可能被裁員？
至於家電裝潢X大有興趣自己愛問去問，何必要別人問84F 07/19 13:15
推 Xray2002: sikiy,這點我很贊同類似pinkygirl的婚前協議做法,原po想分多少比例就出多少比例的錢,而且還要明定如果她將來不復職或付不出房貸的話,就會怎麼樣的比例損失,大家白紙黑字談好,妳覺得如何？
hotaka,今天出來說怕自己將來分不到房子的是誰？自己可以考量最壞的狀況,結果對方卻不能這樣做,這算不算雙標？88F 07/19 13:17
→ sikiy: X大，別人家愛用出資比例我只能說相當勤勞，如果出資比例改變就要不斷的修出資比例XD
除非職涯相當固定薪資幾乎不變，不然依照我和我先生的狀況，我前幾年年薪比他高20~30，這幾年他跳槽又比我高了，然後我換部門有跟他差不多，我們持有要改幾次啊...95F 07/19 13:21
--