作者
標題 iPhone Air 沒有爆ping? Re: [討論] iPhone 17 promax Ping 延遲討
時間 Sun Oct 5 10:41:18 2025
標題 iPhone Air 沒有爆ping? Re: [討論] iPhone 17 promax Ping 延遲討
時間 Sun Oct 5 10:41:18 2025
https://i.imgur.com/fO6SvSY.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/fO6SvSYh.jpeg)
以C1來看，蘋果通訊基帶的製程是比高通好的，台積電+製程又是新世代，更別說air的C1X
該不會是蘋果認為iPhone 17 pro通訊能效比太爛，特別用軟體想要進一步優化體驗來提升體驗，結果不小心搞爛了ping
最後結果會不會是蘋果再次修正軟體，解決iPhone 17 pro的通訊問題，拉高能源使用的邏輯，如果修正之後iPhone 17 pro續航對標air就好笑了
https://i.imgur.com/PCmPmwq.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/PCmPmwqh.jpeg)
目前iPhone air 在中國延遲上市，所以很多中國博主都沒有測這方面的東西，值得期待
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.88.210 (臺灣)
※ 作者: jaannddyy 2025-10-05 10:41:18
※ 文章代碼(AID): #1euThGn- (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1759632080.A.C7E.html
→ : 雀食，感覺是節能出問題
Air除了單喇叭和單鏡外沒啥好嫌，連NAND都比pro快1F 10/05 10:42
※ 編輯: jaannddyy (101.8.88.210 臺灣), 10/05/2025 10:45:45Air除了單喇叭和單鏡外沒啥好嫌，連NAND都比pro快1F 10/05 10:42
※ 編輯: jaannddyy (101.8.88.210 臺灣), 10/05/2025 10:47:38
→ : 17 Pro這次是高通X80也是用三星落後很多的製程嗎？3F 10/05 10:54
→ : 不知道，等有沒有中國拆解影片4F 10/05 10:56
→ : 不只pro吧 看起來是除了air 都會出現這個問題5F 10/05 11:01
推 : 中國沒測？ 一堆飛香港買回去
拆解 挑戰可以sim 卡影片的人也挺多6F 10/05 11:49
拆解 挑戰可以sim 卡影片的人也挺多6F 10/05 11:49
推 : 發現關閉wifi搜尋（控制中心）就解決了，不需要完全關閉wifi，可能是晶片調度問題，軟體應可解決8F 10/05 11:54
![[圖]](https://i.imgur.com/CZPnUINh.jpeg)
推 : 看這災情...那我下個月再來買好了!繼續用12...12F 10/05 12:14
推 : 我連測試都不能測試 直接超時13F 10/05 12:23
→ : 美國已經有拆解影片14F 10/05 12:31
推 : 標準版沒事喔15F 10/05 13:02
→ : 樓上幸運 我標準版 爆ping16F 10/05 13:08
![[圖]](https://i.imgur.com/rkzd44Rh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/QxG5dB3h.png)
→ : 樓上這已經算有事了吧20F 10/05 14:05
→ : 至少測個30秒比較有參考21F 10/05 14:07
→ : 笑死 換一篇文來噓結果只測5秒還爆ping 自己有沒有遇到都搞不清楚狀況22F 10/05 15:14
→ : 測5秒還300不要搞笑啦 改成一分鐘再丟圖好嗎==24F 10/05 15:28
→ : 給你一個常識，關鍵是IC Design ，不是Foundry，並不是設計爛爛的用上好製程你就飛天了。高通在通訊領域的頂級強者。25F 10/05 15:34
→ : 那你怎麼解釋c1跟x80能效？蘋果設計碾壓高通？28F 10/05 15:52
推 : 怎麼會用製程來決定好壞？通訊不是基頻晶片而已，高通有完整的解決方案包含天線，記得蘋果天線是自己設計的29F 10/05 16:19
推 : 怎麼留言有人爆Ping還不自知
這也算種幸福嗎31F 10/05 16:26
這也算種幸福嗎31F 10/05 16:26
推 : 有人就爆ping了還說自己手機沒問題...33F 10/05 16:36
![[圖]](https://i.imgur.com/RGvGNNnh.jpeg)
推 : 人家可能認為5秒沒慢個1秒都算正常啊36F 10/05 20:12
推 : 那咖站內嗆輸贏 結果不敢給電話 很漏氣37F 10/05 20:21
→ : 能效是自己做的晶片可以跟CPU有更多的搭配，與製程與通訊能力無關
蘋果早就想把高通換掉了 主要機型留著高通也是為了通訊效能維持最好38F 10/05 20:49
蘋果早就想把高通換掉了 主要機型留著高通也是為了通訊效能維持最好38F 10/05 20:49
→ : 如果製程跟通訊能力無關，那為什麼不用便宜的14nm甚至可以用28nm,而要用貴的4nm？邏輯根本不通42F 10/05 21:09
→ : 省電啊… 能效是蘋果一直追求的44F 10/05 21:22
推 : 痾，你用28nm晶片要變多大一顆……45F 10/05 22:15
推 : https://i.imgur.com/RGvGNNn.jpeg
網友私訊10秒不足，補上1min 結果（air)
https://i.imgur.com/0dn33kW.jpeg46F 10/05 23:17
網友私訊10秒不足，補上1min 結果（air)
https://i.imgur.com/0dn33kW.jpeg46F 10/05 23:17
![[圖]](https://i.imgur.com/0dn33kWh.jpeg)
推 : Air首發用到現在正常49F 10/06 07:01
推 : 我的AIR也都正常50F 10/06 07:16
--