看板 home-sale作者 cookiesweets (3m)標題 Re: [閒聊] 空空嗆房蟲的底氣是哪來的?時間 Wed Aug 20 19:57:26 2025
本質上這種分類就很白癡
什麼是「空空」?空空在股板的定義非常清楚,就是「對未來股市預期看跌的的人」
但在房板這定義完全不清楚
1. 買不起房、沒買房、覺得房價會跌的人
2.買得起房、沒買房、覺得房價不會跌的人
3. 買得起房、 有買房、但仍然覺得房價會跌的人
4.買得起房、有買房、覺得房價不一定會跌,但覺得房價高到不合理
…..
說真的,這個列表可以無限延伸
我至少想的到十種不同族群在房板通通會被叫空空
誠實一點吧,在房板,空空=1-(買得起房,且相信台灣房市未來投報率,是各種投資工具裡
最高的)
也就是不符合括號內的族群,在這裡通通會被叫空空
老實說啦,目前社會上如果要找一個最主流的群體,恐怕就是我上面舉的4.
房板最愛講房屋自有率很高,代表台灣絕大多數人都有房;
但你們也得承認目前媒體民眾音量,嫌棄房價太高的聲量很大吧?
那除非你們相信主流媒體被我們這群魯蛇空空把控,不然能輕易得到目前台灣主流想法就是
:「買得起房,也有房,但覺得房價高到不合理」吧?
否則也太矛盾了,一邊嗆我們魯,一邊覺得我們支配傳統媒體跟YT
我周遭的人包含我,跟非常非常多的年輕人,都是這樣的想法,有房買得起房,但覺得房價
高到不合理,就這麼簡單而已,沒必要在那邊腦補
最讓人不舒服的是動不動就魯蛇來魯蛇去的
有時候真的要想想那些嗆最兇的心態是什麼
是啦,可能比大多數年輕人、比清流君有錢啦
問題是你幾歲年輕人幾歲?
4x 5x歲,在那邊嘴年輕人資產,不會尷尬嗎?你確定你20幾歲有比他們有錢嗎= =
5x歲累積到幾千萬,或是3x歲買了1-3間房還背了一堆貸款,反過來對年輕人指指點點說,你
的資產沒我的多,看吧,誰是人生勝利組啊
真的很出戲。拜託,不拿年輕的工程師牙醫來比,就拿清流君這種學歷普普的,不到30歲歲
資產就快2000萬了,還all in 大盤 yt幾十萬追蹤。
結果一堆糖化血色素都快破10的大叔,累積到幾千萬(大概也沒破億),就在那邊嘲笑魯蛇
,真的不想想哪裡出問題了嗎xd
----
Sent from
BePTT on my iPhone 15 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.30.131 (臺灣)
※ 作者: cookiesweets 2025-08-20 19:57:26
※ 文章代碼(AID): #1efRWew0 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1755691048.A.E80.html
※ 同主題文章:
… ×24
Re: [閒聊] 空空嗆房蟲的底氣是哪來的?
08-20 19:57 cookiesweets
… ×3
→ cookiesweets: 另外不要說什麼長期投資股票大盤根本做不到,你做不到不代表其他人做不到。
事實上這是時代局限性,以前沒那麼多指數化投資工具。現在多得是一票指數化信仰者只會all in sp500。尤其是年輕人1F 08/20 19:59
推 mfcke: 啊不就說沒需求不用來嗎? 抱怨房價高 不是這版目的啊10F 08/20 20:06
→ mfcke: 嫌高就先租 左轉租屋版12F 08/20 20:06
→ cookiesweets: 兩回事吧
我可以同時抱怨iphone貴同時出現在ios板問手機問題啊,哪裡衝突18F 08/20 20:11
推 quiet93: 他們20幾歲就很有錢了XD
你不會問連勝文幾歲有錢吧XD22F 08/20 20:12
噓 IBIZA: 其實空空就一種,整天跑來房版抱怨房子太貴的人26F 08/20 20:13
→ supereva: 全台灣才900多萬間房 你說絕大多數都有房是搞什麼笑XD28F 08/20 20:14
→ IBIZA: 你列的那十幾種沒跑來,誰會講到他?30F 08/20 20:14
推 Homedoni: 我好奇可以像清流君這樣三十歲資產兩千萬的普通人多還是醫牙電資炒房的多31F 08/20 20:14
推 quiet93: 其實這裡年紀再過幾年就是要拼健康檢查報告了,錢到一個程度其實沒有比較意義了33F 08/20 20:14
→ IBIZA: 事實上跑來抱怨的,絕大多數都是想買的36F 08/20 20:15
推 mfcke: 你沒買怎會抱怨手機貴
啊你買了嫌貴? 憂國憂民?39F 08/20 20:16
→ cookiesweets: 所以空空的定義到底是什麼?來抱怨房價的嗎?那我買了房也買得起房,我還是覺得房價高,這樣是空空嗎?41F 08/20 20:16
→ mfcke: 價格不合理太貴 老話一句 當初買價+5萬拿出來賣啊44F 08/20 20:17
噓 IBIZA: 你整天跑了抱怨,那就是啊46F 08/20 20:17
→ mfcke: 那你拿出來賣摟 覺得不合理的話 太貴=不合理 對吧
要比邏輯 沒問題 開始48F 08/20 20:17
→ cookiesweets: 憂國憂民太沈重,這裏不就是打嘴炮發表自己看法的地方嗎?我覺得台灣房價貴也叫憂國憂民?那你著急著嗆覺得貴的人,不更是俠之大者XD50F 08/20 20:18
→ IBIZA: 你覺得房價太高,有沒有要賠售?我吃虧一點八折收?54F 08/20 20:18
→ mfcke: 這裡不歡迎打嘴炮 看以後有沒有機會版主處理摟55F 08/20 20:18
→ supereva: 看跌為什麼要繼續持有呢 我要是覺得房子價沒救了只會跌 第一件事就是賣房56F 08/20 20:18
→ mfcke: 空空最大問題是 邏輯死亡 腦子堪慮58F 08/20 20:18
→ Homedoni: 郊區有高嗎,你抱怨不就是想爽住蛋黃又嫌貴59F 08/20 20:18
→ cookiesweets: 如果像s大說的,看跌=空空,那我沒話說,很合理的定義囉。但我是不覺得房板風氣是這樣定義啦xd60F 08/20 20:18
→ mfcke: 如果不是想買 租得很爽 CP高 來幹嗎
房版最一開始 其實是創來買賣用的62F 08/20 20:19
→ IBIZA: 你不覺得是你自己的感覺不要推到大家身上65F 08/20 20:19
噓 s8752134: 到底有誰在房板強調房市未來的投報率是各種投資工具最高的啊?? 今天看第二個人在鬼扯腦補這件事了66F 08/20 20:19
→ s8752134: 如果是你自己個人的感覺 你又是哪位???69F 08/20 20:20
→ cookiesweets: 創來買賣很好啊,a我id,我也詢問了有關買房的問題,當初幫我的人甚至也是現在在跟我吵的其中一位70F 08/20 20:20
→ s8752134: 習慣愛腦補 不是罪 但麻煩準確度要高一點72F 08/20 20:20
→ supereva: 但是看跌還是有分的 因為很想買所以「希望跌」 和「根據數據情勢覺得會跌」73F 08/20 20:20
→ s8752134: 如果不知道別人的想法 不要動不動就腦補75F 08/20 20:20
推 quiet93: 有錢人多的地方就值得去啦
行內人多的地方,言論就有價值78F 08/20 20:20
→ cookiesweets: 但你們要不要看看這串最開始那篇是在供三小。他是在討論買賣嗎?只是單純在攻擊人吧。更不用說整串回文了80F 08/20 20:21
→ kusomanfcu: 然後說 勝率高 保守 哈哈 就這樣而已 但是 有一堆雙輸的一直哭84F 08/20 20:21
→ IBIZA: 不是,你看空到底有沒有要賠售87F 08/20 20:21
→ quiet93: 這篇是不爽被老人嗆窮90F 08/20 20:22
→ IBIZA: 你有沒有看到最開始那篇的id啊,笑死91F 08/20 20:22
→ quiet93: 不是在意房地產多空,這看不出來嗎?92F 08/20 20:22
→ cookiesweets: 對攻擊不買房的嘴砲很寬容,反過來攻擊買房的人的嘴炮,就變成「這裡是討論買賣房的地方」,會不會93F 08/20 20:22
推 freekid: 我覺得最大的問題是 你要評論一項工具 那應該對這項工具95F 08/20 20:22
→ freekid: 有清楚的認知 請問一下 你認為房價不合理的依據是什麼
你知道評斷合不合理(超漲)是有明確的指標跟分析方式嗎
很多人被嗆 不是因為他資產如何 而是擁有錯誤的認知還大放厥詞97F 08/20 20:22
→ lenta: 就是紮稻草人來打阿
這邊雙標的程度跟媳婦版根本不相上下691F 08/21 07:38
→ abyssa1: 不過有件事我很認同你 考量稅負 台灣炒股比炒房有優勢
房子稅一堆 股市資本利得免稅 根本炒股天堂693F 08/21 07:49
推 tc1988: 那我好幾億可以嗆爆你了吧 哈哈695F 08/21 08:26
--