回看板
Disp BBS
作者 a5292710 (ㄎㄎ)
標題 Re: [閒聊] 2025年07月全國人口統計
時間 Fri Aug  8 21:18:25 2025


台北市人口：2451007
桃園市人口：2350861

台北市醫療資源：

病床數量 : 19951床
一張病床提供幾人使用
135.11人
排名(由資源多到少)
4/22

醫師數量 : 9719人
每位醫生服務人數
277.36人
排名(由資源多到少)
1/22

桃園市

病床數量 : 11988床
一張病床提供幾人使用
179.15人
排名(由資源多到少)
10/22

醫師數量 : 3824人
每位醫生服務人數
561.65人
排名(由資源多到少)
9/22

桃園人口沒意外3年會超越台北市

桃園房市供給多，需求也多。

但是醫療資源被海放。

台北該把醫療資源吐出來了吧

老人多就可以這樣嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.22.144 (臺灣)
※ 作者: a5292710 2025-08-08 21:18:25
※ 文章代碼(AID): #1ebVaZYj (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1754659107.A.8AD.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 2025年07月全國人口統計
08-08 18:36 zwchih
Re: [閒聊] 2025年07月全國人口統計
08-08 21:18 a5292710
推 kusomanfcu: 是那些醫生不想去桃園住
你怎麼喊吐都沒用1F 08/08 21:20
推 jamo: 而且現在好像是卡護理人員，不是卡醫生~3F 08/08 21:21
推 sam91305: 護理人員比較重要吧4F 08/08 21:24
噓 kensmile: 台北市醫師數量怎麼可能只有9719
應該有1.6萬醫師5F 08/08 21:25
噓 jessicaabc98: 是醫生不想去桃園7F 08/08 21:26
→ kensmile: 光台北市診所就有3600家8F 08/08 21:26
推 kusomanfcu: 病床和護理差不多9F 08/08 21:27
→ kensmile: 如果扣掉牙醫，西醫醫師有1.1萬人10F 08/08 21:27
推 jessicaabc98: 台北人少才好，吃飯不用排，根本利多11F 08/08 21:30
推 backpacker18: 缺的一直都是醫院的醫護人員
不是診所12F 08/08 21:30
噓 kensmile: 台北市護理人員5.5萬人
哪有缺，缺的是台北以外，沒人想去14F 08/08 21:31
→ backpacker18: 桃園醫療資源六都墊底確實也是事實
桃園對退休養老族極度不友善16F 08/08 21:32
→ kensmile: 桃園基建很差，城市規劃很爛，除了重劃區，真的無法變就房價便宜，吸引年輕人居住18F 08/08 21:33
→ sam21sam21: https://i.imgur.com/4fDVSeU.jpeg20F 08/08 21:33
[圖]
→ FatFatQQ: 台北65歲以上老人25% 桃園20%以下吧21F 08/08 21:38
→ kensmile: 就吃飯睡覺的地方而已
高檔消費都往台北
類似東京旁的川崎市
人口100多萬，但無法發展都會區
台北老人多，是因為這城市對老人相對友善
人行道我完整，捷運公車系統完善，醫療資源豐沛22F 08/08 21:40
推 david850914: 有台北老人去桃園設籍拿津貼  怎麼可能在那養老
假農民真地主28F 08/08 22:14
→ kiddsw: 一堆新北人 只會去台北看醫生
新北人會去桃園看醫生的超級少30F 08/08 23:51
→ jerry1019: 人跟著環境走，市場跟著人走。桃園越多，
資源自然會往桃園來。來看看大家眼中的
第一會如何32F 08/09 00:15
推 MTBF: 人變少開始砍立委席次砍預算 台北的影響力就越來越差 錢都是跟著人走的 桃園的重劃區發展起來剛好取代台北市
20年後的桃園人就像現在台北的東區人看萬華那些破爛房一樣今非昔比35F 08/09 00:18
推 backpacker18: 新北人會不會去桃園看病取決於林口長庚是否算在桃園39F 08/09 00:20
推 coonash: 桃園基建真的很差 無法反駁40F 08/09 00:23
推 david850914: 想多了 不可能取代台北 變成西區取代東區而已41F 08/09 01:40
推 e80276: 住新北去台北看醫生的真的超多 用台北人口算根本不準42F 08/09 01:45
→ kensmile: 桃園最大問題就是建城區分散，重劃區分散
城市規劃無法有一致性
尤其道路規劃，根本沒有一條能看的
桃園重劃區除了青埔，其他都很小
青埔商業區域就這麼一小區域
我認為沒什麼搞頭了
至於什麼立委席次變少，你是不是對政治沒概念
政黨不分區立委幾乎都住台北，你真是狀況外
更正，說幾乎太過了，應該說一堆
台北從來就不是靠戶籍人口人數稱霸
不然新北早就把台北幹掉，哪輪到桃園
桃園的發展受限桃園中壢雙子城，北桃園又仰賴雙北
要單獨成為一個都會很難
如何打造一個宜居的城市比什麼重要
其實桃園發展更好，當然是樂觀其成
新北桃園好，台北就會更好
完全沒有取代的問題43F 08/09 06:44
推 agantw: 川崎不是東京和橫濱中間的夾心餅乾嗎？和桃園又不太一樣60F 08/09 08:28
→ jerry1019: 正常是不會取代。但在極端氣候下，若低窪
現災情，就會出現遷移。61F 08/09 08:32
→ kensmile: 川崎就是人口155萬，吃飯睡覺的地方
台灣哪有什麼極端氣候
就算大地震，影響都不大
先把基建搞好，談取代就是空談
連一條像樣的道路都沒63F 08/09 08:35
推 jack0216: 沒錯 台北真的不該擁有68F 08/09 08:51
推 mcgrady12336: 拿桃園跟台北比你是不是誤會什麼了？全桃園除了長庚其他跟台北特同等級？69F 08/09 15:55

--
作者 a5292710 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄