作者 smithjr (星爆庶民)標題 Re: [新聞] 社宅住9年到期！林口男找屋壓力大跳樓時間 Fri Jul 25 08:47:27 2025
這你就搞錯了
社宅就是騙騙那些
整天喊居住正義的年輕人用的
實際上大部份的弱勢族群根本無法住社宅
光租金就無法負擔了
社宅租金根本沒有便宜多少
只是政府掛名 而且條件一堆
弱勢族群跟青年
最後還不是跑去租5000-10000的
雅芳跟隔間套房
真不知道那些整天吵要社宅的有沒有出過社會
真要解決居住問題
就要學李登輝當年
直接拿國有土地蓋國宅
便宜賣給家裡沒有房子的家庭
這才是解決居住問題的辦法
至於為什麼不做
因為這會影響房價 窮人有房子了
誰幫槓桿投資客繳房貸
※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言：
: 社會住宅根本不該有期限
: 住社會住宅就是買不起房子住
: 才去住社宅
: 時間到把這人趕出去
: 不覺得很殘忍嗎
: 以前國宅還比較好
: 抽到付一筆錢可以一直住住到死
: 死了小孩還可以繼承
: 徹底解決居住問題才對
: 怕炒作
: 你可以設定買賣採取審核制
: 買的人也要同樣符合收入每年多少以內
: 沒有房子的才能買
: 為啥現在政府都不蓋國宅了
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.10.192 (臺灣)
※ 作者: smithjr 2025-07-25 08:47:27
※ 文章代碼(AID): #1eWjGX3j (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1753404449.A.0ED.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 社宅住9年到期！林口男找屋壓力大跳樓
07-25 08:47 smithjr
※ 編輯: smithjr (49.214.10.192 臺灣), 07/25/2025 08:47:57
※ 編輯: smithjr (49.214.10.192 臺灣), 07/25/2025 08:48:24
推 jaricho: 國有土地是全民的 憑什麼便宜賣給你？ 你誰啊？
憑什麼花納稅人的錢幫你蓋房子送給你啊？ 你誰啊？1F 07/25 08:50
推 walter41: 說的太對了 你給窮人吃飽有地方落腳 富人上哪找奴隸3F 07/25 08:53
推 jaricho: 郭董有找你當奴隸嗎？
股神有找你當奴隸嗎？4F 07/25 08:55
噓 kcy05785: 政府蓋的成本是2-30萬，負擔的起？6F 07/25 08:55
→ jaricho: 在講什麼東西？ 你做什麼奴隸的事？7F 07/25 08:55
→ kcy05785: 有考慮組合屋嗎？還蠻適合你這種的8F 07/25 08:55
推 kcy05785: 老實講我不太懂為什麼政府不蓋組合屋給這些沒錢的
反而一直蓋貴鬆鬆的鋼筋水泥11F 07/25 08:58
→ toto123: 社宅沒有影響 是因為量不夠大
你要把租屋市場打亂 買房投資 請租客繳房貸 等漲價
這種需求降低 其實長線還是會影響到房價ㄉ
頂樓加蓋都有人租了 地點好 什麼屋都有人租13F 07/25 08:59
推 alexstag: 蓋組合屋萬一颱風地震倒塌出人命…對政府來說更麻
煩吧17F 07/25 09:06
推 zaqimon: 台北感覺到處都在蓋社宅 不過好像還是很難抽
有些建案不是也要回饋一部分給政府當社宅
買那種建案的人將來要跟低端住在一起感覺會不會怪怪的19F 07/25 09:08
推 catchmouse: 說實話 但既得利益會不開心 特別是無良房仲和建商25F 07/25 09:38
→ SINW: 重點是社宅租金一樣貴啊 除非補助 不然租不起的一樣租不起26F 07/25 09:40
推 ethel617: 社宅本來就是在騙，又不是租一輩子，不能租時還不是要另外找租屋處，不然買的起嗎27F 07/25 09:45
→ shannienie: 歐洲有些國家不炒房產，租屋一輩子都可行，這政策到底怎麼操作的？
難道歐洲人就能接受出租屋離世一堆人？31F 07/25 10:06
→ sora0115: 喊居住正義是要讓自己住得起市區 不是關心弱勢族群吧34F 07/25 10:19
→ rason6: 國宅要加一項條款，只能原價賣回給政府36F 07/25 10:23
→ AaronWang: 相信我只要税夠重，大家就會覺得租屋ㄧ輩子也可以37F 07/25 10:24
→ Taiwanwolf: 社宅就溫水煮青蛙，住9年被趕出來如同更生人無法適
應社會38F 07/25 10:33
推 taylorabc: 社宅不就給你好好存錢買房用的，有人不會用就說這是錯誤的政策，邏輯死亡40F 07/25 10:36
推 pppopp: 同意，高雄左營崇實社宅套房第三四級身分要一萬42F 07/25 10:40
→ shannienie: 所以社宅到底要多少租金？有含水電還是另計？要押金嗎？43F 07/25 10:43
→ charogne: 如果要社宅發揮作用，用日本法國的標價與物價換算回來兩房租金只能在5000上下45F 07/25 10:44
推 cblade: 社宅到最後還是要出去面對租屋購屋，唯一的用途就
是讓政府能吹居住正義48F 07/25 10:54
推 k798976869: 剛畢業真的抽不到社宅 後來年收又超過限制沒得抽50F 07/25 10:57
→ jerrylin: 因為你搞錯了 社宅本來就不是蓋給弱勢的人住的
社宅的申請條件是給有正當工作但買不起房的人住的
照你的說法社宅蓋給弱勢住變貧民窟
你還是會靠杯啦
政府的政策本來就沒有主打人人有房住
是鼓勵一般人去工作 去繳稅 這才是社宅的目標51F 07/25 11:05
→ henrk: 社宅租金差異很大，真弱勢的租金超級低!!57F 07/25 11:22
→ iamyauyau: 你願意賤賣你家土地蓋房子給躺平廢物嗎?58F 07/25 11:41
推 tihs104: 你去看板橋大觀社宅底下停一堆雙B才好笑59F 07/25 11:55
推 fafcfh: 社宅停車場一堆雙B或超跑，想也知道不是給窮人住的60F 07/25 12:05
噓 ganninian: 民國幾年了還有人懷念你等會兒喔 當年那些買到國宅的人跟中樂透一樣 憑什麼用國家資源圖利特定人61F 07/25 12:10
噓 g9xuggf: 低端魯蛇租金都5折好嗎!63F 07/25 12:32
推 b777787: 716遊行仔氣瘋了64F 07/25 12:32
推 RONC: 問就是蓋不夠，資本主義國家用社宅救租屋市場還是太難
也就只有新加坡夠果斷獨裁又夠小才能成功65F 07/25 15:28
推 k798976869: 新加坡其實也是靠郊區便宜組屋 不是真的房子67F 07/25 17:41
推 paunch: 某政治人物最愛要求自償，租金太低如何自償？
他還說過蓋社宅債留子孫，難道他也要炒房？69F 07/25 20:18
--