作者 lawyer94 (背包客)標題 [閒聊] 輝達要不要乾脆把大同大學買下來時間 Sun Jul 6 14:48:45 2025
現在的大同公司真的是越來越不行了，未來少子化，無論是人才還是學生的招募，都會比現在更困難
倒覺得現在是把大同大學賣掉的好時機，避免未來學校倒閉充公，那個地點這麼精華，比北士科還棒，不如賣給輝達，當輝達的教育訓練基地、輝達宿舍，以及亞洲國際事務辦公室？
反正大同祖產也賣一堆了，不差一間要倒不倒的學校吧？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.10.4 (臺灣)
※ 作者: lawyer94 2025-07-06 14:48:45
※ 文章代碼(AID): #1eQXnFTo (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1751784527.A.772.html
→ nctufish: 大同要不要賣，跟誰要買，是兩件事2F 07/06 14:54
所以我是建議大同賣一賣啊，價格合理的話，大同不見得不會賣啦，不然大同大學根本賠錢貨
※ 編輯: lawyer94 (49.214.10.4 臺灣), 07/06/2025 14:55:50
→ SouthEast62: 大同公司現在是由房地產開發專業的在掌權，雖說跟
大同工學院的董事會不一樣，但這種事他們不會比路
人甲不懂的啦4F 07/06 14:56
推 kutkin: 大同產權很複雜7F 07/06 15:00
誰掌握多數股份，誰控制大同不是？
→ ceca: 他不賣阿.
多少人強的硬的軟的要買都買不到.
還搶公司董事長大位嘞.
就為了土地.
and..大同的價值,就在他的土地..XD
他倒了也沒差,他的價值還是他的土地.
這算不算是一種不動產證券化..我覺得很像.8F 07/06 15:01
※ 編輯: lawyer94 (49.214.10.4 臺灣), 07/06/2025 15:04:55
推 ceca: 學校跟公司是交叉持股,學校董事目前沒被拿走.
所以學校不賣,你公司還沒啥辦法.15F 07/06 15:07
→ ceca: 當年老董事長把股份拆成很細然後到處交叉持股.
所以整個要統整起來是很麻煩的事情.
並且搞定了公司不代表搞定了學校.
那時候學校本身就是一個制衡.
想要大同永續經營,避免出現敗家子.
這畢竟是當年一線公司,並且林家是唸書人.
所以手段很多...而且承襲日本的很多經驗和傳統.
把日本大企業那一套抄過來用.
因此今天真的子孫敗家..18F 07/06 15:11
推 kutkin: 大同集團總裁林挺生生前以大同董事長名義捐地給大同大學，未經董事會通過，捐地不合法27F 07/06 15:13
→ ceca: 但你也看到,他當年布局的制衡手段有多厲害.
要說捐地不合法,那要打官司..XD
目前有開始打嗎?...這打下去還不知道要打多久.
而且捐地不合法是商業那邊.
但是土地捐出去給教育用地就是捐出去.
就像房子被騙走,對方轉手..
房子是拿不回來的,只能要求賠錢.
這很難搞的拉
那個法律玩得很溜的.
大概要再把學校董事也拿到手..XD
但學校董事應該更難拿.
他跟很多合作企業,教授,或是基金會都有交叉持股.
這厲害吧...XD29F 07/06 15:13
按照少子化崩潰的狀況，學校大概很難撐下去吧
→ Huapohao: 大同公司、大同大學的土地應該都掌握在林家手上42F 07/06 15:16
推 kutkin: 財政部說不合法 教育部說合法43F 07/06 15:18
推 ceca: 大同大學那地方很讚阿..XD
當年,長庚 元智 大同...想都不想直接填大同.
長庚元智甚麼鳥地方,不去...
然後....就看著大同大學一路殞落...
我同學也都臉上三條線..
你要知道,大同大學往北是永久視野,一路看到河濱和陽明山.
之前本版創造的名詞"捷運九宮格"範圍.
上國道也很快
但是..當年的布局...就咬死你無法動他.44F 07/06 15:21
※ 編輯: lawyer94 (49.214.10.4 臺灣), 07/06/2025 15:27:26
推 ceca: 目前大同大學這種崩潰法,應該沒多久學校是真的會掛掉.53F 07/06 15:28
真的掛掉，就得充公了...
→ ceca: 雪崩的速度..XD
但也要等他掛掉再說.54F 07/06 15:28
※ 編輯: lawyer94 (49.214.10.4 臺灣), 07/06/2025 15:35:58
→ ceca: 這就不是我的問題了...充公的話會不會變公園阿..XD56F 07/06 15:40
推 pinkbest: 當年大同公司周邊地價如何呢? 也是沒什麼人要的荒地嗎有遠見的企業主大膽買下 造就了今天的財富...這樣子?57F 07/06 15:51
推 wisebani: 要多買也買T12,買什麼大同59F 07/06 16:08
推 ProTrader: 大同是台北市區雖然不是市中心 其實還有更市區的東吳60F 07/06 16:12
噓 charleschang: 學校用地就只能做學校用 如果能賣給輝達作他用 大同不會自已蓋辦公大樓自已賺喔61F 07/06 16:34
推 silentsand: 林挺生父親林尚志是大地主,1918創辦大同前身協志商社,63F 07/06 16:34
→ IBIZA: 大同大學校地問題沒那麼簡單 你搞個30年看能不能搞定64F 07/06 16:37
推 silentsand: 承包大量日本人工程,如馬場町堤防,台北市役所(今行政65F 07/06 16:37
→ IBIZA: 除了所有權問題 還有工業區土地長期被指定為校園用地卻沒完成變更的問題
所有權問題可能還算是兩個問題裡面比較小的66F 07/06 16:38
推 alex0973: 光看推文就覺得有夠複雜 而且這些是林總刻意安排的...69F 07/06 16:38
→ silentsand: 院),台灣總督府電話交換局(今中華電信博愛服務中心),70F 07/06 16:38
→ IBIZA: 打個十年二十年官司可能就解決了71F 07/06 16:39
→ silentsand: 太平洋戰爭後一般都說林家結合日資收購無數房屋土地,但有趣的是,1953年海軍司令部控告林挺生侵占日本海軍72F 07/06 16:39
→ IBIZA: 如果這塊地是學校用地 所有權是誰的你都沒辦法拿來開發作商辦74F 07/06 16:41
→ silentsand: 遺留下來的物資,纏訟七年林家敗訴應賠償3500萬元,但是76F 07/06 16:41
推 xxio: 以前大同大學的對面聽我爸說是美軍顧問團77F 07/06 16:42
→ silentsand: 在蔣介石在卷宗上批示"新興之企業單位應加愛護"的情況下,大同免於賠償,由此可見大同公司當初是在政府庇蔭下78F 07/06 16:42
→ xxio: 大同的故事告訴我們 後代不做事，反而比較不會把家產敗光。瞎搞一通，隕落超快80F 07/06 16:44
→ silentsand: 茁壯,林挺生擔任過台北市議長,當時他的副手是張建邦82F 07/06 16:44
→ xxio: 林挺生以前好像還是議員？他那個博愛路電信交換所也有頂樓加蓋，挺屌的 跟北門郵局一樣83F 07/06 16:45
→ silentsand: 大同創辦人林尚志生於大安九甲林宅(今幸安國小),林挺生老松國小畢業後唸成功高中國中部,後來唸台北高等學85F 07/06 16:46
→ xxio: 他竟然還是議長啊？張建邦後來是完全控制淡江了，還是他們就是淡江的創始人87F 07/06 16:46
→ silentsand: 校,台北高等學校是可以免試唸東京帝大的,但他選擇考試後來考上台北帝大化學系,張建邦炒作股票有名的,賺不賺錢我就不知道了89F 07/06 16:47
→ xxio: 台北高等學校那群都精英，很不容易92F 07/06 16:49
→ IBIZA: 張建邦不是炒股票, 炒股票的是翁大銘
張建邦在華隆案的角色是他用女兒的名字收了翁大銘2的股票2億的股票93F 07/06 16:50
→ IBIZA: 他是官商勾結裡面的官
張建邦的繼母是黨國大老居正的女兒97F 07/06 16:52
推 silentsand: 了解,謝謝
1945年美軍轟炸台北前夕的空照圖可以看到撫順街以北的99F 07/06 16:54
→ IBIZA: 居正當過監察委員 司法院院長 淡江大學是他創辦 他是董事長 他女婿 張建邦的爸爸是校長101F 07/06 16:54
→ silentsand: 現今大同大學校園,當時大部分是農田,只有少量人造物依據美軍繪製的地圖只看到靠足球場的建物叫陸軍療養醫院(Army convalescent hospital),約佔今大同校地的1/3103F 07/06 16:55
→ toto123: 大同前陣子最高炒到 70 感覺有可能會再做一波 配息了107F 07/06 17:57
→ alex0973: 哇靠 連續性的政商力量交疊108F 07/06 17:57
→ mayko: 大同大學要是倒掉充公,應該一堆公家單位會搶,哪可能當公園收掉的學校都是這樣,位置好的一堆公家單位要,爛的放著爛109F 07/06 18:01
→ kutkin: 學校用地當初捐出去就是捐出去了
首府大現在是台南市政府收112F 07/06 19:00
噓 bogy26: 輝達買不起好嗎115F 07/06 20:24
整個大同他都買得起好嗎...
推 leon1757tw: 輝達這幾年是賺爛 但不代表老黃可以亂花錢 花幾十億美金在東南亞破島買地 還不被董事會噴爛117F 07/07 00:15
※ 編輯: lawyer94 (49.214.10.4 臺灣), 07/07/2025 07:48:31
--