作者 xup654z (Babayka )
標題 [閒聊] 高雄市的社宅CP值是不是很差?
時間 Wed Jun 18 16:01:31 2025



高雄版有人貼出左營社宅月租金價位:

https://i.imgur.com/y3LhckG.jpeg
[圖]

再比較台北市社宅租金:

https://i.imgur.com/80TTIj1.jpeg
[圖]

高雄除了三房的坪數明顯大台北市不少外…其他好

像都沒差多少!?

結果租金竟然也跟台北市社宅沒差多少!?

也太白爛了吧…那之前三民自等綠媒瘋狂報導台北

市社宅太貴是在靠北三小?

台北市的地段配上租金與高雄那個破爛的平均薪資

配上租金進行比較…真的有高雄人會買單嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.151.155 (臺灣)
※ 作者: xup654z 2025-06-18 16:01:31
※ 文章代碼(AID): #1eKd9T_D (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1750233693.A.FCD.html
※ 同主題文章:
06-18 15:09 enouch777
06-18 15:25 randyhwa
06-18 15:47 jinso7410
06-18 16:01 xup654z
06-18 16:27 buji
06-18 16:45 sky2030
aldam: 你不租,我不租,價格自然跌1F 06/18 16:05
DDDDRR: 有地方遮風避雨就好 總不可能一輩子住那 社宅本來就不用蓋的太好 住那裡是給你動力往前2F 06/18 16:07
單純覺得很白爛!當初三民自綠媒照三餐噴,說台北市社宅太貴…現在高雄社宅這種價位
,媒體完全靜悄悄QQ
※ 編輯: xup654z (42.79.151.155 臺灣), 06/18/2025 16:09:38
DDDDRR: 最近新聞也有專題在說北市社宅住戶冷氣以租代購 比自己買貴4萬 我就在想 人家維修保養都包了 還是簽6年約 怎麼了嗎 不爽自己買阿
台北市會被放大檢視很正常 高雄就是全台灣都欠高雄一筆4F 06/18 16:15
高雄會沒落且一堆北漂仔…蠻大的原因是欠監督跟反省能力!凡事只會情緒勒索其他縣市
終究會嚐到苦頭
※ 編輯: xup654z (42.79.151.155 臺灣), 06/18/2025 16:18:50
hoks: 臺北市蓋得多?
查了一下到目前為止僅有1250户左右能入住8F 06/18 16:20
sactar: 暖10F 06/18 16:26
zzz50126: 就不該蓋啊 政府弄的成本這麼高 但有人把社宅當政績 你不弄不行 變成全部黨都跳下去11F 06/18 16:29
蔡母豬第一次酸總統時狂吹要做的政策
paunch: 阿北說住宅也要考慮自償100%,嫌租金高的是不是要打臉阿北13F 06/18 16:30
瞎了嗎?你先看看高雄租金那是什麼鬼價格?
※ 編輯: xup654z (42.79.151.155 臺灣), 06/18/2025 16:33:08
zzz50126: 像香港社宅弄到捷運最尾端 偏僻的地方蓋高樓 才比較合理 蓋市中心就白癡白癡的 但有人開先例 不跟不行14F 06/18 16:31
掛台北市的門牌,哪個地方不精華?問題是高雄耍白癡吧…
※ 編輯: xup654z (42.79.151.155 臺灣), 06/18/2025 16:34:55
DDDDRR: https://i.imgur.com/lPIGnnq.jpeg
你看勞動部的各縣市均薪 高雄很好了 比苗栗差一點而已16F 06/18 16:35
[圖]
york1987: 高雄是真首都+海洋首都,租金高一些本就正常18F 06/18 16:35
skyg: 台北soso,高雄No.119F 06/18 16:35
york1987: 哪個首都的租金是便宜的?沒有嘛。20F 06/18 16:36
DDDDRR: 更何況高雄家長說話 中央都得聽 又不是台北市鳥地方 中央只把台北看笑話21F 06/18 16:36
fireheart988: 這支帳號就白粉阿 不ey23F 06/18 16:37
DDDDRR: 未來高雄就是首都 等政府南遷就知道了 我看中央南遷喊20年了 應該快了24F 06/18 16:38
york1987: 高雄早就已經是實質首都了,只有草不想承認26F 06/18 16:39
alonzohorse: 不然柯P怎麼會被藍綠聯手迫害,就是租金太便宜擋人財路27F 06/18 16:39
DDDDRR: 再來亞洲金融中心 一天三浮屍的自然景觀 台北什麼鳥地方要跟高雄比29F 06/18 16:40
doggystyle: 高雄均薪4萬 別鬧了31F 06/18 16:42
ilwe106: 你還是回柵欄吧32F 06/18 16:42
doggystyle: SORRY,是噓上面33F 06/18 16:42
silentsand: 3年前租補上路後弱勢族群就不受限於社宅地點了,想要租自己工作方便的地點變得比較有彈性社宅不過是方法之一34F 06/18 17:01
purpleperi: 高雄社宅全蓋在蛋黃地段好嗎36F 06/18 17:05
上面已經有人推文高雄市政府太白癡,把社宅蓋蛋黃區了
F1239810: 不是社宅太貴,是老房東租太便宜!37F 06/18 17:05
※ 編輯: xup654z (42.79.151.155 臺灣), 06/18/2025 17:08:11
chter: 好氣好氣哦 笑死38F 06/18 17:09
cblade: 氣到現在喔XD社宅本來就浪費國家資源的東西,只是
方便政府被喊炒房時,有個東西可以嘴回去而已39F 06/18 17:12
quiet93: 台北市三房要兩倍價格41F 06/18 17:17
F1239810: 社宅經費不完全是政府,總不能賠錢租吧!...不然營運不下去,以後就沒人敢蓋。42F 06/18 17:27
unnailed: 窮苦白粉跟房版應該無緣吧,滾回八卦取暖啦44F 06/18 17:35
Robben: 高雄房價這麼便宜
新北的一半而已 薪資根本沒差這麼多45F 06/18 17:46
jaricho: 原po薪資很高嗎? 笑高雄破爛薪資?47F 06/18 17:54
vvvvvvvvvvv: 新房正常 高雄起飛48F 06/18 18:16
backpacker18: 社宅蓋蛋黃區很好啊
落實居住正義49F 06/18 18:18
kutkin: 太便宜才不是好事
定價貴但是特殊身份優惠51F 06/18 18:31
jerrylin: 二房型定價應該改一萬五較合理
台北是太佛了53F 06/18 18:35
quiet93: 而且你拿這兩個比,坪數差10坪喔
現在查591,整個高雄市電梯大樓1-3房,也才3000個租件左右,結果左營社宅完工就灌進8 59戶55F 06/18 18:40
veter: 台北就顏色不對啊,如果是綠的貴2倍也會洗成民主的價值58F 06/18 19:01
ceca: 讓我想到,巨蛋三房34坪,我才租一萬八不含管
31期兩房才租一萬六
幹,我是租金破壞者,我...對不起59F 06/18 19:01
FireStarman: 可憐哪https://i.imgur.com/AZOzOng.jpeg62F 06/18 19:59
[圖]
zigq: 還好吧我左營高鐵三房租人3萬3,這CP高63F 06/18 21:39
lichun1228: 原PO領基本薪還敢笑別人喔64F 06/18 23:50
chter: 可憐啊65F 06/19 00:21
missin: 笑死人了66F 06/19 00:35
xin25846: 你搞到自己符合第一級資格就便宜了啊
說到底 還是那一套 我租的時候要便宜 跟我買的時候要便宜 賣的時候要貴 同一套路67F 06/19 09:06
tenkaakido: 暖。畢竟是死忠的。70F 06/19 09:51

--
作者 xup654z 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄