作者 jinso7410 (Aso)
標題 [閒聊] 台灣房市歷年冷盤回顧及M2與房價相關性
時間 Fri Jun 13 16:16:24 2025


【台灣歷史上房市冷清年總整理】

2001 年:網路泡沫與 921 地震影響後遺症未消,房市低迷、交易量持續萎縮。

2003 年:SARS 疫情爆發,看屋人潮驟減,全台房市幾近停擺。

2008~2009 年:金融海嘯重創全球經濟,民眾觀望情緒高,六都交易量大幅縮水。

2011 年:奢侈稅上路,投資客退場,短期交易明顯減少,市場進入整理期。

2015~2016 年:房地合一稅確定實施,引發全面觀望潮,2016年移轉棟數跌破25萬,創
歷史新低。

2017 年:打房政策餘波猶在,整體買氣持續低迷,被視為「盤整谷底年」。

2020 年 Q1:新冠疫情爆發初期,民眾不敢看屋,房市短暫急凍,Q3後快速反彈。


【台灣房價走勢,可對應上述時間】

https://i.imgur.com/jheqOoV.jpeg
[圖]


【台灣M2】
https://i.imgur.com/gTJJeZl.jpeg
[圖]


【台灣M2與房價近期文獻】

1.謝宗翰(2020),《臺灣房價所得比影響因素之研究》

使用台灣 2000–2020 年資料,分析包括利率、M2 等多項宏觀變數。

結論指出 M2 成長率對房價指數具有顯著正向影響,搭配利率等構成房價的主要驅動力


2.國立清華大學(2022 碩論群)

多篇論文探討新竹及六都等地區房價影響因素,多數模型中含 M2 作為控制變數,結果普
遍顯示 M2 對房價具有正向推動效果  。


【結論】

往年冷清都是長線起漲點,搭配M2輔助一路先上。

但…

這次不一樣,這次政策就是要房價崩盤有感,不要以為每次都一樣,如果這麼簡單就不會
有窮人 ㄎㄎ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.242.2 (臺灣)
※ 作者: jinso7410 2025-06-13 16:16:24
※ 文章代碼(AID): #1eIzvQwE (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1749802586.A.E8E.html
zouelephant: 一個字 崩1F 06/13 16:17
ChikanDesu: 每次都一樣啊 窮人多是因為窮人任何時候都不敢買 敢買的過了一個景氣循環就變有錢人了 傻傻的
每次都嘛天崩地裂絕望感 然後呢2F 06/13 16:20
buike: 然後房市就崩了
新竹關新正蛋黃套房賠售120萬怎麼辦,阿龍救救5F 06/13 16:32
ms0286415: 敢買的輸了還是社畜  贏了早退休10年7F 06/13 16:34
aa00788: 房地產就是吸納貨幣的去處 魯空還是多專注少子化吧cc8F 06/13 16:34
luben: 上午不買,下午更貴9F 06/13 16:44
darkdogoblin: 趨勢往上,但短期波動幅度越來越大10F 06/13 16:46
不是波動大是絕對價格變大,但是你去取log值說不定波動差不多
※ 編輯: jinso7410 (27.240.242.2 臺灣), 06/13/2025 16:53:15
bbn826330410: 萬一政策變了腫摸辦,你有內餡就對了11F 06/13 16:54
cheng314: 2000年以後的根本就還好xd 會怕的是1990-2000那種
高雄或南部有些199x買的 要到這波炒台積才打平解套喔12F 06/13 18:39
planta: 每次都一樣,那次不一樣?
冷盤不敢買,車發動才用二條腿追得半死!
歷史總是驚人的相似!14F 06/13 20:49
hasid1021: 我是覺得看好台灣經濟就買吧,房跌慘,台灣經濟也不會好,就跟台股一樣buy and hold17F 06/13 23:08
cpa0426: 不要買郊區或者不可能都更的爛房就好~19F 06/14 01:16
amino0120: 這篇不錯  但與其說這次不一樣倒不如說7/5大海嘯20F 06/14 08:14

--
作者 jinso7410 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄