作者
標題 Re: [新聞] 內政部預告：300坪以上新建物須設太陽能
時間 Sat Mar 1 10:50:51 2025
標題 Re: [新聞] 內政部預告：300坪以上新建物須設太陽能
時間 Sat Mar 1 10:50:51 2025
人民都是這樣，現在我用不到你幹嘛做，我現在用的到你要足量供給
當年的高速公路，拆遷多少，以前幾乎沒補償
十大建設多少被罵
當年的翡翠水庫也是
限制高科技西進也是
更不要說台北捷運當年也被有病，一直出包變劫運
再來就是高鐵 雪隧就不用說了
阿扁年代堅持的
清泉崗國際機場。台中科學園區。台南科學園區
沒有都沒有今天的台灣
至於綠電有沒有使用者付費我不知
https://i.imgur.com/Xy1xBJi.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/Xy1xBJih.jpeg)
只要蘋果 輝達 估狗 台積電都要求供應鏈要50%綠電就好，目前蓋好跟正在蓋綠都不夠用
大陸設廠的代工廠，也是要在大陸買綠電
台灣綠電不夠就是跟海外買
台積電一度10元買綠電好了，是跟台電換電還是？
不過朋友有裝
頂樓室內溫差有到7度以上
真的不夠蓋
要不要考慮高速公路58-80%面積蓋上太陽能板
高鐵應該會被風壓弄壞
輕軌跟電動巴士的車頂也可以做
真的不夠用一定會更多東西被強迫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.160.78 (臺灣)
※ 作者: a386036 2025-03-01 10:50:51
※ 文章代碼(AID): #1dmdODVn (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1740797453.A.7F1.html
噓 : 綠電我ok 淘汰之後的廢電池放你家
之前怎麼嘴核廢料的 現在怎麼嘴綠電廢棄物 一視同仁1F 03/01 11:00
之前怎麼嘴核廢料的 現在怎麼嘴綠電廢棄物 一視同仁1F 03/01 11:00
噓 : re100剩5年，狗才信辦得到真夠874F 03/01 11:03
推 : 說不定以後大樓外牆都弄成太陽能板5F 03/01 11:12
推 : 全球陸續反綠能 反DEI
只有我司還不知變通
太陽能板導致的火災、天災風險…6F 03/01 11:13
只有我司還不知變通
太陽能板導致的火災、天災風險…6F 03/01 11:13
要不要先噴電動車自然
還是導致用電過量燒光
→ : 等哪天颱風導致高樓的太陽能板吹飛傷人
政府或民意才會認清現實吧 lol9F 03/01 11:13
政府或民意才會認清現實吧 lol9F 03/01 11:13
推 : 川普上台了，綠能終結者
川普：綠能只是猶太財團收割各位鈔票的方式而已11F 03/01 11:16
川普：綠能只是猶太財團收割各位鈔票的方式而已11F 03/01 11:16
會不會我川最後軍售兩個核彈頭給台灣
推 : 之前颱風新聞 五樓的鐵皮違建吹落
就把下方的汽車壓扁 導致死亡了
現在一堆住宅是二三十樓13F 03/01 11:17
就把下方的汽車壓扁 導致死亡了
現在一堆住宅是二三十樓13F 03/01 11:17
維修保養也是問題
35樓頂維修保養太陽能板
人員機具都是問題
→ : 太陽能板就類似鐵皮增建(鏽蝕風險)
吹落的殺傷力 不可想像16F 03/01 11:17
吹落的殺傷力 不可想像16F 03/01 11:17
噓 : 國外核能也是綠能囉18F 03/01 11:25
噓 : 林義雄歷史罪人19F 03/01 11:28
噓 : 明明核電就是綠電了，只有腦殘會無視事實，瘋狂吹捧垃圾豹20F 03/01 11:42
綠電不穩定事實
目前綠電有多少用的都是MIT，尤其是太陽能
某豹的進貨數量拿出來看看
至於核電我支持呀
反正火力是吸廢氣癌症痛苦死掉
廢太陽能電池亂丟吃到重金屬蔬果，癌症痛苦死掉
跟核電廠事故瞬間死掉
而且核電廠事故也是因為車諾比，當初省錢偷工減料＋人輕忽導致
日本是大型災安全自救沒設計到超級極端
後面的 新舊電廠都能用教訓增加
打仗部分講難聽點你有大量核廢料，快輸了只要還有飛機就運核廢料去對方空投
你要給我空投還是打下來都不對
核電廠也是防止別人打你的設施
還能偷做核武
經歷過核爆國家
1.俄羅斯
2.日本廣島 長崎 福島 一個是核打擊一個是自爆
推 : 笑死怎麼還有人在傳核電就是綠電而不看實際內容
那怎麼不快叫媽媽去改名叫謝金燕?21F 03/01 11:50
那怎麼不快叫媽媽去改名叫謝金燕?21F 03/01 11:50
推 : 欸這個我倒是支持的欸 利>弊 頂樓太陽能降熱又延長
防水壽命 還能增加社區收入 比起空中花園還是曬被23F 03/01 11:56
防水壽命 還能增加社區收入 比起空中花園還是曬被23F 03/01 11:56
要做無縫密貼才會有防水效果
→ : 區有用多了 建商當然不做因為成本增加後續現金流他
們又賺不到 政府強迫你做 但給補助 受益的是住戶25F 03/01 11:56
們又賺不到 政府強迫你做 但給補助 受益的是住戶25F 03/01 11:56
板子其實非常便宜成熟了
貴的是鋼結構跟配電配線
1kw建置要到4萬以上，大樓施工難度更高
看怎弄材質只會高不會低
免積來說1K大概一坪多，只是密貼太貴 都是有間距
都會抓2坪1k
簡單說整個頂樓做好一坪就抓6萬，單層面積200坪，要花1200萬
200坪15樓=3000坪
攤提到單坪造價4000還沒算公設一起攤，對建商成本3000-5000/坪
→ : 我建議先從總統府.行政院開始先裝設27F 03/01 12:01
古蹟不能
---
太陽能電池的毒遠低於鋰電池
你一顆手機電池乾電池埋土裡的毒，遠大於太陽能板
主推電動車就不噴
這年限到更毒，爆炸自然都是在排毒
可是電動車燒了護航更多
連疑似大樓電容量不夠導致，整棟燒光光都不能懷疑
護航到翻掉
※ 編輯: a386036 (42.79.160.78 臺灣), 03/01/2025 12:20:21
推 : 樓層太高感覺回收維修會很麻煩28F 03/01 12:24
→ : 美國都要放棄環保了 還在緊抓歐盟的綠電 XD29F 03/01 12:25
→ : 吊車不夠高的不知道是不是只能靠人力了30F 03/01 12:25
→ : 某些推文真的是……
就像基地台疑似有電磁破影響健康不要在居家附近可31F 03/01 12:25
就像基地台疑似有電磁破影響健康不要在居家附近可31F 03/01 12:25
我要有電可以用
但是不可以有發電廠 變電所 變電箱 不可以有高壓電線
說不要有火力跟綠電，要核電廠的
如果核電廠蓋在你的縣市看你要不要， 不要說蓋在你家旁邊
你去問問侯友宜，支不支持開啟核4， 還有其他的核電廠延役
之前有人問他都裝作沒聽到不回答
→ : 但是要有訊號給我是爽用33F 03/01 12:27
推 : 笑惹，15層樓的吊車？你在講啥XD34F 03/01 12:27
還好啦出車2萬，一小時4000而已
15樓的很多了
15樓的還不用現場組裝
→ : 太陽能火災風險？應該比住家電線走火還要小很多35F 03/01 12:28
→ : 現在就是要發展晶圓半導體
請先去了解需要什麼
再來看為何對綠電有需求36F 03/01 12:28
※ 編輯: a386036 (42.79.160.78 臺灣), 03/01/2025 12:32:53請先去了解需要什麼
再來看為何對綠電有需求36F 03/01 12:28
推 : 太陽能板最大的風險是漏電，這真的是會死人的。尤其
接地沒接好的情況下39F 03/01 12:30
接地沒接好的情況下39F 03/01 12:30
推 : 反綠電那群人八成也反半導體產業啦41F 03/01 12:30
→ : 要賺台積房的價格，又不要配合半導體的影響，
都給那些人贏好了42F 03/01 12:30
都給那些人贏好了42F 03/01 12:30
→ : 阿就客戶要求才要綠電啊..不然沒事搞自己幹嘛，大腸能股票2020年已經反應完了後面沒啥題材44F 03/01 12:34
推 : 綠電要轉成基載電力的核心是儲能系統，但是價格XDD46F 03/01 12:34
儲能爆掉比太陽能起火容易，廢電池回收也是更可怕
※ 編輯: a386036 (42.79.160.78 臺灣), 03/01/2025 12:37:45
推 : 沒人講過綠電要變成基載，這是哪來的觀點？基載一直是火力從燃煤變燃氣
就客戶要的台灣靠出口不發展綠電難不成要用內需撐起經濟嗎47F 03/01 12:35
就客戶要的台灣靠出口不發展綠電難不成要用內需撐起經濟嗎47F 03/01 12:35
客戶要求付的起錢就是用
我川不用要求，蘋果要你處理器訂單全在美國生產，輝達等也可要求
1.6奈限制美國生產
台積電還是要放棄台灣去，漲價而已
然後大陸對非大陸品牌，台灣代工晶片加稅
那就工廠搬走就好
銷大陸的限制要8成陸製，我不要賣大陸就好
台 日 韓 陸 都是看美國臉色
※ 編輯: a386036 (42.79.160.78 臺灣), 03/01/2025 12:46:36
推 : 笑死 支持綠電的那群才都不在半導體啦51F 03/01 12:39
推 : 我也摸過儲能的合作案，看合作廠邊哭邊做。是真的哭52F 03/01 12:41
推 : 若真的放兩顆核彈在台灣，你看古巴危機，老美怎麼做，老共就會怎麼做。53F 03/01 12:45
→ : 對啦台積電不在半導體啦
賣去美國也要賣去歐洲啊，美國公司的蘋果手機也得賣給歐洲人55F 03/01 12:46
賣去美國也要賣去歐洲啊，美國公司的蘋果手機也得賣給歐洲人55F 03/01 12:46
只是目前蘋果沒有第二個選擇
他也沒辦法強硬要求台積電
難不成要回去用Intel嗎
※ 編輯: a386036 (42.79.160.78 臺灣), 03/01/2025 12:54:11
噓 : 核電蓋在我的縣市可以啊 有種你就不要用核電啊58F 03/01 12:54
推 : 我是不太看好i皇，裡面印度仔太多沒救
印度仔搞死製造業早就是科技圈共識，美光還可以是因為台灣廠區大頭不是印度人。59F 03/01 12:55
印度仔搞死製造業早就是科技圈共識，美光還可以是因為台灣廠區大頭不是印度人。59F 03/01 12:55
推 : 建議立法從12職等以上官員自宅做起62F 03/01 13:30
推 : 綠電議題之前IB大就有在政黑版講過了63F 03/01 14:21
→ : 瞎扯
這是公共建設嗎64F 03/01 14:48
這是公共建設嗎64F 03/01 14:48
推 : 笑死 以後除了管理費 發電裝置的錢也是住戶自己付
維護也算在管理費裡面 管理費一坪200的日子不遠了66F 03/01 14:57
維護也算在管理費裡面 管理費一坪200的日子不遠了66F 03/01 14:57
噓 : 核電是很好的綠能，只是現在是綠能你不能68F 03/01 15:10
噓 : 核能69F 03/01 15:14
推 : 核電很好，可惜反核的較多，綠能是三黨誰執政都要推的70F 03/01 15:24
推 : 簡單講 台灣人民：我要電 但電廠不要蓋我家附近
我要更多福利 但不要多增我的稅71F 03/01 15:55
我要更多福利 但不要多增我的稅71F 03/01 15:55
推 : 土師仔蓋的鐵皮屋沒人在怕 然後擔心太陽能73F 03/01 16:13
噓 : 搞什麼垃圾太陽能板在住家頂樓74F 03/01 16:24
→ : 綠能是最傻的，製造太陽能多少污染，之後回收也有問題，反正就是賺錢的東西，跟環保一點關係沒有75F 03/01 16:31
--