作者 JohnLackey (德州姜雷姬)
標題 Re: [閒聊] 自住超過3000是奢侈行徑嗎
時間 Wed Feb 19 23:23:15 2025


※ 引述《r6TSGs (r6TSGs)》之銘言:
: 看板上的說法,似乎自住超過3000萬就是奢侈的行為?
: 會有這樣的說法是因為無法獲得租金收益嗎
: 可是現在新竹台北,只要是新屋且室內超過20坪就很容易破3000
: 挑選這些首購物件也算是奢侈品嗎
: 如果購置了這些奢侈品的代價會是什麼?每個月少賺2萬租金?如果努力點工作讓月薪多2萬
: 能否彌補呢
:
幹嘛這麼努力  我是魯空肥宅  30歲年薪約100

大概不會結婚生子 買2-3房死了也是送政府

我到40應該就買個小套房 4-5坪就夠了 300萬內  股票每年股息100萬達標辭職

我看了一下房間內必要的東西 單人床+電腦+網路+冷氣+衣櫃  沒了

租屋處有個冰箱跟電視  都沒在用  人哪需要這麼多東西

其實好像也可以租到60歲  房東不租再買套房就好

但現在套房都很爛  希望建商未來可以多推一點

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.212.12 (臺灣)
※ 作者: JohnLackey 2025-02-19 23:23:15
※ 文章代碼(AID): #1djVThFl (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1739978603.A.3EF.html
pornstar: 不如貸滿買3~4千萬套房,再增貸當生活費,老死前剛好把貸的錢花完 房子被收去法拍也不關你的事了~1F 02/19 23:30
prostar: 有目標很好。加油3F 02/19 23:38
planta: 買借死!順序不能變!
買房子,借房貸,死時債留政府!不婚不生C P值,選我正解4F 02/19 23:39
cka: 推一樓,沒小孩的話這的確是最佳選擇7F 02/20 00:29

--
作者 JohnLackey 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄