作者 endurance (大家好)
標題 [請益]沒生小孩的只給貸款一間=救少子解高房價
時間 Mon Feb 10 23:26:48 2025



以國家長遠競爭力來看

沒生小孩的等於貢獻不多 當然很強的人例外

那沒生小孩的人只能貸款一間, 這點應該非常合理吧

沒生但厲害的人 買第二間以上就全現金 完全沒問題


沒生小孩又沒錢的 等於對國家沒貢獻 有一間給貸款已是不錯


第二間沒全現金就別買了吧 留給有小孩的買

雖然一堆單身族會噓 但為了國家民族競爭力著想 我們應該把制度預算都放在下一代

投資下一代有錯嗎? 沒生的想貸第二間才有錯吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣)
※ 作者: endurance 2025-02-10 23:26:48
※ 文章代碼(AID): #1dgXgwL6 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1739201210.A.546.html
applejuice64: 照你這樣說 沒子宮跟精蟲的人不配買房 只能租屋是1F 02/10 23:29
可買阿 給貸一間
blargelp: 到底一堆人要救少子化幹嘛。繼續通膨把勞力成本衝上去衝到能吸引外勞啊,現在不就正在大通膨不回頭嗎3F 02/10 23:30
KrisNYC: 確定嗎 不是很多人不喜歡黑子化 討厭很多外配小孩?5F 02/10 23:34
master32: 現在小孩抵稅額這麼高,單身族群可是貢獻大量所得稅耶6F 02/10 23:37
scott91620: 沒子宮沒精蟲可以去領養7F 02/10 23:38
over999: 白癡才救少子化8F 02/10 23:38
NodeWay: 以現行制度來說 其實是單身繳稅的在幫別人分擔小孩負擔說真的沒多少人真的在意少子化9F 02/10 23:38
繳沒多少
NodeWay: 說少子化會是國安問題 影響競爭力 根本是過時的論點11F 02/10 23:40
foda: 現在小孩這麼少,考上台清交成競爭沒這麼激烈,好爽12F 02/10 23:40
over999: 這種法案要是通過 我馬上生一個不教不養放爛的孩子只為了當人頭13F 02/10 23:40
你生啊 生了之後看你怎放爛
chrisstar: 這種提案才是違憲吧 笑死15F 02/10 23:46
※ 編輯: endurance (122.100.93.156 臺灣), 02/11/2025 00:01:17
happycalpis: 別的不說 你覺得得罪甲甲的法案這年代有可能通過嗎?16F 02/11 00:00
Moneytaker: 共產黨思維?17F 02/11 00:12
Csir: 窮人路上砍有錢人比較快啦,想爽就要用武力打掉上層階級18F 02/11 00:19
g9xuggf: 減少魯蛇人數 房價會跌阿 魯蛇應該被撲殺才對19F 02/11 00:20
amd3dnow: 房價失控是嚴格信用管制實施得太慢
現在金流查得很嚴,房價也緩漲了20F 02/11 00:26
a386036: 現金買很難嗎22F 02/11 00:28
amd3dnow: 去槓桿是最有效的打房措施23F 02/11 00:30
lovving777: 送我一間我還要考慮一下呢24F 02/11 00:34
dondon0419: 生一個送一間最快啦25F 02/11 00:49
g9xuggf: 有小孩的魯蛇買不起房啦 魯蛇躺最好平吧26F 02/11 00:50
lst77: 不如讓沒生小孩的女性去當兵 對兩性更公平又更有效解決少子化 = =27F 02/11 00:53
g9xuggf: 女生當兵 魯蛇台男繳稅多20趴 養女兵喔29F 02/11 01:09
morrishh: 生小孩不一定就是貢獻,用繳稅級距還更好30F 02/11 08:33
Edifiel: 南韓不就是朝這個方向解決少子化嗎,出生率世界最低,國家都要亡了,還期待什麼房價31F 02/11 08:58
ChikanDesu: 生小孩一定是貢獻阿 就算殘廢也能產生大量的消費 促進經濟成長囉33F 02/11 09:03
toto123: 用現金買 是打房最沒後作用的方法 其他都會轉嫁
有錢人這麼傻 用現金買? 哪來這麼多有錢人
更有錢人家會去炒土地 商辦35F 02/11 10:48
Bennyhome: 又發廢文,生一堆89最有貢獻38F 02/11 11:34

--
作者 endurance 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄