回看板
Disp BBS
作者 doggy1234567 (7654321)
標題 Re: [閒聊] 輕軌中看不中用嗎？
時間 Wed Feb 12 08:40:12 2025

※ 引述《ga3322165 (Jkor)》之銘言：
: 除了高雄輕軌
: 淡水、安坑輕軌看起來有點中看不中用

我跟你的看法相反耶，我覺得高雄輕軌才是中看不中用，尤其是二期行經市區最主要的大
順路，害得一堆路口左轉道必須封閉，還有一堆梅花燈，時不時就發生車禍，我覺得高雄
輕軌才是最垃圾的…


反到淡水 安坑輕軌有一大段高架化路線其實還不錯，然後都是蓋在郊區確實輕軌就夠用
了，不需要重軌捷運，自償性也過不了

: 通勤族是不是都還是開車騎車搭公車？

開車騎車沒錯，非雙北誰在跟你搭公車

: 公車站點多，幾乎家附近就可以直接搭

同意，但非雙北班次很可憐有些30～1小才一班耶

: 輕軌站點少

高雄多到哭爸，害我連要去建工路不能直接左轉，一定要去明誠路 民族路 建國路 憲政
路等整個無言…

: 離站遠的會特別過去搭輕軌嗎？

不會，想太多

: 蓋輕軌前是不是都在喊燒

蓋前喊燒，蓋完後什麼垃圾，下一條？先不要…

: 蓋完搭幾次就都不搭了？

我試營運期間真的有刻意去搭過，真的覺得高雄市區不適合輕軌

: 現在連林口這麼小小一塊也要炒輕軌議題…
: 林口頭到尾公車10-15分鐘也要蓋輕軌了

林口不熟要問當地的

: 蓋完真的有人會去搭嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.121.136 (臺灣)
※ 作者: doggy1234567 2025-02-12 08:40:12
※ 文章代碼(AID): #1dg-tklh (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1739320814.A.BEB.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 輕軌中看不中用嗎？
02-10 16:00 ga3322165
Re: [閒聊] 輕軌中看不中用嗎？
02-12 08:40 doggy1234567
→ ketter: 林口碰到上下班 或是下雨 開半小時你都開不出林口1F 02/12 08:44
→ ichbinapfel: 市府就說林口是高架或地下了，輕軌又不一定是C型路權2F 02/12 08:48
→ buffon: "不能直接左轉"這件事 你有來過台北市開車嗎?3F 02/12 09:19
噓 Westzone: 笑死人喔，照這樣講台北更爛，多少路不能左轉4F 02/12 09:34
→ samarium: 你是北漂後輩家鄉的人超過，還是只能躲在老爸公寓的北部後段呢？5F 02/12 09:37
推 una283: 去高雄觀光搭過輕軌好幾趟真感覺是個浪費稅收的
效率跟公車一樣還佔用不少車道其他車無法通行
純粹只幫城市拉皮而已對城市交通沒有幫助反而阻礙
輕軌設在觀光步行區或有爬坡的地區比較適合
原來輕軌沿著港區做一段剛好硬要拉來市中心
 https://i.imgur.com/gY8awbZ.jpeg
車身廣告很多房地產的
小抱怨一下西子灣那站有查票人員一個一個掃
一開口就懷疑我剛剛看到查票轉向逃票
我明明一上月台就刷卡轉去看地圖被罵覺得很無辜
觀光的好心情一下子就被打底了
是有很多人逃票嗎？稽查人員才會這麼兇嗎7F 02/12 10:47
[圖]
推 smellyder: 大家抱怨歸抱怨 還是滿多人搭的19F 02/12 12:01
推 muya318: 安坑輕軌玫瑰中國城周邊下車根本荒野20F 02/12 12:11
推 Tonnny: 推高雄輕軌，觀光、上下學等用途明顯，額外造成的交通混亂實際使用路段很無感。推的人不少，光看版上的取樣不一定準21F 02/12 12:22
推 eupa1973: 輕軌我有在坐，還不錯24F 02/12 12:35
推 richmond02: 滿多人是因為車廂就這樣看起來當然多人啊
都是一堆印象滿多人笑死人了
高雄輕軌進市區就是破東西25F 02/12 12:57
→ wayne490: 輕軌就是用來發展觀光的,大眾運輸越多越好,所以不要怪外國遊客不會去新竹苗栗,三流都市誰要去啊,呵28F 02/12 14:25
→ wl00669773: 歐洲小鎮都能鋪滿輕軌 高雄一條也能吵30F 02/12 14:35
推 eeantsky: 他媽的小鎮是多少人?  有200萬人嗎31F 02/12 15:12

--
作者 doggy1234567 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄