作者 siddp987 (JJ)
標題 [請益] 對保簽兩張本票合理嗎?
時間 Tue Feb  4 22:00:44 2025


各位前輩好,想請教大家

目前對保在即,芳鄰被通知對保時簽了兩張本票

對於第一張貸款的本票覺得可以接受,

但芳鄰分享連交屋款的5%也要另外簽一張本票。

因此想請教各位前輩這第二張本票的必要性為何?以及合理嗎?懇請賜教,謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.153.198 (臺灣)
※ 作者: siddp987 2025-02-04 22:00:44
※ 文章代碼(AID): #1deXsEBJ (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1738677646.A.2D3.html
※ 編輯: siddp987 (182.234.153.198 臺灣), 02/04/2025 22:04:19
chanel1259: 針對還沒付款的金額簽本票很正常。房子都要過戶了
如果過戶後撥款前買主有個三長兩短,建商也要保護
自己1F 02/04 22:12
SouthEast62: 只要金額沒超過過戶之前還沒繳納的款項,都是合理
4F 02/04 22:18
SFC66: 合理啊,金額等於就沒問題。建商房子都要過戶你的名字了,怎麼知道後續你會不會耍賴。6F 02/04 22:23
原來是這樣,感謝分享
※ 編輯: siddp987 (182.234.153.198 臺灣), 02/04/2025 22:34:20
kklarinet: 好菜 ,真的糕點8F 02/04 22:44
Best5566: 滿不合理的,不用聽樓上那些講,但你也沒輒就是了9F 02/05 00:51
Oizy: 合約上的貸款金額那張合理,5%交屋款不合理10F 02/05 01:14
cat763152001: 當時也不太想簽,但也不能怎麼樣11F 02/05 01:22
ckzzz: 不合理你還是得簽啊12F 02/05 07:00

--
作者 siddp987 的最新發文: