作者
標題 Re: [閒聊] 台灣怎不流行美式郊區
時間 Sat Jan 18 17:42:51 2025
標題 Re: [閒聊] 台灣怎不流行美式郊區
時間 Sat Jan 18 17:42:51 2025
這問題其實之前討論過啊，但整串怎麼沒人提到停車問題
美式社區的生活方式要成立，其中一個要求就是四輪載具都能Door to Door
家裡可以停車沒問題
大賣場可能可以停車沒問題 (假日有時候大賣場還要排隊)
但你診所、藥局、理髮、餐廳、超商....等，多數都沒足夠停車位
美國大西部或市郊區那種生活圈，30 mins車程內都有一個大的shopping mall
裡面都會結合各種生活需求，你停過去就可以在同一個地方辦完所有事情
多數餐廳也都一堆停車位(然後一堆DUI...)
基本上你的四輪兩輪開到哪裡都有停車位可以免費使用
當然，有司機的還是可以達到目標的
但自駕基本上除非你天天違停，不然開車出去就是只能碰運氣
整個都市規劃和生活環境就是無法支持
跟建物還是容積沒什麼太大的關係
不然就算是台北市 北投士林文山內湖山上也有很便宜的地
但停車就是沒有solution
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.97.65 (臺灣)
※ 作者: zzahoward 2025-01-18 17:42:51
※ 文章代碼(AID): #1dYtUT9P (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1737193373.A.259.html
※ 編輯: zzahoward (1.163.97.65 臺灣), 01/18/2025 17:43:34
![[圖]]()
--
→ : 這就車本主義吧？吉隆坡感覺比較接近 台灣感覺要車本不車本 要人本不人本 停車格不夠 又廢掉地下道和天橋 但人行道也不足1F 01/18 18:04
噓 : 台灣一堆新蓋掉透天都是家裡停車好嗎
你說那些商店沒法停車，這就是都市計畫問題啊
而且你根本沒搞清楚，你去重劃區看看多少新開的連鎖店都開始附設車位了
https://i.imgur.com/VMHpJ1v.jpeg
前院停車型的店面，以後重劃區會越來越多
基本上這就是都市計畫細部計劃的問題，很多細節如前院深度、建築退縮都是可以特別訂定的
只是台灣政客再蠢也沒人會蠢到這樣搞
因為那不符合台灣的民情，及土地使用效率4F 01/18 18:05
你說那些商店沒法停車，這就是都市計畫問題啊
而且你根本沒搞清楚，你去重劃區看看多少新開的連鎖店都開始附設車位了
https://i.imgur.com/VMHpJ1v.jpeg
前院停車型的店面，以後重劃區會越來越多
基本上這就是都市計畫細部計劃的問題，很多細節如前院深度、建築退縮都是可以特別訂定的
只是台灣政客再蠢也沒人會蠢到這樣搞
因為那不符合台灣的民情，及土地使用效率4F 01/18 18:05
![[圖]](https://i.imgur.com/VMHpJ1vh.jpeg)
推 : 停車就是看個人恥度 恥度夠高不管哪裡都能隨意停車
看過阿伯把雙B當摩托車開 逆向斜插路口紅線停車進超商
阿伯動作吃力很緩慢 就算警察應該也不敢對老人不敬吧14F 01/18 18:28
看過阿伯把雙B當摩托車開 逆向斜插路口紅線停車進超商
阿伯動作吃力很緩慢 就算警察應該也不敢對老人不敬吧14F 01/18 18:28
→ : door to door的體驗真的很爽17F 01/18 19:25
推 : 美國商場餐廳停車場都是平面的 而且車位絕對夠 台灣就別比了18F 01/18 20:43
→ : 確實20F 01/18 21:34
推 : 這篇才是正解21F 01/18 22:21
→ : 美國確實流行幾間店共用一個停車場，不過，那是都市計畫的要求嗎？獨立設在路邊無停車場的店又有違法嗎？22F 01/18 23:05
推 : 美國開超市要多少停車位都要先規劃好才准營業24F 01/18 23:58
推 : 日本這方面就很厲害 市區人本 郊區車本
郊區也幾乎有大停車場 但前題都是行人至上25F 01/19 00:42
郊區也幾乎有大停車場 但前題都是行人至上25F 01/19 00:42
推 : 民情不同，不過要這種生活方式通常就表示地便宜，而這在一個國家內也可能因為不同地區而有不同的模式
苗栗卓蘭全聯就附一個超大的停車場啊，換去台北市全聯當然就沒這種好康，不都在台灣
台灣非都市不少地沒那麼貴的地方車本還是搞的滿舒服的跟日本落差不大，人行道的部分就再加油吧…27F 01/19 00:43
苗栗卓蘭全聯就附一個超大的停車場啊，換去台北市全聯當然就沒這種好康，不都在台灣
台灣非都市不少地沒那麼貴的地方車本還是搞的滿舒服的跟日本落差不大，人行道的部分就再加油吧…27F 01/19 00:43
推 : 台灣蓋新的房子(無論是蓋住宅還是蓋商店)都要有法定停車位，但是如果沒有新蓋房子(例如立法前就存在的商店，或是立法前就存在的房子)也許台灣跟美國一樣都不會溯及既往？33F 01/19 00:55
推 : 台灣每戶基本上都有車不是嗎？照你講的，停車不方便應該是不要買車啊，而不是房子蓋得小小的，但一定有車位這樣36F 01/19 01:21
--
作者 zzahoward 的最新發文:
![]()
幾位沒很了解車子這個東西吧 過去20年有稍微了解一下車市的，都知道牛奶和汽車根本不能比 牛奶搞成這樣是結合了後端處理、通路、運輸、以及法規 汽車早在四五十年前就開始有自辦進口車了，之後到了W204 …171F 47推 2噓- 其實洗得不怎樣 而且洗車券大賣之後，聽說新竹這類的地區很難預約到洗車了 不過新竹的V鬼故事經常耳聞，只能說竹科仔比台北還盤太多太多 據說啦，洗車部門的人力也常常在缺，因為真的是太操了 Volvo/L …43F 21推 1噓
- 不如這樣 反正都用ETag收費了，不如計價單位不要用距離了，改成使用時數如何? 以台灣人的個性來說 我猜一堆老車大概拚到快解體也會拉到100上下吧? 同時連續假日的時候，使用成本會大幅上升，因為車流 …251F 133推 11噓
- 29F 6推 1噓
![]()
沒 其實Tesla保費貴就是因為理賠率和理賠金額都偏高 理賠金額這點我稍微比較不能理解 歐系品牌，Mercedes、BMW、Audi維修零件人工金額都高應該不會有人有異議 甚至二線歐系豪華品牌的Vo …101F 35推 2噓
點此顯示更多發文記錄