作者
標題 Re: [心得] 幫小孩出幾百萬頭期款的爸媽多嗎？
時間 Mon Dec 9 00:25:03 2024
標題 Re: [心得] 幫小孩出幾百萬頭期款的爸媽多嗎？
時間 Mon Dec 9 00:25:03 2024
這個問題哆啦A夢不就演給你看了
世修之所以派哆啦A夢去幫大雄
不就是因為世修很窮
而世修很清楚明白地知道問題就出在於大雄身上
就是因為大雄太廢太爛，讓貧窮世代延續、禍延子孫
導致世修在未來活得如此不堪
你想想
世修所在的那個超高科技超進步的年代
幾乎什麼問題都有辦法解決
都還是有貧窮階級，都還有人為了貧富差距社會不公而痛苦不滿
這代表不管社會怎麼改進、繁榮、富裕、興盛、進步
階級永遠存在，也永遠都會有底層低端
輸家不管在何時何地、甚至是在天堂或地獄都會有
而
當社會越繁華
階級就越僵固
甚至僵固到改父親沒用、改祖父沒用、改曾祖父沒用
要改到高祖父才能扭轉劣勢
因為一個繁榮的、有序的、井井有條的社會
資本可以更有效率的發揮作用
強者永遠可以取得有利地位，持續積累資本
不管是考試也好、才藝也罷
有錢人家的小孩真的什麼都比較會
當好的東西都被占走，底層階級當然更難向上流動
因為每一個階層的人，都會竭盡全力的去維持自己的優勢，避免向下墜落，並試圖往上爬
在這背景下
在這背景下
除非是命格，或者機運異於常人
不然底層階級幾乎沒有什麼翻轉機會
畢竟
子女的眼界及出身資源往往來自父母
然後底層父母認知見識又總是跟不上時代，給出很爛的指導
比如說，到現在還在跟子女說去考公務員最好
而子女本身也沒足夠的智識去判斷
乖乖聽話的結果，就是被資本主義的浪潮徹底輾斃
魯冰花是1989年的片
哆啦A夢更久，是1969年開始連載的漫畫
這麼古老的作品，就已經很明白揭露社會現實了
我們的父母也都應該有看過，心裡也知道階級複製的道理
但不管有錢沒錢，他們還是照生，ㄏㄏ
畢竟子女也只是父母情慾的產物罷了
世修確實透過哆啦A夢「修」正了他的「世」代
但現實中可沒哆啦A夢能用
如果孩子的出生，是為了繼承自己的勞碌、恐慌、貧窮
那麼不生也是一種善良吧
※ 引述《yousking (京)》之銘言：
: ※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：
: : 台灣房價高，現在人買房靠貸款天經地義，只差在頭期款到底能準備到什麼程度而已...
: : 想問大家，現代父母，當你真的遇到小孩“認真”看上了一間房子，很想買...
: : 但是你要他拿出300萬、500萬現金當頭期款，根本天方夜譚！
: : 做父母的你，愛子心切，台灣父母是否大多會拿出一筆300到500萬現金直接幫小孩把頭期
: : 款付掉，剩下的房貸當然就是靠他自己了。
: : 目前在台灣，你知道的周邊已當父母的，遇到小孩需要300到500萬現金頭期款，直接就幫
: : 他付掉的多嗎？
: 看到這種言論＆底下推文，台灣真的生病了
: 這某帥投資客已經發揮得淋漓盡致，結果房版亦如是
: 我買不起房，是父母無能？
: 我不能出國念書，是父母無能？
: 同學都穿名牌、吃餐廳，是父母無能？
: 這到底是什麼世代對立、嫌貧愛富的言論？
: 我一直以為合格的父母，只需要給予孩子關愛
: 我一直以為合格的父母，只需要給予孩子快樂的童年
: 我一直以為合格的父母，只需要給予孩子溫飽
: 結果在2024的今年，當父母的責任已經如此艱巨
: 社會風氣至此
: 那真的怨不得人，不婚嫁、不生、不養
: 就繼續向下沉淪，讓我們一起見證這座鬼島的未來
: 原來「福爾摩沙」，一直是場笑話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.227.69 (臺灣)
※ 作者: FlyinDance56 2024-12-09 00:25:03
※ 文章代碼(AID): #1dLSXX0M (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1733675105.A.016.html
※ 同主題文章:
12-09 00:09
Re: [心得] 幫小孩出幾百萬頭期款的爸媽多嗎？
12-09 00:25
12-09 00:26
※ 編輯: FlyinDance56 (36.234.227.69 臺灣), 12/09/2024 00:29:03
--
推 : 古阿明：有錢人家的小孩什麼都比較會1F 12/09 00:29
推 : 其實1989年就拍這種電影真的太矯情
1989年的臺灣社會，基本上也只有極少數人是比較富裕
盒盒我八年級末班的特地去翻出來看過一次，只能說民國80年電影畫質有夠爛
而且古阿明就是圖畫很醜，卻硬要將劇情設定成國際比賽得名，看到他們燒獎狀那幕矯情到我都尷尬癌發作了2F 12/09 00:51
1989年的臺灣社會，基本上也只有極少數人是比較富裕
盒盒我八年級末班的特地去翻出來看過一次，只能說民國80年電影畫質有夠爛
而且古阿明就是圖畫很醜，卻硬要將劇情設定成國際比賽得名，看到他們燒獎狀那幕矯情到我都尷尬癌發作了2F 12/09 00:51
推 : 難怪沒有哆啦A夢來找我 因為我根本沒生= =8F 12/09 01:20
推 : 歷史總是一在重演9F 12/09 04:57
→ Jerry469 …
→ : 幹 當初我義務役的時候到 社底老爸還問我要不要簽下去 還好當時沒聽他的 不然人生就毀了11F 12/09 06:40
推 : 小叮噹大啟示13F 12/09 08:00
推 : 1989的社會很富裕吧 至少在台北很好14F 12/09 08:07
推 : 推15F 12/09 08:41
推 : 我看的是宜靜洗澡，你看的是貧窮世襲XD
人跟人最大的差別就是思考方式，有人從小帶你跟野蠻生長的落差實在太大了16F 12/09 09:08
人跟人最大的差別就是思考方式，有人從小帶你跟野蠻生長的落差實在太大了16F 12/09 09:08
推 : 精英啊 等幾年買更貴的精英19F 12/09 09:58
推 : 尷尬的是，聽得懂的會有能力養出比自己強的下一代但不生
聽不懂的人不會理你反而繼續生繼續複製階級或繼續下沉20F 12/09 10:06
聽不懂的人不會理你反而繼續生繼續複製階級或繼續下沉20F 12/09 10:06
推 : 資本主義走到後面就是貧富差距越拉越大22F 12/09 10:18
推 : 一直推廣不生的效果反而是加速下一代的素質M型化
當然對中產來說是好事，因為有實力的競爭者先自我淘汰了 XD23F 12/09 10:19
當然對中產來說是好事，因為有實力的競爭者先自我淘汰了 XD23F 12/09 10:19
--
作者 FlyinDance56 的最新發文:
- 之前也想過同樣的問題， 不曉得是皓哥還是誰說過的 「除非那個長輩很有成就，不然他的話聽聽就好。」 其實不只長輩，任何領域求取建議都適用這個指導原則 請益當然是跟強者請益，跟弱者請益是能幹嘛？ 而錢財 …78F 21推
- 35F 18推
- 當然有差 所謂的財富自由，小妹覺得李笑來解釋的最好: 「不再需要為了『財富』而出賣自己的時間」 Dr.T說的那些名人，即使財富自由了，依然在工作 但那工作是他們喜歡的，這份工作甚至給了他們「自我實現 …50F 27推
- 滿想問這將近一半的受訪者 「如果2年內不適合買房，那你認為什麼時候適合買房?」 下一個問題是 「你從以前到現在，對房市的看法有看對過嗎? 如果有，想必你早已買房了，對嗎?」 以前馬克吐溫就曾講過他對 …62F 28推 1噓
![]()
我自己是沒跟民營銀行打過交道 但沒到這種檯面下的交易民營銀行竟然敢明目張膽的拿出來講-.- 好像都不怕被投訴一樣 是說，小妹我自己是有個想法，但也沒經過實證，所以想請教實務上的可行性 如果說這筆錢真 …58F 20推
點此顯示更多發文記錄