回看板
Disp BBS
作者
jackself
()
標題
Re: [請益] 未來房子有可能會變成負資產嗎?
時間
Sat Dec 7 18:17:32 2024
※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言:
: 該買的都買了 所以貸款滿了
: 不該買的也買了 未來幾年還綁在預售屋內
: 後續還有哪來的買盤?
: 一年溫和跌2% 加上通膨3%
: 一年實質報酬-5%
: 四年就-20%了,很難? 未來4-5年還一堆不該買的預售屋賣壓。
: 穩死。
放心吧 未來沒房的人越來越少
等無產階級消失
台灣可以不用推行「居住正義」的奇怪政策
到時候全台灣人一起享受房價上漲的果實
世界上的台灣人都不用工作
還是那句話
無產買房節育是最佳解
大通膨大資本時代稀釋勞工時間價值
所以買間房跟緊通膨算過得去
節育後讓自己過得舒服小孩未來不用面對問題
反對節育的人唯一理由就是怕台灣勞動力不足
那說白話就是要你的小孩工作一輩子
如果不用工作的階層 誰管他們生不生
所以解決台灣的問題 買房節育是最佳解
至少台灣的未來問題是別人家小孩的問題
2014出生21萬 2024出生13萬
我們期待2034年台灣出生5萬的時代
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.0.58 (臺灣)
※ 作者:
jackself
2024-12-07 18:17:32
※ 文章代碼(AID): #1dL22-Re (home-sale)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1733566654.A.6E8.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 未來房子有可能會變成負資產嗎?
12-07 15:47
YAYA6655
Re: [請益] 未來房子有可能會變成負資產嗎?
12-07 18:17
jackself
※ 編輯: jackself (39.10.0.58 臺灣), 12/07/2024 18:20:39
推
icekiba
: 好
1F 12/07 18:25
推
buji
: 台灣未來人少的問題就是你的問題,根本沒人服務你
2F 12/07 23:38
推
bustinjieber
: 假設無產都不生育,那身為底層的你,
未來退休之後誰要提供你的勞動服務?
還在搞不清楚狀況,底層就是底層,
重點在階層,跟年齡一點關係都沒有。
你不生又如何?別人生了又如何?
只要你資產比別人(小孩)少,
你就只能‘’被強制‘’提供勞動力,
甚至工作一輩子到死。
3F 12/08 01:37
--
作者 jackself 的最新發文:
+36
Re: [閒聊] 恭喜板上強者們拿走年輕人的青春 - home-sale 板
作者:
jackself
27.53.240.164
(台灣)
2025-02-18 11:33:10
大家好,我又來了。 生物的本質,本就是透過掠奪與剝削來獲取最大的生存機會, 而資本的運作更是放大了這種效應。 未來,富者將越富,而其餘的人則可能陷入極貧。 以《大富翁4》作為簡單的比喻—— 上一代的 …
153F 38推 2噓
+169
[問卦] 今年出生數很可能剩11萬? - Gossiping 板
作者:
jackself
39.14.17.231
(台灣)
2025-02-16 15:21:24
2024 1月出生人口 11023人 2024 總出生人口 134856人 2025 1月出生人口 9495人 依照比例推算 2025的出生大概11萬 過了10年 剛好是2014年出生數22萬的一半 …
345F 186推 17噓
+13
Re: [請益]是不是不生小孩可以做無限多的事情????? - home-sale 板
作者:
jackself
39.14.17.231
(台灣)
2025-02-16 12:44:49
38F 14推 1噓
+5
Re: [請益] 少子化有好的解法嗎? 能解的能選上嗎? - home-sale 板
作者:
jackself
27.247.130.17
(台灣)
2025-02-10 15:34:41
9F 5推
+4
[請益] 高房價不會少子 那低房價生子會多點嗎? - home-sale 板
作者:
jackself
36.239.241.112
(台灣)
2024-12-15 19:51:03
20F 5推 1噓
點此顯示更多發文記錄