回看板
Disp BBS
作者 ketter (挖西林老背)
標題 Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機？
時間 Tue Nov 19 10:39:34 2024


股市漲很高的話，你會說是國安危機嗎
房價就只是反映經濟的一個結果
撇除區域供需，都市鄉村，交通等細節
經濟成長，錢很多，貨幣流通率增加，通膨，錢變薄
貨幣貶值，資產升值
房價變高，代表有人認同用這個價格去成交
不管看空房市的人有多不認同，也影響不了這個成交的結果
房價緩慢往上，代表大部分的人都認同用緩慢提高的價格買房
認為房價會跌的人，人數過少也影響不了這個結果
資本主義，大部分人資產成長本來就高過薪資


--
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.32.157 (臺灣)
※ 作者: ketter 2024-11-19 10:39:34
※ 文章代碼(AID): #1dE_fejM (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1731983976.A.B56.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 炒房會不會造成國安危機？
11-18 23:39 zerobx
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機？
11-19 09:35 toto123
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機？
11-19 10:29 as6633208
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機？
11-19 10:33 yesnogod
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機？
11-19 10:39 ketter
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機？
11-19 11:06 yousking
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機？
11-19 11:11 vava5566
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機？
11-19 11:44 r6TSGs
※ 編輯: ketter (114.44.32.157 臺灣), 11/19/2024 10:42:23
推 jackself: 股市漲很高當然有可能是國安危機啊 不然2000年網路泡沫是怎麼回事？ 還是是因為泡沫前不夠高才會泡沫？1F 11/19 10:44
推 jaricho: 樓上看美股 應該也是國安危機要滅國了3F 11/19 10:46
推 jackself: 沒有啦 只是我看2000年泡沫前我也覺得欣欣向榮，你還要問我的想法嗎4F 11/19 10:48
推 piliwu: 講網路泡沫就知道你根本沒經歷過當年的股市6F 11/19 10:50
→ jaricho: 你看的準股市的話 到現在早就靠股市賺爛了 有靠股市賺爛嗎？7F 11/19 10:50
推 jackself: 現在的條件跟網路泡沫當然不同，只是網路泡沫應該符合原po 的「股市漲很高」對吧？9F 11/19 10:53
→ jaricho: 你看不準股市啊 如何分析何時是泡沫？11F 11/19 10:54
推 piliwu: 網路泡沫根本不是股市漲很高，你真的沒經歷過12F 11/19 10:55
推 vava5566: 網路泡沫的確是漲很高，修正才會那麼大13F 11/19 11:02
→ piliwu: 網路泡沫會大幅修正不是因為漲高
是因為當年都在喊本夢比
當年台積200元現在1000元，所以你會期待台積跌到200嗎？不可能啊本益比不對
不是價格高就會泡沫根本毫無邏輯
公司一直沒賺錢股價20元都會泡沫
公司一直賺錢你都覺得台積不可能跌到20014F 11/19 11:08
→ teddyisgood: 講什麼屁話 本來就是用相對漲幅 跟 本益比 來看很高 。
piliwu 老人愛幹古喔21F 11/19 11:14
推 CaLawrence: 網路泡沫不是漲太高？很新穎的觀點
當年哪有喊什麼本夢比 當年流行的是PS ratio
因為pe ratio無法解釋股價了
經歷過的人 觀點這麼粗糙 那感覺不經歷也不會怎樣24F 11/19 11:39
推 piliwu: 你沒聽過本夢比是你記憶有問題…
當年認為泡沫的人都這樣笑話網路公司28F 11/19 11:47
推 CaLawrence: 科技泡沫主要發生在那斯達克 本夢比原文是什麼？30F 11/19 11:57
→ bbbing: 只有帳面高，泡沫經濟崩潰是真的會出大事...31F 11/19 12:01

--
作者 ketter 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄