作者 Tylose (Tylose)
標題 Re: [閒聊] 新青安取消寬限期的可能性非常高
時間 Mon Aug 26 22:31:24 2024


認真回一下

寬限期的濫用,其實是很多槓桿仔的絕佳工具

而寬限期對年輕人來說,的確是非常重要的選擇性工具

因為一開始收入比較低,寬限期可以讓人較負擔得起

隨著經驗累積,年資累積,收入也會成長

這時候寬限期過了,也負擔得起了




其實寬限期可以搞成一生一次阿

直接卡死那些無限轉貸還一直用寬限期的人



而要不要給寬限期,那本來就是銀行的權力

亂開不對

都不給開,也不對

政府要不要折衷一下考慮我的提議如何?


※ 引述《ilovedt (台灣安全 人民有錢)》之銘言:
: 財政部和央行在角力
: 財政部高官為了面子/利益
: 不可能停辦新青安
: 估計最後可能會有個共識妥協
: 就是把寬限期取消或嚴格限制年份
: 就我所知某公股銀行
: 去年是寬限期全開
: 幾乎人人都能5年
: 現在嚴格限制所得
: 買1000萬房貸800萬
: 大概要年薪100才能給到5年寬限期
: 接下來寬限期再限縮的可能性很大…
:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.4.245 (臺灣)
※ 作者: Tylose 2024-08-26 22:31:24
※ 文章代碼(AID): #1cp96-3q (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1724682686.A.0F4.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 新青安取消寬限期的可能性非常高
08-26 22:31 Tylose
luben: 寬限期,房貸次數 都可以設定一生固定額度1F 08/26 22:39
chrisstar: 國策顧問4ni?2F 08/26 22:39
zwt17: 直接建議不給寬限期期3F 08/26 22:42
jl40: 直接建議一率自備八成4F 08/26 22:43
fo11ow: 寬限期應該要取消才對5F 08/26 22:45
kissu5566: 認同一生一次就能有效阻止低階投客6F 08/26 23:06

雖然我很愛酸人

但寬限期那個我是很認真的

福利政策不應該被濫用而喊卡

但是被濫用也不好
※ 編輯: Tylose (1.173.4.245 臺灣), 08/26/2024 23:14:00
Csir: 建議用寬限期的死刑7F 08/26 23:19
freekid: 寬限期的定義是福利???8F 08/26 23:20
donlitrain: 貸1000還要寬限期學人買什麼房子9F 08/26 23:25
yzupe5566: 直接0寬限期,禁止轉貸,房蟲死一片10F 08/26 23:28
heidilin: 寬限期後禁止轉貸5-10年,這招可以
轉貸利息只能加上去,無限轉貸大法永遠消失11F 08/26 23:30
donmos: 可以 連預售屋都禁止更好 預售就是賣方的槓桿也該砍掉13F 08/26 23:32
tyler11342: 禁止轉貸 增貸14F 08/26 23:35
hcchiena: 貸1000萬還要40寬5外加利率補貼才買的起的不買比較好15F 08/26 23:42
eric61446: 政府開賭場 還能限制大家不上車
直接綁二十年不能賣就好16F 08/27 05:52
micky83802: 正二:你們在忙什麼18F 08/27 07:17
bnn: 寬限期的定義是你急難時或暫時失業 開出來緩解壓力的寬限還款正常反而應該是一開始就本息攤還 你嘎不過來的時間才只還利息那在你還了一些本金後跟循環性房貸概念相同 而不是一開始就開19F 08/27 07:36

--
作者 Tylose 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄