回看板
Disp BBS
作者
lovebridget
(′‧ω‧‵)
標題
Re: [閒聊] 買股VS買房誰更賺?
時間
Sat Jul 27 11:52:24 2024
沒那麼複雜吧?
股: 指數平均一年10%
房: 平均一年漲4%
第一間 4*5=20%
第二間 4*2.5=10%
第三間開始: 4*1.6=6.4%
第一間當然房好賺 像軍公教18%一樣 但只能存兩三百萬
第二間差不多 第三間開始股好賺
所以前兩間買滿後 大部分終究得去股票的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.235.78 (臺灣)
※ 作者:
lovebridget
2024-07-27 11:52:24
※ 文章代碼(AID): #1cf6xxXu (home-sale)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1722052347.A.878.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 買股VS買房誰更賺?
07-27 11:52
lovebridget
Re: [閒聊] 買股VS買房誰更賺?
07-28 13:24
mfcke
Re: [閒聊] 買股VS買房誰更賺?
07-28 15:41
jacklin55688
推
LUB7l
: 很複雜,看你是歐印房市跟歐印股市比,歐印房市的話 一千萬
可以買五千萬房子 總報酬贏絕對金額也贏
1F 07/27 11:57
→
lovebridget
: 一間買5000? 3000以上就漲不太動了吧
看個案啦 如果5倍又買到會漲的 屌打股市沒錯
3F 07/27 12:02
推
LUB7l
: 純理論啦,但理論上股票天花板更高,而且一千萬要買五千萬
年薪要五百萬以上,所以的確不好比,但事實上股票肯定最後
報酬勝,所以他們都往抱不抱得住開始討論了。畢竟本來就很
難比的東西。
5F 07/27 12:08
→
lovebridget
: 股票很大區別是個股or指數 討論常混一起講
個股基本就是自殺 指數才是穩定10%
9F 07/27 12:10
推
LUB7l
: 而且你說的沒錯房子每年4% 但有可能十年的40%分在這四年漲
完,所以回測只拿2020到現在比實在太短了
11F 07/27 12:15
→
NTU303150195
: 弄錢的手段太菜才在兩間槓桿開不起來
13F 07/27 12:57
推
supereva
: 指數穩定10%也要你在那個當下all in , 最後的問題是
你要在哪個當下all in? 這週嗎 還是上週? 上週al
l in的話現在你心裡稱的住?
14F 07/27 13:04
→
micky83802
: 投資客最終終點只能是槓桿大盤 絕對不是房子
講錯了 房子還是可買 只是沒辦法買太多
17F 07/27 13:05
→
Justapig
: 我覺得清流君有個問題是用台北來看房價對租金的比例,南
部一大堆年租金3-4%甚至更高的物件
19F 07/27 13:12
推
iceyu
:
https://i.imgur.com/p6AL6eC.jpeg
買到台南真的一年4%沒錯
21F 07/27 13:18
推
raygod
: 非系統性風險....很多人都不懂
23F 07/27 13:28
--
作者 lovebridget 的最新發文:
+13
Re: [閒聊] 2033出生人口不到5萬 - home-sale 板
作者:
lovebridget
220.130.196.217
(台灣)
2025-06-11 18:42:06
54F 15推 2噓
+14
- Gossiping 板
作者:
lovebridget
220.130.196.217
(台灣)
2025-06-10 11:30:20
34F 16推 2噓
+8
Re: [閒聊] Zack預測2027房價會崩盤 - home-sale 板
作者:
lovebridget
220.130.196.217
(台灣)
2025-06-05 17:38:09
29F 8推
+4
Re: [新聞] 北市見「半月型都更孤島」 一戶不同意一 - Gossiping 板
作者:
lovebridget
61.71.235.78
(台灣)
2025-05-21 02:49:35
21F 7推 3噓
+3
Re: [新聞] 房市急凍新案供給過剩 「這縣市」空屋 - home-sale 板
作者:
lovebridget
61.71.235.78
(台灣)
2025-05-13 01:59:41
9F 3推
點此顯示更多發文記錄