作者 robertgarcia (綠頭鴨)
標題 [閒聊] 停車場為何很少往上蓋的?
時間 Fri Oct  4 18:29:07 2024


台灣的停車場除了一些商辦還是shopping mall
幾乎都是往下挖蓋在地下室,尤其是住宅
但地下停車場除了空氣不好之外,還很容易淹水

那怎麼不把停車場往上蓋到樓上去就好了?
這樣停車場不只通風空氣品質好,還不會淹水
本來停車場蓋在B1,B2,改到二三樓不就好了

是成本問題嗎還是什麼?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.0.53 (臺灣)
※ 作者: robertgarcia 2024-10-04 18:29:07
※ 文章代碼(AID): #1c_yDrNd (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1728037749.A.5E7.html
a9470302: 那你地下室要住人嗎?還是弄成公設,公設比突破天際1F 10/04 18:30
somefatguy: 沒有免計容積?2F 10/04 18:32
jinso7410: 江子翠采蝶,停車上在上面
https://i.imgur.com/WOD5Nse.jpeg3F 10/04 18:34
[圖]
cutbear123: 林口三井就是往上啊
喔喔 在講住宅沒看到5F 10/04 18:39
SouthEast62: 關鍵是當地基用、非挖不可的地下室除了當停車場之
外,還有什麼更好的用途?7F 10/04 18:47
Mulsanne: 海線遠雄就是啊9F 10/04 18:48
abyssa1: 主要是法規要求的防空避難空間 只可以兼停車場用
當地基不用挖空10F 10/04 18:51
dans: 還可以回填爐渣呀12F 10/04 18:54
SouthEast62: 超高樓的話還是非挖空不可啦,要不然排空的土方量
跟建築物自重無法平衡,會讓下方與周遭土壤承受太
多的壓力。13F 10/04 18:54
markyoung: 海線遠雄9.10期好像就是往上蓋16F 10/04 19:03
cake51640: 10樓正確17F 10/04 19:05
jerrylin: 養地用的不用花那麼多錢搞  需求也沒那麼多
柏油鋪一鋪就好了18F 10/04 19:06
usan: 有些在高架橋旁很近的建案,就是往上蓋20F 10/04 19:44
onejune: 低樓層貴阿  還有高度比 又不是想多高就多高21F 10/04 20:02
pricky: 是因為江子翠會淹水才往上蓋吧22F 10/04 21:06
joseph4229: 遠雄左岸、立信彩蝶都是,主要是防空避難室兼做停車場使用以及50米大限兩個法規導致吧23F 10/04 21:06
jinso7410: 江子翠最後一次淹爆應該是在賀勃颱風那次
板橋自從賀勃之後 淹水越來越少 幾乎零
至少堤防完整蓋完之後
2X年前 堤防是沒有完全圍起來的 大家敢相信嗎XDD25F 10/04 21:34
mecca: 華江橋那邊@@?29F 10/04 21:56

--
作者 robertgarcia 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄