作者 wnglon (冷面笑匠)標題 Re: [請益] 捷運7分鐘，40年公寓5樓時間 Thu Mar 14 20:50:20 2024
就我1樓2樓5樓都住過得經驗
我覺得各有好壞
1樓2樓雖然方便
但價格貴 空氣也相對不好
常常會聞到大馬路的廢氣 人也變憂鬱
住5樓就好多了，空氣品質明顯改善
還有6樓基本上只有5樓住戶會去使用
沒人願意多爬兩個以上的樓層去使用6樓
最重要的是便宜 1樓與5樓的價差大概是2倍多
如果想用便宜的價格去住人人稱羡的黃金地段
基本上能買的只有公寓4、5樓
很多房子是貴在地段
住公寓4、5樓能與1樓住戶同樣生活品質的房子
已經很可貴了
公寓1、2樓基本上價格跟大廈差不多貴
甚至還要加點錢
買不起大廈的 基本上也別妄想公寓1、2樓
公寓5樓的缺點基本上只有爬5層樓這缺點而已
而且1、2樓的蚊蟲真的比5樓還多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.1.114 (臺灣)
※ 作者: wnglon 2024-03-14 20:50:20
※ 文章代碼(AID): #1bylAE_6 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1710420622.A.FC6.html
噓 tfct: 環境好的地方幾樓空氣哪有差1F 03/14 20:53
有長期住過1、2樓的感受絕對比你還深
推 ttyy: 好像要被你說服了2F 03/14 20:54
※ 編輯: wnglon (115.43.1.114 臺灣), 03/14/2024 20:55:07
→ tfct: 公寓1樓空氣差的話 那你出門不就要帶防毒面具了3F 03/14 20:55
你可以住看看啊 1樓真的很差
※ 編輯: wnglon (115.43.1.114 臺灣), 03/14/2024 20:57:07
→ tfct: 我小時候住民生社區公寓一樓長大的 空氣好的很4F 03/14 20:56
鄰近大馬路 空氣差不是正常的嗎 硬要說1樓比較好...
※ 編輯: wnglon (115.43.1.114 臺灣), 03/14/2024 20:58:14
→ tfct: 你是住在那個空污市嗎？5F 03/14 20:57
拜託邏輯不好不要戰
→ schula: 頂樓沒蓋的話5樓等豪雨時去看看會不會漏水...沒的話再說6F 03/14 20:58
※ 編輯: wnglon (115.43.1.114 臺灣), 03/14/2024 20:59:36
推 tfct: 公寓在大馬路的反而少 巷弄才多吧7F 03/14 20:59
頭腦真的不好 不回
你舉這例子 基本上懶的辨了 妳是沒住過市區嗎
→ tfct: 所以你到底在講那個空污市？8F 03/14 20:59
※ 編輯: wnglon (115.43.1.114 臺灣), 03/14/2024 21:00:25
→ tfct: 我住民生社區公寓一樓長大 我說幾樓都沒差 你是舉哪為例？？？？9F 03/14 21:00
※ 編輯: wnglon (115.43.1.114 臺灣), 03/14/2024 21:02:02
噓 tfct: 笑死 硬要帶風向 第一次聽到公寓幾樓空氣有差的11F 03/14 21:02
連物理學都不懂 那也懶的辯了 粉塵會只往高空飄就對了
※ 編輯: wnglon (115.43.1.114 臺灣), 03/14/2024 21:04:21
推 tfct: 我小時候住大安森林公園未改建的違章建築 的巷弄 再搬到民生社區公寓一樓長大再自購中山區公寓3樓 從來不覺得公寓幾樓有差 你是在講哪個城市啊？12F 03/14 21:04
你真的住過再說吧 第一次聽說在大馬路沒有公寓的
※ 編輯: wnglon (115.43.1.114 臺灣), 03/14/2024 21:06:06
→ tfct: 你要舉你自身例子 就講哪個城市啊 怕啥？15F 03/14 21:05
這6都都有啊 你要不要打開Google map看一下
※ 編輯: wnglon (115.43.1.114 臺灣), 03/14/2024 21:06:50
※ 編輯: wnglon (115.43.1.114 臺灣), 03/14/2024 21:07:58
推 tfct: 查了一下 原po是住高雄啊 那你對 哈哈16F 03/14 21:08
拜託別回了 我不想跟你說話
※ 編輯: wnglon (115.43.1.114 臺灣), 03/14/2024 21:10:14
→ tfct: 不過台北市應該不適用 台北市的公寓在大馬路的已經是少數了 多數在巷弄內 加上空污不明顯 幾樓空氣根本沒差17F 03/14 21:10
大安區公寓不知道有多少了
※ 編輯: wnglon (115.43.1.114 臺灣), 03/14/2024 21:12:12
→ tfct: 謝謝這位高雄朋友的心得分享19F 03/14 21:11
地點不是重點阿 而且舉的例子也爛透了
台北市公寓比其他都多很多
※ 編輯: wnglon (115.43.1.114 臺灣), 03/14/2024 21:15:56
→ kage01: 在台北市租過公寓1F 感覺還好 反而是比較潮濕20F 03/14 21:15
推 tfct: 地點才是重點啊 沒空污的地方 幾樓哪有差21F 03/14 21:17
粉塵是往上漂一個高度後才落下
推 kutkin: 笑死 1、2,最搶手22F 03/14 21:17
※ 編輯: wnglon (115.43.1.114 臺灣), 03/14/2024 21:18:55
→ tfct: 你要先說空污嚴重的城市幾樓差別就很大了
而且 公寓在大馬路的缺點是公車汽車噪音 所以大部分公寓是住在安靜巷弄內。 大馬路旁大部分都蓋大樓了23F 03/14 21:18
大安區早期就很多公寓了 你要蓋大樓也很難
※ 編輯: wnglon (115.43.1.114 臺灣), 03/14/2024 21:20:48
→ tfct: 不然你Google 街景看一下南京東路或松江路 看還找不找得到「大馬路旁」的公寓26F 03/14 21:21
就算這些都沒有了 但一定有很多條路滿滿公寓
你要看滿滿大樓的地方只有林口
※ 編輯: wnglon (115.43.1.114 臺灣), 03/14/2024 21:22:07
※ 編輯: wnglon (115.43.1.114 臺灣), 03/14/2024 21:23:16
推 tfct: 不算的話 那忠孝仁愛信義和平也可以看看 看是看到大樓還是公寓
既然這些你找不到 不覺得你舉的例子很沒代表性嗎？ 也許高雄有 台北市的「大馬路」旁就多被大樓取代了啊28F 03/14 21:23
你去跟台北人說 恐怕被認為沒常識吧
※ 編輯: wnglon (115.43.1.114 臺灣), 03/14/2024 21:26:10
→ tfct: 台北市大馬路旁的公寓 根本都更大熱門32F 03/14 21:26
推 lulumii: 北市一樓公寓消毒完都是蟑螂..34F 03/14 22:19
推 jerry1019: 認同。無法全套用，但基本上有這狀態
一樓確實偏臭、蟲多，甚至吵。35F 03/15 01:30
價格主導一切啊 五樓我覺得沒什麼不好
※ 編輯: wnglon (39.1.19.182 臺灣), 03/15/2024 07:15:05
--