作者 broncho (BB)標題 [請益] 雙北商辦真的會帶動房價嗎?時間 Thu Mar 14 12:45:53 2024
近年台灣各區域房市的特色是高薪族群會往哪裡移動,哪裡就可以看見驚人的房市漲
幅
竹科、南科、楠梓橋頭都經典案例
許多地區會以未來有許多商辦建設當作炒房話題
特別是北士科、南港、西區門戶
但我就在想,北部還有這麼多商辦的需求嗎?
會不會出現企業進駐率很低,吸引不到高薪族群,房價也難漲的情況
目前北部大公司總部集中區多位於
北市的內湖、南軟 (金融業則散布在市區)
林口的華亞科學園區
桃園龜山工業區
竹北台元、竹科、竹南
而在未來
南港延著捷運藍線會新蓋許多棟20層樓高商辦
西區門戶的雙子星
北士科
都會帶來大量的商辦供給量
而最近觀察忠孝基泰、新北知識產業園區這些新建好的商辦位置,似乎沒有看到明顯
的進駐趨勢
北士科也只看見仁寶、新光金、康舒...等等少量公司
感覺高科技產業已經訂好總部位置,或著是往南科中科發展
並沒有新商辦的需求
北部以商辦為話題的地區是否已很難拉回高薪族群?
北士科、南港、西區門戶是否房價還能漲?
想聽聽各位大大的看法,歡迎討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.225.63 (臺灣)
※ 作者: broncho 2024-03-14 12:45:53
※ 文章代碼(AID): #1bye43Zh (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1710391555.A.8EB.html
※ 同主題文章:
[請益] 雙北商辦真的會帶動房價嗎?
03-14 12:45 broncho
推 ceca: 商辦空租很傷喔,比房子空租還傷.1F 03/14 12:52
→ abyssa1: 那些公司等級不夠 你看遠東通訊園區就有影響了2F 03/14 12:52
→ ceca: 這是商用不動產,不是必需品住宅.
因此商辦你要確實的到在地去一間一間的看他入住率.
我是說這個區域的各棟商辦都看一下入住率和出售出租狀況.3F 03/14 12:53
推 o523874: 會阿,百貨-商辦-住宅,美麗華忠泰就在這樣走6F 03/14 12:53
推 alexstag: 商辦不等於進駐,也不等於進駐企業能給員工高薪8F 03/14 12:55
→ broncho: 我的意思是 這些商辦真的能帶動附近住宅區房假嗎?9F 03/14 12:55
推 ceca: 你是講直接關係還是間接關係?
直接關係式如果商辦在炒作,地價貝拉抬,那住宅也會被拉抬.
間接關係就是工作機會.
不過商辦爛掉會反過來變成嫌惡設施.
另外商辦有些並不是給公司行號用的.
會是補習班,瑜珈教室等等.
所以扯到這種,你都要親自去看親自去判斷.10F 03/14 12:55
→ broncho: 謝謝提點
目前北士科、南港已反應直接關係、拉抬地價
但在未來是否真的能帶來大量高薪機會
繼續靠居民口袋深度提升房價?
目前的產業現況讓我很懷疑18F 03/14 13:03
→ abyssa1: 工作拉房價是越低價的區域越有效 高價區就比較難
101大樓裡面上班的也沒幾個人買得起信義計畫區23F 03/14 13:08
推 ZMTL: 期待雙子星蓋完後的三重25F 03/14 13:27
推 rmna: 進駐的確會是問題,這幾年一窩蜂各地方蓋一堆商辦,就看誰活誰死囉
北士科房價起來我是覺得跟商辦關係比較小,那邊靠捷運位置本來就缺新房,北士科那塊地如果是規劃純住宅房價也不會低26F 03/14 13:55
噓 spermbox: 台中平均薪資:?
不要一直把商辦跟高薪連結
台中A辦中南部最多,平均薪資還是比台南高雄低
A辦多的地方代表資本密集度高,資本密集度才是決定
房價的關鍵30F 03/14 14:14
→ abyssa1: 高價區是給老闆設置豪華辦公室讓員工通勤過來用的35F 03/14 14:54
推 blargelp: 北市科我覺得原因不能歸在商辦。就單純台北的照片重劃區太稀有,一釋出就瘋搶36F 03/14 15:45
→ sam21sam21: 北士科就炒房專區,建商在喬開放更多住宅區
專門供應給愛重劃區,區內沒窮人的消費者38F 03/14 15:52
→ kage01: 北士科還是有洲美 只是也快70了XD40F 03/14 19:03
--