作者 cjol (勤樸)標題 [新聞] 沒有最慘只有更慘! 台灣房價所得比世界時間 Mon Feb 26 21:04:12 2024
作者 diefishfish ()標題 [新聞] 沒有最慘只有更慘! 台灣房價所得比世界時間 Thu Feb 22 17:24:17 2024
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1429588
三立新聞
沒有最慘只有更慘!台灣房價所得比世界第十六 生育率卻是倒數第一名
2024/02/22 07:00:00
記者陳韋帆/台北報導
何世昌表示,觀察房價所得比及生育率世界排行,高房價明顯非少子化唯一因素。(圖/
記者陳韋帆攝影)
何世昌表示,觀察房價所得比及生育率世界排行,高房價明顯非少子化唯一因素。(圖
/記者陳韋帆攝影)
沒有更慘,只有更慘!根據全球資料庫網站「Numbeo」及聯合國資料,台灣房價所得比全
球排名第十六,生育率確實全球倒數第一名。馨傳不動產智庫執行長何世昌表示,從資料
可發現,生育率低與高房價有關,但卻非必然,顯示台灣想要緩解少子化危機,不僅房價
,其它問題如高物價、低薪等問題,也應一併解決,政府須具備更宏觀視野研擬完善措施
。
根據「Numbeo」資料,2023年房價所得比排行前十名,依序為敘利亞(86.7)、迦納(
78.6)、香港(44.9)、斯里蘭卡(40.8)、中國(34.6)、尼泊爾(32.8)、柬埔寨(
32.5)、菲律賓(30.1)、奈及利亞(28.2)、衣索比亞(26.4)。台灣則是20.1位居第
十六名。
另根據美國CIA預測資料,2023年全球生育率倒數5名排名,依序是台灣1.09人、南韓的
1.11人、新加坡的1.17人及香港、澳門的1.23人。
馨傳不動產智庫執行長何世昌表示,從資料可發現,生育率低與房價有關,但卻非必然,
顯示台灣想要緩解少子化危機,不僅房價,其它問題也要一併解決,政府須具備更宏觀視
野研擬完善措施。
但令人意外的是,房價所得比前十名中,竟只有香港、中國、菲律賓等3處總生育數低於2
以下,其他7個國家總生育數皆在2以上。再者,前十名國家平均總生育數竟達到2.6,代
表每位婦女平均生2.6個小孩,生育數並不低,與大眾印象中「高房價是最強避孕器」的
觀念截然不同。
更多新聞:房子生得比人快!全台十大賣壓區出爐 這「五縣市」人變少房子還拚命蓋
至於房價所得比最低的十個國家,依序為阿拉伯聯合大公國(3.0)、沙烏地阿拉伯(3.0
)、南非(3.4)、阿曼(3.6)、美國(4.5)、波多黎各(4.5)、卡達(5.3)、巴勒
斯坦(5.6)、比利時(6.5)、丹麥(6.6)等國。
雖然上述國家房價所得比都在7倍以下,購屋負擔相對低,但平均總生育數竟只有2,代表
每位婦女只生2位小孩,更有多達6個國家總生育數低於2以下,數字比房價所得比前十高
的國家更難堪。
他認為,統計數據結果頗出人意料,說明高房價和生育意願雖有部份關聯,但連動程度不
如大眾想像中那麼高,女性生育意願高低可能還會受到教育水準、職場友善度、經濟能力
、傳統婆媳關係、社福補貼,乃至於政治、或者地緣衝突等因素所影響。
更多新聞:獨家/世新3系擬停招整併!房價5年卻漲逾1成 專家曝實況:少子化沒差
更值得關注的是,華人國家、和東亞國家堪稱為全球總生育數最低的地方,即便是購屋環
境較佳、薪資所得極高的新加坡,總生育數僅有1.04。
最後,何世昌指出,不只國際統計數據與大眾印象迥異,其實台灣各縣市狀況也是如此;
2022年生育率最低的縣市為苗栗縣、嘉義市、基隆市,這幾個縣市房價並非高不可攀,而
買房負擔最重的台北市,生育率還高於新北市、台南市,說明影響生育意願的原因千絲萬
縷,若把少子化因素全推給高房價,似乎難圓其說。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.0.131 (臺灣)
※ 作者: cjol 2024-02-26 21:04:12
※ 文章代碼(AID): #1brnB3wb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708593859.A.EA5.html
推 Workforme: 三立是不是想造反?1F 36.230.164.155 台灣 02/22 17:25
推 archon: 非洲的房子這麼難買的嗎(驚!!2F 125.227.30.252 台灣 02/22 17:25
推 tamama000: 食評制遲遲不敢實施3F 223.137.126.31 台灣 02/22 17:26
推 skaterboy13: 一堆台商環境歧視孕婦 誰想生小孩4F 136.226.240.164 台灣 02/22 17:26
→ gx8759121: 感謝政府的少子化政策,還有4年好日子要過,嘻嘻6F 36.232.62.30 台灣 02/22 17:26
→ lesnaree2: 哇 跟一堆高等國家差不多啊8F 101.12.89.252 台灣 02/22 17:26
→ wilson3435: 三立開始洗地了,房價所得比還有倒數16,生育率卻倒數第一,看來問題不是房價==9F 218.35.143.24 台灣 02/22 17:27
→ otoboku: 可能沒算實際居住空間吧12F 1.175.28.249 台灣 02/22 17:29
推 kenro: 政府不在乎啊,政客也只關心選舉13F 223.141.35.251 台灣 02/22 17:30
噓 sted0101: 1天賺幾鎂的也在房價所得比14F 180.217.234.61 台灣 02/22 17:30
→ cdmlin: 房市漲買股 股市漲買房 永漲機15F 1.34.229.213 台灣 02/22 17:30
推 cady69: 世界怎麼跟得上16F 42.78.186.111 台灣 02/22 17:31
→ apeople: 低端天堂,國際詐騙中心17F 39.9.64.88 台灣 02/22 17:32
噓 q123212: 換算成實坪制再來說18F 39.9.30.3 台灣 02/22 17:32
→ addussa: 因為是影響最大的啊 講什麼白癡話19F 223.137.246.122 台灣 02/22 17:32
噓 jil: 還不是你們這些媒體捧的爛政黨20F 111.253.219.59 台灣 02/22 17:33
推 arickal: 過度氾濫的鳥籠居吧?21F 111.242.73.8 台灣 02/22 17:33
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (122.117.2.178 臺灣), 02/26/2024 21:04:12
噓 wang56: 年輕人:政府不送房,就不生,讓生育率更低1F 02/26 21:06
※ 編輯: cjol (122.117.2.178 臺灣), 02/26/2024 21:11:53
推 zaqimon: 最累的是我爸媽今天還沒死3F 02/26 21:12
推 anleyou: 不生有差嗎?魯蛇不要亂生比較好沒錯啊4F 02/26 21:16
推 panzerbug: 就算不用付房租房貸,生養小孩就是一個抗性很強的事5F 02/26 21:23
推 PTTMAXQQ: 台灣竟然才第16名
真的是太低了
要檢討啊!
努力朝第一名邁進!6F 02/26 21:54
推 jaricho: 房價所得比 跟實坪制有甚麼關係? 房價(總價)/所得
總價換成實坪制又不會x1.33倍10F 02/26 22:15
推 ctct0513: 可是你買到的室內坪數就比較少啊12F 02/27 00:29
→ er2: 三立造反,台灣一定好13F 02/27 00:31
--