回看板
Disp BBS
作者 FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )
標題 Re: [閒聊] 為什麼在台灣房價議題一直浮上檯面?
時間 Sat Feb 24 22:36:43 2024

※ 引述《pptsuck (whip)》之銘言：
: 聽說在台灣有房的人佔大多數
: 只有少數不到20%沒有房產還在租房
: 但台灣近幾年無時無刻都在談論高房價問題
: 政府也一直推政策想改變現況(雖然都反效果)
: 所以為何少數20%的聲量可以這麼大?
: 大到新聞媒體一直報導討論
: 大到政府需要射三吱箭 祭出打房政策 豪宅稅?
: 很不合理吧？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F.

小弟我從八卦板來的柯粉，43歲的年輕人，有參加過716，這題我來回答

為什麼台灣很常討論房價議題

因為台灣是個沒有居住正義的鬼島啊!!

台灣的房價那麼高，房價所得比15倍

年輕人要不吃不喝15年才能買得起台北市的房子

大安區一坪要200萬左右，誰買得下手啊?

不要說大安區了，即使是新北市

房價所得比也有12倍欸!!

都已經買到新北通勤了，房價所得比還要12倍

國際間合理房價所得比也才5-6倍

啊雙北的房價所得比硬是到12倍到15倍

曾幾何時雙北已經到國際大都市等級了?

太離譜了，真的太離譜了吧!!



除了房價所得比，台灣還有一個很荒唐的情況，就是虛坪制

台灣房子的公設比30%起跳，33%到35%比比皆是

等於你花一千萬買房子，有300多萬在買用不到的公設

還有車位公設重複計算，買個房子被扒兩次皮

世界各國幾乎都是實坪制的啊

就只有台灣政府還在虛坪制，根本是高房價的遮羞布

房蟲只會說不影響房價，啊既然不影響幹嘛不改，是不是怕了?



再來就是金融制度

我們的央行為了扶持出口業、為了達到盈餘要求

刻意低利率低匯率救出口

等於為了少數的科技業跟盈餘目標，犧牲了全民的購買力

造成高油價高電價，乃至於高房價高物價

就只為了少數人致富的特權而買單?



最後就是高房價造成少子化的問題

房價就是最好的避孕藥

房價炒這麼高，年輕人買不起房都不敢結婚生小孩了

結果房蟲還會洋洋自得說什麼引進外勞就好

整個台灣被房蟲搞到亡國滅種，難道還不能討論嗎?

真是豈有此理!!



景氣這麼差，政府無能讓年輕人領低薪

薪資中位數才51萬，怎麼有能力負擔動輒千萬的房價?

為了買房省吃儉用，就只為了買間房，結果夢想都不敢去實現，反成了房蟲的奴隸

還有比這個更悲哀的事嗎??

房子明明就是生活必需品，卻被房蟲當成金融商品炒作

政府也不去制止，明明課空屋稅屯房稅就能解決的事，硬是不去做

說要蓋20萬間社會住宅，結果拿包租代管來充數，真的是廢到笑啊!!

政府的房市三箭通通射在年輕人身上，根本是在打假球啦



其實小弟我也買得起房，家裡也有得繼承，但我就是不爽買

幹嘛要當盤子給房蟲出貨?

貧富差距越來越大，連公務員這種中產階級都買不起房了，台灣接下來就是墨西哥化

當然我之後也可以移民啦

但難道我不能為台灣的未來、台灣的下一代發聲嗎?

年輕人的希望跟未來，是我們這代人的責任啊!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.225.121 (臺灣)
※ 作者: FlyinDance56 2024-02-24 22:36:43
※ 文章代碼(AID): #1bsVx-rA (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1708785406.A.D4A.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 為什麼在台灣房價議題一直浮上檯面?
02-24 11:09 pptsuck
Re: [閒聊] 為什麼在台灣房價議題一直浮上檯面?
02-24 12:10 redbeansyrup
Re: [閒聊] 為什麼在台灣房價議題一直浮上檯面?
02-24 21:16 deepinheart
Re: [閒聊] 為什麼在台灣房價議題一直浮上檯面?
02-24 22:36 FlyinDance56
→ testPtt: 包租代管我是覺得OK 只是應該要把期限拿掉
讓沒錢買的可以租一輩子1F 02/24 22:40
→ rmn0920: 年輕人的希望跟未來是我們這代人的責任!! 那你還不買？3F 02/24 22:44
推 paunch: 原po已經進入柯粉思考領域，大概只差我家不一樣不能便宜賣4F 02/24 22:46
→ CrabBro: 43歲程度跟13歲也沒甚麼差，一輩子白活了吧5F 02/24 22:49
推 cblade: 小草站出來，教訓無能的政府6F 02/24 22:51
→ rmn0920: 假柯粉 柯的說法是 年輕人買不了房，至少能租台北有品質的房。 而有能力還不買房就是自己的問題了7F 02/24 22:52
推 darkangel119: 有夢最美好嗎 有多少本事就住多少錢的房子 這就是資本主義
我也想住東尼的海灘別墅 但是就是沒那個屁股9F 02/24 22:53
推 blue6308: https://i.imgur.com/FRBQqFn.jpg12F 02/24 22:54
[圖]
噓 Feynman5566: 哥布林又在調皮了13F 02/24 22:55
→ a0989876 …
→ a0989876: 反串給推14F 02/24 22:55
推 newuser: 有句成語 叫葉公好龍 是說葉公很喜歡龍 可是龍真的出現後反而被嚇死了 我是說 如果柯真的上了 你會發現他也沒有比別人好15F 02/24 22:56
推 liocorno: 事實是有40%的人不care18F 02/24 23:00
推 bustinjieber: 我被你說服了19F 02/24 23:15
噓 nthomas: 可憐啊20F 02/24 23:18
推 dahong: 柯粉素質就這樣21F 02/25 00:02
推 benson502: 反串演出不錯22F 02/25 00:21
推 jessicaabc98: 給推23F 02/25 01:08
→ mayko: 往前回推10年,應該有經歷八德,A7的起漲點...基隆也低價期那些那時是鬼城誰買..對吧...人都是等到鬼城機能上來才想買但是還是要鬼城價才行...機能上來誰賣你鬼城時期的價格24F 02/25 01:48
推 vbn22: 柯這八年讓台北市房價沒漲多少 還有人買不起 笑死27F 02/25 02:19
→ kimi0126: 景氣差？？對岸5%銀行爆雷,減薪，那裏有問題28F 02/25 06:39
推 chen831030: 我的感覺....
小妹比小弟有料29F 02/25 07:28
推 athena4246: 這篇正解尤其央行違反法定任務  為控制匯率大賺人民財造假物價指數壓低利率進而助升炒房31F 02/25 08:29
噓 kinnazeen: 為什麼買房一定只能買大安區？ 你PR多少？33F 02/25 08:46
推 leocat: 反串的超像34F 02/25 09:30
推 CIIIO: 性別正確推 根本國蔥上身35F 02/25 09:56
噓 specialrain: 又彈出來?36F 02/25 09:57
→ tinahooke: 所以你到底是小弟還是小妹...37F 02/25 10:22
推 XMASRICCCH: 直接讓nova 演好了38F 02/25 10:55
噓 sismiku: 大安區？39F 02/25 11:03
→ eatgod002: 房蟲就是要台灣亡國滅種40F 02/25 11:55
推 PaulOneil1: 反串要講啊41F 02/25 12:28
推 iamok329: 推42F 02/25 13:08
→ PTTMAXQQ: 景氣差？？？我都懷疑你是平行世界來的
何況整天在房價所得比根本是亂比一通
每年的持有成本也得算進去啊
還有房產的增值性才是重點
只要還會漲就會有人要
因為這世界最不缺的就是錢
相反如果被預期未來只會下跌貶值的資產
那人們買來投資的可能性會近乎於0
像車子，除了中古車商買來賺價差外
誰投資車子了？特別是新車，
買新車投資？你看看多少人能賺？
唉唉唉，也不能怪你們
畢竟一個人的眼界在哪
他的位階就只能在哪
每一層的隔離層是很厚的
厚到下層的永遠無法了解上層在想什麼43F 02/25 14:00
推 nets1976: 反串成功59F 02/25 16:17
推 piliwu: 你怎麼可以反串這麼強60F 02/25 19:06
推 abby2007: 讚喔你就是716之王61F 02/25 20:23
推 HAHAHUNG: 每段的句尾都有抓到重點 優文62F 02/25 22:51

--
作者 FlyinDance56 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄