回看板
Disp BBS
作者
panpan
(ㄚㄚㄚ)
標題
[閒聊] 豪宅線超過部分 4成比較合理吧
時間
Tue Feb 20 20:12:08 2024
如題
假設4000是豪宅線
一個4000過了變成4成
貸款1600
一個3900還能8成
貸款3120
不覺得很詭異嗎?
應該是4100
4000貸款8成
100貸款4成
這樣是不是比較有邏輯可言
大家覺得呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.132.100 (臺灣)
※ 作者:
panpan
2024-02-20 20:12:08
※ 文章代碼(AID): #1br9SQiB (home-sale)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1708431130.A.B0B.html
→
abyssa1
: 4
1F 02/20 20:13
推
blargelp
: 對 合理,但合理是打不了房的。打房本身就違反市場
2F 02/20 20:15
→
flavorBZ
…
推
flavorBZ
: 同意
3F 02/20 20:23
推
Okubo7788
: 信用管制只看總價,結果是香港劏房化,講很久了,要加單價
4F 02/20 20:23
噓
WHD1445
: 選對的人 走對的路
5F 02/20 20:24
→
Januvia
: Okubo還在那邊信用管制 我是建議直接取消房貸就好了
剩下有現金的人才能買 其他都給我乖乖租房 嘻嘻
6F 02/20 20:30
→
kyova
: 但壓制效果會大大削弱。它就是想壓住總價。
8F 02/20 20:35
推
MaxA
: 非常合理
9F 02/20 20:35
→
kyova
: 你這種限制方式,對買賣雙方都不痛不癢。
10F 02/20 20:36
推
l80382
: 合理,這樣比較健康
11F 02/20 20:40
推
bustinjieber
: 真要說,不設定最合理
12F 02/20 20:51
推
iamneptune
: 不用怕 現在是要下修
13F 02/20 20:55
推
tom77588
: ZF應該會折衷,下修豪宅線+用你的累積制
14F 02/20 21:15
推
lin802311
: 感覺不賴
15F 02/20 21:44
推
firzen48
: 同意原po提的做法
不過買兩戶2000的打通好像也可以破解這個限制?
16F 02/20 23:10
推
DeathStarDS1
: 有道理
18F 02/21 05:35
→
buike
: 信賴台灣,嘻嘻
19F 02/21 07:26
→
fairyofmoon
: 豪宅改隔套賣的時代來了
20F 02/21 10:03
→
mynews
: 沒錢 買啥豪宅
21F 02/21 13:12
推
alanbread
: 真的耶這樣感覺合理多了
22F 02/21 16:51
--
作者 panpan 的最新發文:
+5
Re: [閒聊] 行政院能決定銀行水位上限? - home-sale 板
作者:
panpan
123.192.241.46
(台灣)
2024-08-28 13:02:37
13F 5推
+31
[閒聊] 新北市各行政區 買房星度評等 - home-sale 板
作者:
panpan
27.247.38.165
(台灣)
2024-08-23 08:01:23
如題 多年社會觀察 新北市各區淺力 星度越高越保值 5星: 板橋 4星: 三重、中和、永和、新莊、新店 3星: 汐止、林口、土城、蘆洲、淡水 2星: 五股、泰山、鶯歌、三峽、樹林 1星: 深坑、石碇 …
76F 37推 6噓
+6
Re: [請益] 72-2是動態水位,明年交屋也很慘吧? - home-sale 板
作者:
panpan
118.231.176.65
(台灣)
2024-08-16 15:25:10
20F 6推
+2
[問卦] 知名理財podcast 會成立私募基金嗎 - Gossiping 板
作者:
panpan
110.28.41.3
(台灣)
2024-07-03 12:21:26
12F 3推 1噓
+3
[閒聊] 有人見紅見綠 都很痛苦的嗎 - Stock 板
作者:
panpan
27.51.16.73
(台灣)
2024-05-22 18:45:05
64F 19推 16噓
點此顯示更多發文記錄