作者
標題 Re: [請益] 為了房價從新竹移居到台中值得嗎?
時間 Thu Feb 15 21:16:23 2024
標題 Re: [請益] 為了房價從新竹移居到台中值得嗎?
時間 Thu Feb 15 21:16:23 2024
※ 引述《tvtv (tvtv)》之銘言：
: 家人是小小高考公務員一枚
: 跟新竹市科技新貴裡算是接近貧窮階級
: 要買透天可以說不太可能
: 於是萌生出移居到台中(海線 潭子 豐原 烏日 大雅 沙鹿等行政區) 買透天的想法
: 不過台中可以說是人生地不熟
: 請問這個情況之下 冒險調單位移居台中是建議選項嗎?
值得啊
小妹我自己就是為了買房，離開台北到鄉下求發展
以前在台北的時候，小妹只是個低端賤民，根本沒買房的可能
但為了買房脫北，到鄉下後
就像是接受耐力神殿的祝福，感覺世界的重量變輕了
怒買個兩間房壓壓驚，兩間八成超爽的
我是覺得
如果真的把「買房」當作必要的目標，如果「買房」真的這麼重要
那為了買房而選擇工作地區，甚至選擇工作，這有什麼問題?
為了重要的目標而努力、取捨，本來就該如此不是嗎?
難不成在大安區工作，就應該要買得起大安區喔?
假咖拜勒
人類的歷史本來就是個遷移史
清教徒從英國移民到新大陸、先民從唐山跨越黑水溝來台灣
父祖輩從鄉村到都市工作
他們離鄉背井承擔風險，不就是為了追求更好的生活?
他們有在吵什麼「政府理當營造一個適合生活、安居樂業的環境啊」嗎?
沒有啊!
只有八卦版那些到現在還在吵公設的廢物
才會講什麼
「我工作就在台北，為什麼買房卻要買到基隆?」
「我從小就在大安區長大，現在卻買不起土生土長的地方」
「到底是為生活而買房，還是為買房而買房?」
「房價炒那麼高，在地人都買不起」
之類的廢話
生長在哪就該買在哪? 工作在哪就該買在哪?
你不說我還以為這些人還活在封建制度的時代勒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.240.199 (臺灣)
※ 作者: FlyinDance56 2024-02-15 21:16:23
※ 文章代碼(AID): #1bpWwfjC (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1708002985.A.B4C.html
推 : 務實1F 02/15 21:19
推 : 小心被查水表
社會住宅沒有蓋在台北市就是不公不義2F 02/15 21:54
社會住宅沒有蓋在台北市就是不公不義2F 02/15 21:54
推 : 事實上就只有市場機制和優勝劣汰 管你小時候住哪裡
你想住大安區 我也想住啊 來比誰錢比較多 如此而已
難道你爸唸台大 國家就要保障你能唸台大嗎4F 02/15 21:56
你想住大安區 我也想住啊 來比誰錢比較多 如此而已
難道你爸唸台大 國家就要保障你能唸台大嗎4F 02/15 21:56
推 : 台北沒土地蓋社宅啦
但政府在基北北桃首都圈的交通規劃跟屎一樣
請向東京好好學習7F 02/15 22:09
但政府在基北北桃首都圈的交通規劃跟屎一樣
請向東京好好學習7F 02/15 22:09
推 : 確實 現在一堆巨嬰10F 02/15 23:08
→ : 交通規劃不是一天造成的
從以前爛到現在，真的可悲歷史共業11F 02/15 23:18
從以前爛到現在，真的可悲歷史共業11F 02/15 23:18
推 : 一針見血 可惜八卦版那些小草 就是這麼天真13F 02/16 00:53
推 : 樓上蟑螂14F 02/16 06:21
--
作者 FlyinDance56 的最新發文:
![]()
說到騙 我覺得對人生影響最大的謊言就是: 「行行出狀元」、「職業無貴賤」 也不能完全說那是騙、是謊言 但如果沒有把全貌說出來，話只講一半 只講部分造成的傷害，其實跟謊言沒什麼兩樣 行行出狀元沒錯，但 …138F 45推- 應該是為了一種「儀式感」吧 去銷售中心簽約，聽代銷講解、看精美的廣告DM跟家具配置圖 挑磁磚顏色、挑家電禮物、看模型 一期一期繳工程款，房子一層一層的蓋起來，夢想逐步實現 彷彿這房子是為了自己而蓋的 …161F 51推 2噓
- 23F 11推
![]()
小妹也善意提醒一下 如果增貸是理財型房貸 那種借款期間5到7年，按月繳息到期一次還本的 別忘了這種貸款不是你說續就可以續 續約時，銀行也會看當下的景氣、房市、借款人信用狀況、收入支出決定續約與否 最 …229F 77推 9噓![]()
說的對 有些人覺得這樣孤注一擲下重注根本是投機的賭徒，死一次直接抬出去 風險很大，大到可能破產，但又如何呢?? 沒幾毛錢的人，其實跟死人沒什麼兩樣 那不如拚一把翻身 我有幾個投資很厲害的朋友也表達過 …63F 30推 6噓
點此顯示更多發文記錄