作者
標題 Re: [請益] 為了房價從新竹移居到台中值得嗎?
時間 Thu Feb 15 21:16:23 2024
標題 Re: [請益] 為了房價從新竹移居到台中值得嗎?
時間 Thu Feb 15 21:16:23 2024
※ 引述《tvtv (tvtv)》之銘言：
: 家人是小小高考公務員一枚
: 跟新竹市科技新貴裡算是接近貧窮階級
: 要買透天可以說不太可能
: 於是萌生出移居到台中(海線 潭子 豐原 烏日 大雅 沙鹿等行政區) 買透天的想法
: 不過台中可以說是人生地不熟
: 請問這個情況之下 冒險調單位移居台中是建議選項嗎?
值得啊
小妹我自己就是為了買房，離開台北到鄉下求發展
以前在台北的時候，小妹只是個低端賤民，根本沒買房的可能
但為了買房脫北，到鄉下後
就像是接受耐力神殿的祝福，感覺世界的重量變輕了
怒買個兩間房壓壓驚，兩間八成超爽的
我是覺得
如果真的把「買房」當作必要的目標，如果「買房」真的這麼重要
那為了買房而選擇工作地區，甚至選擇工作，這有什麼問題?
為了重要的目標而努力、取捨，本來就該如此不是嗎?
難不成在大安區工作，就應該要買得起大安區喔?
假咖拜勒
人類的歷史本來就是個遷移史
清教徒從英國移民到新大陸、先民從唐山跨越黑水溝來台灣
父祖輩從鄉村到都市工作
他們離鄉背井承擔風險，不就是為了追求更好的生活?
他們有在吵什麼「政府理當營造一個適合生活、安居樂業的環境啊」嗎?
沒有啊!
只有八卦版那些到現在還在吵公設的廢物
才會講什麼
「我工作就在台北，為什麼買房卻要買到基隆?」
「我從小就在大安區長大，現在卻買不起土生土長的地方」
「到底是為生活而買房，還是為買房而買房?」
「房價炒那麼高，在地人都買不起」
之類的廢話
生長在哪就該買在哪? 工作在哪就該買在哪?
你不說我還以為這些人還活在封建制度的時代勒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.240.199 (臺灣)
※ 作者: FlyinDance56 2024-02-15 21:16:23
※ 文章代碼(AID): #1bpWwfjC (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1708002985.A.B4C.html
推 : 務實1F 02/15 21:19
推 : 小心被查水表
社會住宅沒有蓋在台北市就是不公不義2F 02/15 21:54
社會住宅沒有蓋在台北市就是不公不義2F 02/15 21:54
推 : 事實上就只有市場機制和優勝劣汰 管你小時候住哪裡
你想住大安區 我也想住啊 來比誰錢比較多 如此而已
難道你爸唸台大 國家就要保障你能唸台大嗎4F 02/15 21:56
你想住大安區 我也想住啊 來比誰錢比較多 如此而已
難道你爸唸台大 國家就要保障你能唸台大嗎4F 02/15 21:56
推 : 台北沒土地蓋社宅啦
但政府在基北北桃首都圈的交通規劃跟屎一樣
請向東京好好學習7F 02/15 22:09
但政府在基北北桃首都圈的交通規劃跟屎一樣
請向東京好好學習7F 02/15 22:09
推 : 確實 現在一堆巨嬰10F 02/15 23:08
→ : 交通規劃不是一天造成的
從以前爛到現在，真的可悲歷史共業11F 02/15 23:18
從以前爛到現在，真的可悲歷史共業11F 02/15 23:18
推 : 一針見血 可惜八卦版那些小草 就是這麼天真13F 02/16 00:53
推 : 樓上蟑螂14F 02/16 06:21
--
作者 FlyinDance56 的最新發文:
- 之前也想過同樣的問題， 不曉得是皓哥還是誰說過的 「除非那個長輩很有成就，不然他的話聽聽就好。」 其實不只長輩，任何領域求取建議都適用這個指導原則 請益當然是跟強者請益，跟弱者請益是能幹嘛？ 而錢財 …78F 21推
- 35F 18推
- 當然有差 所謂的財富自由，小妹覺得李笑來解釋的最好: 「不再需要為了『財富』而出賣自己的時間」 Dr.T說的那些名人，即使財富自由了，依然在工作 但那工作是他們喜歡的，這份工作甚至給了他們「自我實現 …50F 27推
- 滿想問這將近一半的受訪者 「如果2年內不適合買房，那你認為什麼時候適合買房?」 下一個問題是 「你從以前到現在，對房市的看法有看對過嗎? 如果有，想必你早已買房了，對嗎?」 以前馬克吐溫就曾講過他對 …62F 28推 1噓
![]()
我自己是沒跟民營銀行打過交道 但沒到這種檯面下的交易民營銀行竟然敢明目張膽的拿出來講-.- 好像都不怕被投訴一樣 是說，小妹我自己是有個想法，但也沒經過實證，所以想請教實務上的可行性 如果說這筆錢真 …58F 20推
點此顯示更多發文記錄