回看板
Disp BBS
看板
home-sale
作者
jamo
(hi)
標題
Re: [閒聊] 事實證明,沒啥人想要自己資產跌價
時間
Mon Jan 15 03:09:05 2024
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言:
: ※ 引述《hellogym (Bespoke suit)》之銘言:
: : 這次選舉結果出來
: : 加強版青安 40%
: : 侯康全額貸 35%
: : 社宅+打爛房價 25%
: : 看起來台灣房子自有率這麼高,的確沒啥人想要自己資產崩崩啦
: : 不要在繼續網路立假人設了
: : EX:我有房,我也希望房價崩崩
: : 我繼承好幾間,我也希望房價崩崩
: : 騙騙年輕人可以,正常人哪裡希望自己資產減少
: : 大家一起賺錢不是很好嗎
: : 買不起的也是要等繼承阿,資產跌價又沒好處,ㄏㄏ
: 那個文內"社宅+打爛房價 25% "的候選人
我根本不覺得房價是這次
選戰的攻防主軸
如果房價是這次的攻防主軸
為甚麼猴康貸輸給了
加強版青安?
更不用說民進黨政府
出台一堆房地合一,平均地權條例
抽重稅,干預預售屋轉售交易
限制貸款金流
還抽建商銀根等等打房政策
最後還贏了大撒幣的KMT?
事實上是三個候選人對房價
的態度都很一致
都主張溫和上漲
只是讓人上車的方式不同
DPP是加強新青安
KMT猴康貸
TMD調整所得分配
: 我看了一下天下雜誌的鄰里得票率
: 嗯...竹北高鐵站那邊都是他領先
: 東區關埔重劃區,千甲、新莊一帶也是,最高還有拿到47%(接近過半)
: 桃園龜山A7區域也是那個人領先,中壢青埔、過嶺重劃區也是那個人領先
: 台中北屯廍子重劃區、旁邊有捷運的單元12隸屬的里,也是那個人領先喔
: 連綠油油的高雄橋頭新市鎮,那個人得票率都高於高雄平均值,超過三成
: 這代表什麼呢?
我的解讀是這樣
TMD 完全沒有傳統陸戰
傳統陸戰並不是動員造勢
而是做選民服務跟跑紅白場
舉個例子
我在萬華有一個頂樓漏水
管委會也不管事
我只好自費去做遮雨棚
(四面透風的那種)
但因為預留挑高不夠
不合法必須報拆
找遍民意代表
只有一個DPP的議員
派了個助理過來協助
所以要是沒有特殊狀況
連我這麼痛恨DPP的人
要是我的選區在萬華
下次我的選票大概率
就會給這個議員了
TMD成黨四年,時間不夠
選民服務幾乎等於零
另一個佐證就是區域立委全滅
光靠改革信念跟政策論述
就只能吸引年輕人跟知識分子
因為年輕人跟知識分子
都很痛恨紅白場,都住新的大樓
跟鄰里的接觸可以完全透過
管委會處理!
需要民意代表"喬"的狀況越來越少
所以重劃區TMD的票就容易開的高
中南部滿地透天公寓經常加蓋違規
跟鄰居吵架,要民代出來喬
或者違規紅單需要民代去抽單
這種服務只要做一次,不管成不成
只要人到了表示心意
民眾就可以連續投你10年
: 買得起房子,可是貸款太多了
: 所以需要他拯救打房,不太可能吧,根本自殺
: 還是希望我的孩子不要只能繼承我家的房子?為孩子著想,不要孩子長大只能租房
: 甚至租不起?
: 如果是後者,太有理想了,我真的欣賞
我是覺得房屋政策
或許有影響,但是並不大
在這次選戰中
房屋政策是被放進"青年沒希望"
這個議題中的子議題
連單獨成為一個主力議題
都有點吃力!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.73.66 (臺灣)
※ 作者:
jamo
2024-01-15 03:09:05
※ 文章代碼(AID): #1bf35Jz2 (home-sale)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1705259347.A.F42.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 事實證明,沒啥人想要自己資產跌價
01-13 23:50
hellogym
Re: [閒聊] 事實證明,沒啥人想要自己資產跌價
01-14 08:51
junior020486
Re: [閒聊] 事實證明,沒啥人想要自己資產跌價
01-14 10:00
jinso7410
Re: [閒聊] 事實證明,沒啥人想要自己資產跌價
01-14 10:06
s8752134
Re: [閒聊] 事實證明,沒啥人想要自己資產跌價
01-14 12:14
a386036
Re: [閒聊] 事實證明,沒啥人想要自己資產跌價
01-14 15:33
ceca
Re: [閒聊] 事實證明,沒啥人想要自己資產跌價
01-14 17:22
Croy
Re: [閒聊] 事實證明,沒啥人想要自己資產跌價
01-15 00:57
kymco9999
Re: [閒聊] 事實證明,沒啥人想要自己資產跌價
01-15 03:09
jamo
Re: [閒聊] 事實證明,沒啥人想要自己資產跌價
01-15 08:12
pttgogocat
Re: [閒聊] 事實證明,沒啥人想要自己資產跌價
01-15 21:07
LaBronJames
推
wang56
: TMD類似親民黨,雖敗但沒敗,四年後應該沒問題
1F 01/15 03:19
推
esspx
: 推 覺得你的分析蠻符合事實
2F 01/15 05:10
推
a96932000
: 但民眾黨學藍綠這種陸軍……那我投藍綠不就好了?他們
能給的資源肯定更多。 然後幾次操作沒弄好,又肯定被
貼上跟藍綠一樣的標籤………活成自己討厭的樣子
3F 01/15 05:19
是,我同意你的看法
所以說TMD要不要為了
勝選去改變它的文化
就是柯文哲要去衡量了
因為台灣選民結構如此
推
tetsu1210
: 推這篇
6F 01/15 07:04
推
Arnol
: 有經驗的人看你做什麼,不是聽你說什麼,沒經驗年輕人好騙
很多
7F 01/15 07:06
噓
LaBronJames
: 1%的人繳50%所得稅 50%的人不用繳
https://i.imgur.com/xQ9jH2q.jpg
是要調整什麼?
而且大部分高所得都是股利 同樣500萬收入 股利500萬
淨資產至少1億
https://i.imgur.com/xQ9jH2q.jpg
https://i.imgur.com/A431yjO.jpg
9F 01/15 07:30
→
LaBronJames
: 所得稅都有錢人在繳 哪裡不公?
16F 01/15 07:33
https://imgur.com/GllXvaw
十年來
综所稅成長兩倍
營業稅也成長兩倍
但是營所稅成長三倍
最粗略來看就是企業盈餘
成長高於員工薪資所得
當然這中間
還要計算風險溢酬
跟企業的稅盾優勢
只是我懶的算了
因為所得分配怎麼算合理?
這是一個各自有立場
各有其正義
永遠吵不完的話題
我就問房子賺錢要交房地合一
賠錢不能扣抵
但股票賺錢不用繳證所稅
你要不要解釋解釋這公平性在哪?
推
supereva
: 白主打理性科學 其實在選戰就是劣勢 什麼叫理性 理
性就不會死忠 這是互斥的 也就是說 沒基本盤 回到
住宅政策 也許白為了討好年輕人吧 提的政見我不是很
認同 但我和原po意見一樣 住宅政策不是選戰主軸
17F 01/15 07:52
推
eupa1973
: 所以調整所得分配跟跟師父說的把國家還給你一樣是可笑的
,師父師母還有公主的所得分配如何調整?
21F 01/15 07:56
推
NovaShin
: 還是有人在崩潰
23F 01/15 07:57
噓
Robben
: 侯康貸是無房青年才能貸 無產階級根本不懂有多好
政策不錯 但目標群眾是87
24F 01/15 08:12
推
alexstag
: 可能年齡層讓你覺得不是…看看八卦版就知道房價還
是很重要的議題,房價 社宅 低薪 通膨,講來講去就
這些
26F 01/15 08:32
這些東西整包叫做年輕人沒希望
算是一個選戰主軸
我觀察結果,就議題角度來說
這一整包加總起來的權重
跟抗中保台
還有蔡政府貪汙腐敗
三個比重差不多
八卦一直講這些
是因為抗中保台跟貪汙腐敗
這兩點屬於意識形態
大家都心有定見,無法扭轉,
講下去就變成各說各話
沒有交集
只剩房價社宅低薪通膨
這些民生政策面的東西
可以稍微討論一下
推
bms
: Labran你那個表繳稅第二和第三多的分別是242-453, 以及121-24
2這兩個收入級距 這不能算是有錢人吧
而且繳的總稅額跟1000以上收入繳的竟然沒差很多
29F 01/15 08:57
推
CaLawrence
: 推 分析得很清楚
32F 01/15 09:07
推
s8752134
: 確實, 陸戰差太多. 這也是當初藍白合要柯讓%的原因之一
但柯陣營似乎還在狀況外, 敗選在那邊喊四年後一定贏...
真的該做的是好好跟藍陣營整合, 把在野監督的狀況做好
如果真的是為了 "下架腐敗的民進黨" 為大前提
但這次選舉顯然不是, 嘴巴喊民進黨多爛一定要下架它
結果行動還是為了自己的利益為優先 (藍白都是)
33F 01/15 09:10
推
mfcke
: 這就是我不投票不熱衷政治原因 票多的贏 然後腦包是多是少
我就不說惹
39F 01/15 09:17
推
kusomanfcu
: 馬的有人連那圖都看不懂,超哭....
41F 01/15 09:18
噓
LaBronJames
: 外送師每個都柯粉耶 國家給他們決定?
bms 那個圖你看得懂嗎? 你那個級距大部分是股利所得
殖利率4%算 代表要有億元上下的資產 這還只是動產
不動產租金很多人不報所得
你有億元股票的人不動產也不會少
42F 01/15 09:19
推
alexstag
: 三個有兩個沒有交集XD 那房價如何好像也沒差,跟40
歲以下談話會很清楚知道主軸是「過不好」,特別是
之前蔡政府的口號就是過得好不好,為什麼會過不好
?其實還是低薪通膨高房價,其他是強化項目,人只
要不順看什麼都不順
47F 01/15 09:26
→
IBIZA
: 總的總稅額沒差很多是因為分離課稅沒算在裡面
表上依家戶申報繳納的綜所稅總額是3067, 但那一年的綜所稅
總額是5302, 也就是有2233億是屬於分離課稅
52F 01/15 09:42
推
etrangere
: 你說的選民服務那段我倒沒想過 推推
55F 01/15 09:53
推
maxgopon
: 但TMD有萬華議員嗎?
56F 01/15 09:54
沒有
那個是幾年前的事了
→
autopass
: 又在跳針稅。郭台銘繳一千萬的稅,對他而言不痛不癢
一的年收50萬的助理,繳一萬的稅?
57F 01/15 09:55
噓
frank111
: 白粉哭哭
不是年輕人了,一個人會不會做事看不出來嗎?
雙北跟陸戰一點關係都沒有,雙北的人幾乎跟里長都沒有接
59F 01/15 09:59
→
IBIZA
: 所以咧? 誰繳稅多難道是看比例的?
而且年收50萬根本不用繳到一萬 事實上多半不用繳
62F 01/15 10:02
→
frank111
: 觸,很多人連里長是誰都不知道咧
雙北的人也沒什麼在跑紅白場了,現在紅白場都少了
政治人物來紅白場,搶發言,還會被討厭咧
前幾天小孩學校運動會,一個綠色的議員遲到,還堅持要發
言刷存在感,家長就炸鍋了,這什麼咖小浪費大家時間
64F 01/15 10:02
台北沒有紅白場
但台北一樣要選民服務!
另外台北票低這件事
我有稍微想過
1:台北不同外縣市,
高學歷對於入住台北幫助不大
能住台北大樓的多是資產階級
而資產階級對於變革
是相對保守的
2:柯文哲兩任北市長
很多政策得罪不少居民
例如劃紅線,停車格收費
取消1500等
至於這些得罪選民的政策
是好還是不好,到底要不要推?
這就屬於每個人對於生活環境
的認知與要求,沒什麼標準答案
推
frank111
: 北市的人很單純,軍公教比例高不投民進黨,誰有做事投誰
TMD被唾棄就單純只是蚵屁不會做事而已
69F 01/15 10:08
推
bustinjieber
: 討論什麼議題其實沒什麼意義,
重點就是每個人都在維護自己的利益,
然後針對自己的利益去選擇信仰,
就這樣而已。
有人現實、有人理想,誰都不用說服誰,
反正最終就是少數服從多數。
71F 01/15 10:34
→
berserk
: 有的人是用利益來選 有的人就是堅持信仰而已
77F 01/15 10:38
推
jaricho
: 你說TMD也主張房價上漲是沒用的 柯粉就是認為阿北會打房
價讓房價下跌到柯粉買得起 我也不知道為什麼柯粉會這樣
認為 只能說被騙阿
78F 01/15 10:58
→
Rickyyy
: 這些議題都假的啦,地主們都選上了,違規也是ok
81F 01/15 11:13
推
sdhpipt
: 其實北市並不保守啊 你看苗博雅能選上市議員就知道 XD
保守不保守 主要看你有沒有背房貸 欠房貸越多平均越保守
所以說重劃區一般來說會比較保守一些 大家都是同時期貸款
買房子進來的 政治傾向保守派 市區老化之後就未必
真的保守派 苗博雅或蛙吉就選不上了
82F 01/15 11:20
→
SEEDA
: 柯粉選前怎都不會提這些
87F 01/15 11:30
推
KrisNYC
: 王世堅大砲一開不分敵我的 靠的也是自己的票
看他穩若泰山 講話不用甩黨內那些X潮流 真的爽感十足
你怎麼會覺得柯這樣台北算票低 台北有戶籍的本來是一貫
就是藍略大於綠 你柯已經把中間幾乎全拿光了
88F 01/15 11:36
→
sdhpipt
: 王世堅是大同士林區的 這區本來就是台北市最綠的區很難輸
92F 01/15 11:38
→
KrisNYC
: 這次選戰 基本上是三方都滿意的結果 DPP繼續執政
KMT拿到一堆立委 TMD拿到8席立委和展現370萬票實力
93F 01/15 11:38
我看法是三方都不滿意
DPP從817+立委過半
從隻手遮天落到
只剩鐵票撐場
立委還選輸KMT
KMT雖然選贏TMD
大大出了一口惡氣~
但統計數據顯示
選民結構是最僵固老化
加上抗中保台魔咒
未來可見最多持平
很難再有翻盤可能
TMD 8席不分區立委是
最原先的保底規劃
區域立委全滅,等於
沒有開拓任何新票源
不過這也是民主的特色
大家雖不滿意,尚可接受~
→
sdhpipt
: 而且大稻埕與三重幫金主 黨外期開始一直是最重要的支持者
95F 01/15 11:39
→
KrisNYC
: 每黨的鐵桿都不滿意 但高層基本上都知道選這樣算及格
96F 01/15 11:40
→
sdhpipt
: 早期三重幫主要是李登輝主流派的 李離開KMT之後就押DPP了
97F 01/15 11:40
推
s26492755
: 我老婆跟她身邊支持柯文哲的都以為柯文哲上房價就會被
98F 01/15 11:41
→
KrisNYC
: 好笑的是王從頭到尾就沒在甩你黨內派系 不然他的資歷
99F 01/15 11:41
推
ming5566
: 房版最服你 你出來講才有推 其他人來講民眾黨保證被噓
到XX
八卦版還一狗票把竹科講到什麼都不是 有夠好笑==
198F 01/15 19:37
推
jaricho
: 竹北就是台灣炒房的第一名代表作啊 XD
201F 01/15 19:44
噓
LaBronJames
: 外送員一堆挺柯大學畢業 還在吵做票 這就是所謂柯粉
高學歷
202F 01/15 20:08
推
swgun
: 就這邊很多人借題發揮而已 還討論這麼久
204F 01/15 20:33
--
作者 jamo 的最新發文:
+27
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛 - home-sale 板
作者:
jamo
36.231.97.62
(台灣)
2024-11-13 08:11:39
跟你分享一句話:一個人口袋的飽滿程度,跟他對這個世界的認知程度成正比 房版再怎麼說也是ptt平均身價最高的版,如果連房版都降智,那整個ptt.... 這有什麼問題嗎? 要統計結婚造成壽命影響,只統計 …
92F 30推 3噓
+5
Re: [求助] 如何應對無恥的前夫! - marriage 板
作者:
jamo
36.231.89.209
(台灣)
2024-11-10 03:03:15
12F 5推
+38
Re: [討論] 大家可以接受情侶約會吃平價鐵板燒嗎? - Boy-Girl 板
作者:
jamo
36.231.89.209
(台灣)
2024-11-09 03:36:34
這就是一個憑實力單身的例子! 女的沒有一般女生的問題 沒叫你猜,叫你通靈,直白告訴你我不喜歡鐵板燒的油煙味.也給你解法了,外帶就好! 結果男的不要,堅持要現場吃然後講什麼馬上洗澡換衣服. 淦你男生不 …
173F 41推 3噓
+4
Re: [問卦] 沒人發現不婚不生的人中年後悔就完了嗎! - Gossiping 板
作者:
jamo
36.231.89.209
(台灣)
2024-11-08 04:19:04
36F 5推 1噓
+30
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴! - home-sale 板
作者:
jamo
36.231.89.209
(台灣)
2024-11-08 01:04:08
我不熟這個案子,以我去年以移居的角度考察日本,講通例不講一些特殊案例 東京的地段最優質的就是都心五區 港區,千代田,中央區,新宿區,澀谷區,大概就相當於台北第一環.裡面還要挑精華地段的話就是中央區, …
101F 30推
點此顯示更多發文記錄