回看板
Disp BBS
作者 kymco9999 ()
標題 Re: [閒聊] 事實證明，沒啥人想要自己資產跌價
時間 Mon Jan 15 00:57:57 2024

※ 引述《hellogym (Bespoke suit)》之銘言：
: 這次選舉結果出來
: 加強版青安 40%
: 侯康全額貸 35%
: 社宅+打爛房價 25%
: 看起來台灣房子自有率這麼高，的確沒啥人想要自己資產崩崩啦
: 不要在繼續網路立假人設了
: EX：我有房，我也希望房價崩崩
:     我繼承好幾間，我也希望房價崩崩
: 騙騙年輕人可以，正常人哪裡希望自己資產減少
: 大家一起賺錢不是很好嗎
: 買不起的也是要等繼承阿，資產跌價又沒好處，ㄏㄏ

那個文內"社宅+打爛房價 25% "的候選人

我看了一下天下雜誌的鄰里得票率

嗯...竹北高鐵站那邊都是他領先

東區關埔重劃區，千甲、新莊一帶也是，最高還有拿到47%(接近過半)

桃園龜山A7區域也是那個人領先，中壢青埔、過嶺重劃區也是那個人領先

台中北屯廍子重劃區、旁邊有捷運的單元12隸屬的里，也是那個人領先喔

連綠油油的高雄橋頭新市鎮，那個人得票率都高於高雄平均值，超過三成


這代表什麼呢？


買得起房子，可是貸款太多了

所以需要他拯救打房，不太可能吧，根本自殺

還是希望我的孩子不要只能繼承我家的房子？為孩子著想，不要孩子長大只能租房

甚至租不起？

如果是後者，太有理想了，我真的欣賞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.38.230 (臺灣)
※ 作者: kymco9999 2024-01-15 00:57:57
※ 文章代碼(AID): #1bf1ANJy (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1705251479.A.4FC.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 事實證明，沒啥人想要自己資產跌價
01-13 23:50 hellogym
Re: [閒聊] 事實證明，沒啥人想要自己資產跌價
01-14 08:51 junior020486
Re: [閒聊] 事實證明，沒啥人想要自己資產跌價
01-14 10:00 jinso7410
Re: [閒聊] 事實證明，沒啥人想要自己資產跌價
01-14 10:06 s8752134
Re: [閒聊] 事實證明，沒啥人想要自己資產跌價
01-14 12:14 a386036
Re: [閒聊] 事實證明，沒啥人想要自己資產跌價
01-14 15:33 ceca
Re: [閒聊] 事實證明，沒啥人想要自己資產跌價
01-14 17:22 Croy
Re: [閒聊] 事實證明，沒啥人想要自己資產跌價
01-15 00:57 kymco9999
Re: [閒聊] 事實證明，沒啥人想要自己資產跌價
01-15 03:09 jamo
Re: [閒聊] 事實證明，沒啥人想要自己資產跌價
01-15 08:12 pttgogocat
Re: [閒聊] 事實證明，沒啥人想要自己資產跌價
01-15 21:07 LaBronJames
※ 編輯: kymco9999 (118.233.38.230 臺灣), 01/15/2024 00:59:17
推 Robben: 因為被洗出去 相對剝奪感
別人買市中心還比我便宜1F 01/15 01:23
推 ZackRyo: 理想很豐滿，現實很骨感3F 01/15 01:25
→ Robben: 等房價跌了 我又能買回去4F 01/15 01:25
推 paul76318: 只買一間漲了是紙上富貴跌了我再買一間。你4間以上的誰投柯？5F 01/15 01:30
推 pttgogocat: 我啊，我4間以上卻投柯，投柯單純是因為社宅政策 XD7F 01/15 01:44
推 jt13: 不希望房價跌其實根本是不懂的投資的智障....沒有上下起伏怎麼賺到價差... 就跟股票一樣然道一只漲你就賣的出去？？8F 01/15 01:59
推 s26492755: 疑 gogocat 買房啦 我記得你不是住父母給的老公寓 認為租房更划算的嗎
好猛 跟龍哥一樣 租客變四間 而且你是四間以上可能更多間10F 01/15 02:26
推 pttgogocat: 那是很多年前了，那時候確實是呀！那時我強調的是，重點是要讓自己有選擇，所以當市場氛圍轉變，為了資產防禦，我就進場了。14F 01/15 02:49
噓 wang56: 柯真的不錯，眼光遠大，這些地區很需要社宅只要租的起，不需要買的起17F 01/15 02:52
→ pttgogocat: 阿我現在也是租房啊，我是房客也是房東，不過一個月後就真的不租了，因為房東要賣了，加上我以租換租加上談的房租很實惠，所以我很乾脆的又要再買一間自住了。XD19F 01/15 02:54
→ wang56: 可惜全台就只有這些地區很需要社宅降租金，不然柯不會那麼慘23F 01/15 02:55
→ pttgogocat: 我始終當個好房客， 也當好房東喔，前幾天給房東的簡訊https://i.imgur.com/35yB35j.jpg25F 01/15 02:59
[圖]
→ Taiwanwolf: 社宅讓租客花更多的錢提升居住品質卻失去階級翻轉的機會27F 01/15 06:02
噓 azaz12345: 真的傻，跌了。你原本買第二間存的錢可以買更好的29F 01/15 07:30
推 tc1988: 沒賣可以貸款出來啊 不懂投資的智x我看很明顯吧 反正拿老三也沒啥討論意義30F 01/15 07:33
噓 azaz12345: 台灣人真的好傻好天真以為跌就會很慘xD32F 01/15 07:35
→ IBIZA: 有些人幻想的下跌是所有人購買力下降，但他沒降，這已經不是好傻好天真，而是世界要繞著他轉33F 01/15 07:37
→ yasea2004: 只有一間的跟開馬自達的一樣沒有說話的位子 這樣懂吧35F 01/15 07:55
→ gourmet7: 罵空氣王又來了36F 01/15 08:47
噓 a000000000: 尼那葛得票率問題有點複雜
柯自己新竹人   尼去看賴在萬里區的得票率  比全國高一截   對比2020蔡並沒有在萬里區高全國多少
拿這去看柯在新竹各里的得票率  大部分在35附近
扣掉老家效應的話就真的不明顯37F 01/15 08:54
推 bustinjieber: 還在房市比股市，有夠低能
有些人真的腦袋有洞，預設一個A因子變化，
同時假設其他因子不受影響 ，
尤其是自己不會受到任何影響，
不知道是太有自信還是天選之人。42F 01/15 10:21
→ berserk: 直接看台北就行了47F 01/15 10:28

--
作者 kymco9999 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄