作者
標題 Re: [心得] 青埔高鐵通勤台北20多分鐘是話術吧
時間 Mon Dec 18 12:24:36 2023
標題 Re: [心得] 青埔高鐵通勤台北20多分鐘是話術吧
時間 Mon Dec 18 12:24:36 2023
不看你們分享的通勤紀錄還好、一看才發現住青埔也太辛苦了吧？
沒有一個人不是斤斤計較時間
還要記車次、不能錯過
然後走路幾分幾秒怎樣又怎樣
時間都抓得剛剛好緊緊的、沒什麼容錯空間
出門時小孩突然一鬧或一拖，精心安排的時間表就直接GG了
我的老天鵝阿
生活很苦了吧，有必要連通勤都把自己逼這麼緊嗎？
每個人分享都是他很規律每天都沒出錯
太累了吧噢買尬
我想我這一輩子都不可能去住青埔了
因為我每天出門時間沒辦法那麼固定、有小孩後更難抓時間
誰在跟你安排什麼幾分幾秒的車、我要走幾分鐘、轉什麼車又要幾分鐘
我只能待在繼續新北第一環
上班從沒在意過車次還是走路什麼幾分鐘
捷運站一下子車就來、來了就上、容錯空間極大
雖說便宜治百病啦、但這個便宜要犧牲機能
都已經犧牲機能了還要再過得這麼累
我真心佩服住在這裡的人
Respect
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.222.204.4 (韓國)
※ 作者: WOODOM 2023-12-18 12:24:36
※ 文章代碼(AID): #1bVycBY1 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1702873483.A.881.html
※ 同主題文章:
12-16 17:11
… ×8
12-17 23:12
12-18 09:53
12-18 12:01
Re: [心得] 青埔高鐵通勤台北20多分鐘是話術吧
12-18 12:24
12-18 19:49
12-18 20:10
12-18 22:42
推 : 少在那邊自以為是的優越感，誰跟你出個門還擠捷運，也太可憐了吧1F 12/18 12:28
推 : 新北 看忠孝新生轉車的人都覺得悲哀3F 12/18 12:40
推 : 看到轉車的人 不就代表你也在現場?4F 12/18 12:59
推 : 遠距通勤如果能固定下班時間還好 常加班會很辛苦的5F 12/18 13:00
推 : 桃園通勤台北的都是這樣呀，不是塞在路上就是在跟大眾運輸賽跑。6F 12/18 13:01
→ : 尖峰時段10多點 ~30分鐘 錯過有這麼恐怖？8F 12/18 13:03
推 : 錢啊，新北第一環的新屋買不起啊
三年前的青埔不用30萬，不然怎麼辦
你這種人真的很悲哀
誰有錢不想買近一點，你真的欠噓9F 12/18 13:03
三年前的青埔不用30萬，不然怎麼辦
你這種人真的很悲哀
誰有錢不想買近一點，你真的欠噓9F 12/18 13:03
→ : 哪個大多數人不是上班轉乘大眾交通或開車？難道大家都錢多 在哪上班，就買公司走路附近建案？？13F 12/18 13:06
推 : 確實 不是人人都想過四十年被釘死時間的日子15F 12/18 13:18
推 : 北市居民：通勤？上班不是走路就好嗎16F 12/18 13:19
→ : 然後捷運誰在看時刻表XD17F 12/18 13:19
推 : 看你住哪啦 就算住北市 也很多地方捷運要走十幾分鐘才到 你就保佑你走快一點18F 12/18 13:19
噓 : 把打卡表當作設在高鐵站而已吧20F 12/18 13:20
推 : 要酸青埔是沒關係，但結果自己住新北一環也太遜了吧21F 12/18 13:20
推 : a7走到捷運5分鐘的建案一堆 a18沒有一個能走五分鐘到高鐵的22F 12/18 13:21
推 : 確實，青埔有很多問題，但有人不喜歡別人提24F 12/18 13:22
噓 : 大家都是努力起來的 講這種自以為優越的態度 很可悲25F 12/18 13:29
噓 : 醒醒吧！只有外地到青埔上班，青埔人沒必要出城26F 12/18 13:29
→ : 高鐵月票夫妻超過9000外加捷運費用，就破萬了，除尖峰時間班次稍多，其他時間班次超少，假日班次更少，在台北超過晚上11點就沒車了，通勤品質是自由座也是不好，交通費用長年下來很可觀且這費用出去就沒回收了，跟房貸可不一樣。
高鐵錯過一班次就要等很久，完全沒容錯率
機能青埔看起來真的幾乎沒什麼成長，不知道是腹地太廣還是怎樣，機能起不來27F 12/18 13:32
高鐵錯過一班次就要等很久，完全沒容錯率
機能青埔看起來真的幾乎沒什麼成長，不知道是腹地太廣還是怎樣，機能起不來27F 12/18 13:32
推 : 住青埔也就只是把高鐵特定班次當打卡點，搭上就100%準時；還是不住青埔的人上班，公司打卡鐘有比較高的容錯率？34F 12/18 13:36
→ : ov大，有喔 ，新潤A18走快點 穿過華泰城 下B1通道手扶梯 悠遊卡或月票直達月台 順順 5分鐘多點而已
https://i.imgur.com/vHMdibX.jpg37F 12/18 13:38
https://i.imgur.com/vHMdibX.jpg37F 12/18 13:38
![[圖]](https://i.imgur.com/vHMdibXh.jpg)
推 : 的確40F 12/18 13:46
推 : 如果不開車，到捷運站無腦放空一下車就來是最棒的，其次是固定10分鐘或15分鐘這種的，最差的是每班班距都不固定，那真的要用腦記時刻或是低頭查手機，很煩41F 12/18 13:48
→ : 通勤費用花掉就花掉了，不如買新北多繳點房貸44F 12/18 13:48
噓 : 有錢誰不想當老闆 買台北 在家上班45F 12/18 13:48
→ : 搭捷運都嘛隨到隨到，容錯空間極大46F 12/18 13:49
→ : 我覺得就是看自己需求買哪裡
這種看自以爲往下看的文章真的可笑
那種自己買哪住哪去批評別人的真的可憐47F 12/18 13:49
這種看自以爲往下看的文章真的可笑
那種自己買哪住哪去批評別人的真的可憐47F 12/18 13:49
推 : 中肯50F 12/18 13:53
噓 : 當然 多花錢 萬事都解決
買東西比價格也很累 當然是看喜歡就買51F 12/18 13:53
買東西比價格也很累 當然是看喜歡就買51F 12/18 13:53
推 : 便宜啊不然呢53F 12/18 13:55
推 : 新北第一環板橋永和都90萬了，青埔45-50萬
你願意多出一倍價錢當然省事
住台北市容錯率未必比較高如果你是搭公車可能比高鐵慘
你要剛好住在捷運附近公司附近也有捷運54F 12/18 14:01
你願意多出一倍價錢當然省事
住台北市容錯率未必比較高如果你是搭公車可能比高鐵慘
你要剛好住在捷運附近公司附近也有捷運54F 12/18 14:01
推 : 這種講法有點討厭，那你幹麻住新北第一排，還要搭捷運!?直接住台北市，近到連捷運都不用搭，騎機車5分鐘就到公司不是更好，搭捷運還要走路太累了。58F 12/18 14:14
推 : 你住台北開心，我住在青埔也為你開心XD61F 12/18 14:16
推 : 住青埔遠端工作 累了就去公園走走 其他人只有羨慕62F 12/18 14:28
噓 : 哇塞你住新北第一環通勤喔 真是辛苦你了
給你個Respect63F 12/18 14:28
給你個Respect63F 12/18 14:28
→ : 新北打工的大概很難想像客廳看出去是無限棟距跟綠地65F 12/18 14:29
噓 : 新北第一環還是新北五十步笑百步66F 12/18 14:29
推 : 擁擠又沒什麼機能的老舊市容就留給你優越用吧67F 12/18 14:31
→ : 確實，有錢誰要住郊區。68F 12/18 14:40
推 : 我有錢都住在台北市區還跟你轉圈圈勒69F 12/18 14:44
推 : 一語中的70F 12/18 14:50
→ : 狗比人多71F 12/18 14:51
噓 : 躺在大安區豪宅裡不用出門錢就收不完的人也在笑你啦72F 12/18 15:14
推 : 空污那麼嚴重 你每天跑公園當清淨機
也沒比較賺
大眾機能就是採買 吃喝 交通73F 12/18 15:24
也沒比較賺
大眾機能就是採買 吃喝 交通73F 12/18 15:24
噓 : XDD76F 12/18 15:26
→ : 你以為大部分人愛跑公園哦 那是非必要77F 12/18 15:27
推 : 可笑，居然有人覺得只有青埔有公園喔，新北一堆重劃區，我覺得市容機能都優於青埔78F 12/18 15:31
推 : 重點是青埔要大眾運輸通勤選擇只有高鐵一個，不講擠不上車改搭下班車，萬一高鐵出什麼狀況就GG
而新北除了高鐵還有台鐵、捷運、公車等選擇，不至於吊死在一棵樹上
前面有人說他搭高鐵通勤中山3年遲到10次，這頻率根本超高，我新北通勤大安區3年遲到2次，1次還是我自己睡過頭80F 12/18 15:47
而新北除了高鐵還有台鐵、捷運、公車等選擇，不至於吊死在一棵樹上
前面有人說他搭高鐵通勤中山3年遲到10次，這頻率根本超高，我新北通勤大安區3年遲到2次，1次還是我自己睡過頭80F 12/18 15:47
噓 : 就被房仲騙上車啊 不然能怎樣86F 12/18 15:52
→ : 狗比人多
去站前看 準備跌87F 12/18 15:52
去站前看 準備跌87F 12/18 15:52
推 : 通勤比起時間長短，選擇的靈活度我覺得更重要89F 12/18 15:54
噓 : 蛤 我以為青埔的大家都是WFH欸90F 12/18 16:29
推 : 還好我住台北市捷運旁家裡還有車位91F 12/18 16:47
→ : 你會被青龍人噓 幫補血92F 12/18 16:47
--
作者 WOODOM 的最新發文:
- 33F 9推 9噓
- 92F 30推 11噓
- 12F 4推 3噓
![]()
所以結論是怎樣？ 我看兩邊都是說廠會蓋好，但教主說蓋歸蓋量產慢慢等 所以如果2025高雄就開始量產2奈 = CECA勝 2025的2奈量產主力在新竹，高雄慢慢等 = 教主勝 是這樣嗎？ …521F 158推 5噓- 17F 4推 1噓
點此顯示更多發文記錄