回看板
Disp BBS
作者 ketter (挖西林老背)
標題 Re: [閒聊] 為什麼會有人覺得自住宅不是資產？
時間 Tue Dec 12 12:48:07 2023

現金流根本不會顯示什麼負資產科目

現金流量表主要就營業現金流，投資現金流，籌資
薪水，日常花費，維持生活的費用就類似營業現金流
買賣投資，繳銀行貸款，不是薪水賺的被動收入，投資花費就是投資現金流

正常人的現金流量要健康，就你每月所有收入扣掉花費是正的就可以
企業也一樣，所以很多企業損益表有賺錢，現金流負的，嘎不過來就倒了

不動產是放在資產負債表裡的固定資產
不會顯示什麼科目叫負資產
只有資產重新估值，價值才會變化，一般企業幾年才一次，因為會計麻煩
一般人的重新估值就是類似你轉貸的時候重新估價
房屋跟土地分開，房屋價值逐年下降
土地價值目前台灣都是逐年上升
土地價值不會有負的，違反地價估價原則，除非是算錯或是極低度利用土地

會把還在繳貸款的房屋本身視為負資產(我不認同這個名詞)
代表對於財務計算還有空間可以去深入了解
土地跟房屋的價值就在那邊，不會因為你還要繳貸款就是負的
只是當月現金流量表裡，營業現金流會有銀行借貸購買房屋土地
然後月現金流量表多一筆償還長期借貸的現金支出
會計(銀行)會幫你計算攤提30年，每月損益表固定費用就多出一筆錢要給

以現金流的觀點，不管你貸款還完了沒
資產的價值就在那邊，除非你重新估值


※ 引述《grotwpig645 (張智良)》之銘言：
: 嗨 午安
: 自住房是 負資產
: 阿良我認為完全合理
: 當然一堆人說是資產
: 那是賣掉之後
: 你要以定存的觀點來看
: 賣掉等於取出定存
: 漲幅等於定存利息
: 我也沒意見
: 但是以現金流的觀點
: 自住房 貸款還沒還完 就是負資產
: 固定薪資收入的人
: 每個月一筆錢還房貸
: 這筆錢無法做其他投資
: 機會成本就非常高
: 但是如果投資房
: 收租來繳房貸
: 每個月多一筆錢可以投資其他東西
: 那跑動起來就是正現金流
: 你可以問銀行
: 他們喜歡借錢給資產多 正現金流大的人
: 還是單純資產多 收入零的人
: 你可以跟銀行借更多錢
: 拿去做更多投資
: 自住房在你還沒有獲利了結之前都是負資產
: 然後老問題
: 賣了自住房 你要住哪裡？
: 所以板上才會說自住沒差趕快買
: 自住漲跌跟你無關
: 不要怕 買就對了
: 只是這幾年多頭 讓很多新手自信爆棚
: 每個都房產操盤高手
: 買幾間預售就認為自己很猛狂噴人
: 一樣問題
: 自住房賣了 你要住哪
: 不要說老家
: 你有老家當最後底線
: 那你買的自住房就是投資房的性質
: 投資房和自住房本身觀點就不同
: 你自住花幾百萬裝潢 20年後賣
: 一樣也是吃損啦
: ※ 引述《kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了（)》之銘言：
: : Robert Kiyosaki
: : http://i.imgur.com/Mp7lxfB.jpg
: : 用英文去找新聞
: : 破產
: : 詐欺
: : 訴訟
: : 現在說比特幣買買買
: : 再來窮爸爸富爸爸系列
: : 《Rich Dad, Poor Dad》1997
: : 《Rich Dad's CASHFLOW Quadrant》2001
: : 《Rich Dad's Guide to Investing》2001
: : 《Rich Dad's Rich Kid Smart Kid》2002
: : 《Rich Dad's Prophecy》2003
: : 《Rich Dad's Retire Young, Retire Rich》2003
: : 《Rich Dad's Success Stories》2005
: : 《The Business School》2005
: : 《Rich Dad's Before You Quit Your Job》2006
: : 《Rich Dad's Increase Your Financial IQ》2009
: : 《Rich Dad's Conspiracy of the Rich: The 8 New Rules of Money》2010
: : 《Unfair Advantage: The Power of Financial Education》2011
: : 《The Real Book of Real Estate: Real Experts. Real Stories. Real Life》
: : 2011
: : 還有其他 總之就是1997-2011一直出書
: : 被告的時間大約2012
: : 被告後就不出書了
: : http://i.imgur.com/mOTjBoM.jpg
: : 再來現金流案例在美國次貸炸開整個烙屎之前案例幾乎都是房地產
: : http://i.imgur.com/vRMJZ3F.jpg
: : Canadian Broadcasting Corporation揭露
: : 其中有研討會舉的案例是假的
: : 成功案例居然是假的lol
: : 智商稅就這樣
: : 我個人覺得
: : 就看到大家討論什麼
: : 新聞說什麼
: : 然後整理出來
: : 套一個自己的理論就出書
: : 開研討會收錢
: : 穩賺的贏麻了
: : 看看那幾個板上常常在講的YT
: : 是不是有即視感？
: : 不能說都是錯的
: : 但是，數據和案例最好別參考
: : -----
: : Sent from JPTT on my OPPO CPH2247.

--
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.29.146 (臺灣)
※ 作者: ketter 2023-12-12 12:48:07
※ 文章代碼(AID): #1bT-O9ui (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1702356489.A.E2C.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 為什麼會有人覺得自住宅不是資產？
12-11 18:21 lienchi
Re: [閒聊] 為什麼會有人覺得自住宅不是資產？
12-11 20:14 bustinjieber
Re: [閒聊] 為什麼會有人覺得自住宅不是資產？
12-12 10:00 wangrg
Re: [閒聊] 為什麼會有人覺得自住宅不是資產？
12-12 11:13 kusomanfcu
Re: [閒聊] 為什麼會有人覺得自住宅不是資產？
12-12 11:52 grotwpig645
Re: [閒聊] 為什麼會有人覺得自住宅不是資產？
12-12 12:48 ketter
Re: [閒聊] 為什麼會有人覺得自住宅不是資產？
12-12 13:25 jamo
Re: [閒聊] 為什麼會有人覺得自住宅不是資產？
12-12 13:55 mfcke
Re: [閒聊] 為什麼會有人覺得自住宅不是資產？
12-12 14:46 lienchi
Re: [閒聊] 為什麼會有人覺得自住宅不是資產？
12-12 19:51 deepinheart
※ 編輯: ketter (114.44.29.146 臺灣), 12/12/2023 12:50:43
※ 編輯: ketter (114.44.29.146 臺灣), 12/12/2023 12:51:05
→ blargelp: 不用特別回一篇吧 他都說他不是用會計原則在看了。他是用他自定義的現金流在看。只要變成庫存就是負資產、賣掉就變正資產，他的表裡，同一筆帳正負號可以反覆橫跳1F 12/12 12:55
→ post91: 看到有人把現金流跟資產放在一起講就知道沒有回應的價值了吧4F 12/12 12:55
→ Mayfair0597: 反覆橫跳笑死XDD6F 12/12 13:06
推 kusomanfcu: 反覆折返跳
現金流只是營運現金而已7F 12/12 13:07
推 post91: 資產就是資產，怎麼會因為現金流的變化讓資產科目變化，看到鬼9F 12/12 13:09
→ kusomanfcu: 要看 收入 支出 市值重估 有買和沒買的比較
cash flow 單純 是破了 小心被查洗錢或討債而已
和淨資產毫無關係
現金流就是會計的東西然後又說不是會計的看法 ，折返跳XD11F 12/12 13:09
推 sdhpipt: 現金流量表 XD16F 12/12 13:16
推 ownwei: 反覆橫跳讓我一直出現方唐鏡的畫面17F 12/12 13:23

--
作者 ketter 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄