回看板
Disp BBS
看板 home-sale
作者 LINPINPARK (lalalo)
標題 Re: [閒聊] 以前的人有錢就買土地  算財商高嗎？
時間 Sat Nov 25 00:31:24 2023


投資還是人性問題，不是智商問題

智商高與投資成功不是絕對正相關

但 懂得人性上的缺陷 以及從中學習並且進步

的人往往可以發達致富，穩定成長財富

舉例，最近還在燒的澳豐基金，受害者不慎其數

而且居然清一色都是高知識分子以及不乏百億

千億等級的富豪，為什麼他們還會被典型的

龐氏吸金騙局牽扯其中，有太多心理學偏誤

可以討論。

1. 盲從的群體決策偏誤

人是盲從的群體動物，我記得美國某個心理實驗安排智商高的兩班小學生做實驗

對照組一
給全班三十位同學出一道考題，放在黑板上
大家寫在一張紙上，不能跟同學討論，寫完答案交給老師，正確答題率約六成

對照組二

一樣出一道考題，開放給學生討論十分鐘
可以自由討論，結果學生馬上爭論起來，幾派的人馬爭論不休，最後投票決定答案

結果不僅打錯，本來正確的同學也盲從改答案
填上錯誤答案交卷

正確答題率降低不到兩成


2.極度的樂觀偏誤

往往人看到倖存者偏誤的成功樣本
會極度樂觀，投射自身的能力與經驗到成功樣本上，進而決定相同的錯誤決策，進而損失
金錢


3. 嫉妒心理

人的嫉妒心是很強烈的，進而去嫉妒成功人士
的豐功偉業，並全面否定而進行相反的決策
導致悲劇。

有興趣大家可以去讀查理蒙格的窮查理寶鑑
討論了數種人性的心理學偏誤
如果能了解並克服，往往對投資是有極大益處

回到財商高低以及土地投資的問題

以前的人有錢就買土地，算財商高嗎？

但這命題應該改為

以前有能力賺到錢並投入土地或不動產/股票/其他資產，並利用對人性缺失的了解，經過
數輪牛市及熊市還穩定增加財富的人

我肯定他是對人性有強大的理解，以及對商業，基本邏輯，歷史有深刻的了解，強化自己
本身的心理素質及外在能力，至於財商（我理解為財務智商或理財智商）可能只是平庸

意思就是，前面幾項因素才是決定性的

舉例時間，我的偶像京城銀戴董，本身是製造業出身，他是做醫療級用玻璃罐的大廠老闆
，賺到錢後投入各種資產，最後累積四五十億跟另外一位老闆募資五十億，成立商業銀行
並繼續錢滾錢


他就是標準的財商沒有到頂，至少不會跟財務工程博士級或資深CFA等級，但他其他點數
都點滿了，加上累積的資本。

以上分享

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.221.172 (臺灣)
※ 作者: LINPINPARK 2023-11-25 00:31:24
※ 文章代碼(AID): #1bOC_UxG (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1700843486.A.ED0.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 以前的人有錢就買土地 算財商高嗎？
11-24 21:16 chengyou66
Re: [閒聊] 以前的人有錢就買土地 算財商高嗎？
11-24 22:12 jamo
Re: [閒聊] 以前的人有錢就買土地 算財商高嗎？
11-25 00:31 LINPINPARK
Re: [閒聊] 以前的人有錢就買土地 算財商高嗎？
11-25 10:41 jamo
推 yiliang1107: 含金量高 謝謝好文1F 11/25 00:33
推 bustinjieber: 人性永遠是最難搞定的一塊，
大家都不是文盲，書上寫的人人都看的懂，
但個體差異還是決定了不同的發展。
第一點也可以歸納出，要跳脫原生家庭、
脫離同溫層真的不是一件容易的事。2F 11/25 00:38

嗯，我解釋一下
不僅跳脫同溫層
還有到另外一個同溫層 是否還可以有獨立思考或第二層思考
像澳豐基金，他是在富人階級同溫層爆炸的詐騙案，那些百億富豪的財富往往還是有更多
聰明人把關，但最後也是掉入盲從的心理陷阱
※ 編輯: LINPINPARK (1.163.221.172 臺灣), 11/25/2023 00:42:41
推 ponchicha: 一直很喜歡您的好文 謝謝分享 長知識了7F 11/25 00:41
→ sam21sam21: Linpin大說的，其實就是查理蒙格的書，
只是一般人沒有認真的去看這本
讓人理解頂尖白人思考方式的書籍
頂尖白人不見得比猶太人遜色，不然美國就不會建立了不，應該更正為，美國就不是後來那個獨立的美國了8F 11/25 00:44
推 CrabBro: 不是絕對正相關也是高度正相關
被騙的人更多是更沒錢更沒知識的13F 11/25 02:14
→ abyssa1: 不過有錢人至少一半是靠投胎或婚配 財商也難說15F 11/25 02:39
推 PTTMAXQQ: 這就是為什麼還是愛逛房版的原因
有些時候就是能突然讀到一篇好文
那今天就過的值了16F 11/25 03:30
推 Answerlin: 推19F 11/25 03:51
噓 kklarinet: 阿實驗多做幾次之後，請問討論組討論出正確答案跟錯誤答案的機率有數據嗎？
你有去了解研究方法嗎？還是你研究只看一半，或是你聽說的，其實根本沒這個研究呢？20F 11/25 03:56
推 kensmile: 樓上根本不知道，原po在講什麼吧
搞笑24F 11/25 06:27
推 zigq: 常常看到2、326F 11/25 07:23
→ ytlintexas: 長越大慢慢覺得機運運氣也是能否賺到(大)錢的因素27F 11/25 07:26
推 zaqimon: 大多數有錢人也只是普通人一樣會被詐騙
每個人的人生會被擺在什麼位置純粹就是運氣而已
有錢人也只是剛好被擺在那個位置上而言
運氣不好的有錢人也可能會淪落到北車外面當遊民28F 11/25 07:27
推 kensmile: 個人認為，個性對投資有決定性影響
有些人對股票，房產，就可以吃一大段
有些人就不行
這就和打球一樣，球員心理素質
能否冷靜判斷，穩扎穩打
紮
投資不可能全勝，有輸有贏，如何要讓自己大賺，小賠，心理素質+勤做功課，減少失誤32F 11/25 08:08
推 scarrony: 好文，了解自己個性跟改善心裡素質對投資真的很重
要40F 11/25 08:48
推 KrisNYC: 前半段的第一桶財富是門票 所以很容易感覺靠投胎婚配多42F 11/25 09:18
推 DeathStarDS1: 推，買股票漲也怕跌也怕，怕死了。43F 11/25 09:20
推 spermbox: LIN大你是胎投得好，還是財商高？44F 11/25 09:35
推 Husky8018: 推 好文45F 11/25 09:40
→ airjade: 滿有深度文章，理財與投資確有不同46F 11/25 09:52
推 chouwang68: 很有深度的論述，不失為精華的程度。人的心理永遠是最需要也最難理解、了解與做出自己的見解。諸葛亮為什麼在史書與小說被寫成近乎神聖，其實不是他會廟算，而是他對對方主帥的深刻了解，從性格經歷等等全方位做出做有利判斷，所謂錦囊妙計就是這樣來的，哪有那麼多前算五百後算五百，還推背勒。47F 11/25 10:10
推 j401f2: 查理蒙格的窮查理普通常識說來容易，執行面卻極困
難 我覺得反向思維比較容易執行，其他的心理偏誤除
了知道這本書之外，還得去研讀影響力這本書，但我
得強調真的不是看了就有用，執行面真的很困難53F 11/25 10:11
推 kusomanfcu: 澳豐還沒燒完阿？記得去年就一堆新聞了
查理 現在只有常常不小心發脾氣了，賭輸的時候57F 11/25 10:34
推 fleacat: 推推59F 11/25 10:40
推 frowning1226: 好文～推60F 11/25 11:02
推 onigi: 謝謝好文61F 11/25 11:06
推 backpacker18: 查理值得一讀再讀62F 11/25 11:42
推 Mayfair0597: 推，謝謝分享63F 11/25 12:48
推 NicholasTse3: 好文！！64F 11/25 13:02
推 lionway: 推65F 11/25 14:29
推 abby2007: 不過澳豐案，受害者也不是真的傾家蕩產66F 11/25 17:26

--
作者 LINPINPARK 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄